淺談開(kāi)放式處遇制度對(duì)中國(guó)監(jiān)獄的借鑒意義(編輯修改稿)
2025-05-29 13:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 周日）在監(jiān)獄服刑的制度。主要做法是，對(duì)那些犯罪性質(zhì)和情節(jié)輕微， 所判刑期很短，且無(wú)再犯之虞的犯人，只要求周末到監(jiān)獄服刑，其他時(shí)間仍留在家庭和社會(huì)上過(guò)正常的生活。其目的在于：一方面，減少犯人的監(jiān)禁時(shí)間，使其與社會(huì)和家庭保持正常聯(lián)系，并減輕監(jiān)獄負(fù)擔(dān)；另一方面，通過(guò)一定的監(jiān)禁又給予犯人一定的懲罰，促進(jìn)反省，既達(dá)到懲罰的目的，又收到教育功效。 經(jīng)過(guò)實(shí)踐反映出開(kāi)放式處遇制度主要有以下幾點(diǎn)優(yōu)勢(shì)（針對(duì)于監(jiān)獄行刑的固有缺陷）： 第一，有利于犯人順利回歸社會(huì)，因?yàn)殚_(kāi)放式處遇制度的執(zhí)行環(huán)境與一般自由社會(huì)相類似，犯人經(jīng)常與外界社會(huì)接觸。同時(shí) ，由于減少了獄內(nèi)罪人“匯聚一堂”的時(shí)間，使犯罪人之間交叉感染的機(jī)會(huì)大大降低。 第二，最大限度地減少監(jiān)獄行刑給犯罪人帶來(lái)的標(biāo)簽作用，他們雖然被判刑，但是并沒(méi)有脫離社會(huì)，這樣使得犯罪人不再被社會(huì)群體視為異類，犯罪人自身也不會(huì)產(chǎn)生自暴自棄的心理，對(duì)于犯罪人重新做人，重返社會(huì)是非常有益的。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 第三，開(kāi)放式處遇制度使得犯罪人在接受國(guó)家強(qiáng)制力改造的同時(shí)，家庭，朋友、工作單位也可以通過(guò)與犯罪人的接觸對(duì)其進(jìn)行教育矯正，調(diào)動(dòng)各種社會(huì)力量共同致力于罪犯的改造，一定會(huì)提高改造工作 的質(zhì)量。另外，國(guó)家強(qiáng)制力雖然強(qiáng)調(diào)教育感化，但它畢竟是一種實(shí)施加于犯罪人的外部強(qiáng)制力量；而家庭中親情的關(guān)心、感化，朋友的友誼，單位領(lǐng)導(dǎo)同事的幫教，卻是一種可以滲透至犯罪人心靈深處的溫情，有時(shí)這種溫情的強(qiáng)烈震憾作用，是國(guó)家強(qiáng)制力所無(wú)法比擬的。 第四，顯而易見(jiàn)開(kāi)放式處遇無(wú)須警戒設(shè)備及警戒人員，也不需負(fù)擔(dān)罪犯的日常生活費(fèi)用，可以節(jié)省大量的人力、物力、財(cái)力，明顯地比封閉式監(jiān)獄更為經(jīng)濟(jì)，可以節(jié)省國(guó)家大量的財(cái)政收入。 最后，開(kāi)放式處遇制度中的基點(diǎn)是對(duì)犯罪人采取完全信任的 態(tài)度，相信他們能夠自覺(jué)遵守各種規(guī)范制度，在獄外認(rèn)真工作，學(xué)習(xí)，按時(shí)回到監(jiān)獄，不再重新危害社會(huì)，這份寬容與信任會(huì)對(duì)犯罪人產(chǎn)生感化作用，使其從內(nèi)心里愿意接受改造，重新做人。 開(kāi)放式處遇在于彌補(bǔ)封閉式處遇的不足，讓受刑人的生活接近于一般社會(huì)的生活條件，尊重受刑人的尊嚴(yán)，促進(jìn)犯人改造自新、重返社會(huì)，提高刑罰改造的質(zhì)量，并且使刑罰執(zhí)行更加人道化，這是DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 上世紀(jì)中期開(kāi)始的行刑社會(huì)化潮流中的典型的體現(xiàn)。 三、與中國(guó)國(guó)情相適應(yīng)的開(kāi)放式處遇制度 正如上文所分析，監(jiān)獄行刑的各種弊端在我國(guó)的司法實(shí)踐中也同樣是不可避免，因此西方國(guó)家在監(jiān)獄制度方面的一系列改革新舉措，對(duì)我國(guó)監(jiān)獄制度同樣具有可以借鑒的意義。近來(lái)年我國(guó)已經(jīng)有了一些這方面的嘗試，采取了許多改造罪犯的措施，如監(jiān)獄辦特殊學(xué)校，讓罪犯在服刑期間接受比較好的教育；實(shí)行教育改造罪犯工作的“三個(gè)延伸”，使罪犯在監(jiān)獄服刑期間有較多的機(jī)會(huì)接觸社會(huì)，并動(dòng)員社會(huì)各方面的力量參與對(duì)罪犯的改造等等。但是，我們?cè)谝M(jìn)外國(guó)先進(jìn)制度的時(shí)候，必須要注重它的本土化，使其能夠適應(yīng)中國(guó)國(guó)情，符合中國(guó)司法實(shí)踐的實(shí)際情況， 才能使開(kāi)放式處遇制度在中國(guó)的土壤中生根發(fā)芽，使中國(guó)的監(jiān)獄改造制度卓有成效。 一方面，開(kāi)放式處遇雖然有許多優(yōu)勢(shì)，以致在現(xiàn)階段為各國(guó)所廣泛采用，但這一制度也并非完美無(wú)暇，開(kāi)放式處遇采取完全信任犯罪人的態(tài)度，刑罰執(zhí)行全憑自覺(jué)，必會(huì)增大犯人脫逃的機(jī)會(huì)，一旦犯人脫逃成功，不僅對(duì)社會(huì)構(gòu)成嚴(yán)重的威脅，而且也是對(duì)于這種制度本身的一種破壞；犯罪人在開(kāi)放的社會(huì)化的環(huán)境中，其改造情況，思想轉(zhuǎn)變過(guò)程不能及時(shí)地被監(jiān)獄管理者所了解掌握，如果出現(xiàn)不利于DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 罪犯改造的情況或問(wèn)題，不能得到及時(shí)的排解，也會(huì)極大地影響改造效果；罪犯在與社會(huì)增加接觸的同時(shí)，也會(huì)增加與社會(huì)不良現(xiàn)象的接觸，而影響處遇效果；開(kāi)放式處遇有對(duì)待犯人過(guò)于緩和，有與刑罰的懲罰功能相悖之嫌。另一方面，由于在中國(guó)適用開(kāi)放式處遇制度，還要考慮中國(guó)實(shí)際情況對(duì)這一制度的接受能力。中國(guó)的社會(huì)所普遍接受的，仍然是傳統(tǒng)的封閉式處遇監(jiān)獄。人們對(duì)于刑罰不僅認(rèn)同其的教育改造功能，同樣在乎刑罰的懲罰功能，不僅司法機(jī)關(guān)、社會(huì)大眾持這種觀念，就連犯罪人本人也持這種觀念。這是一種普遍的社會(huì)心理，保守思想占主導(dǎo)地位，這是由社會(huì)發(fā)展水平所決定的，是客觀規(guī)律。因此出于以上兩方面的考慮，對(duì)于西 方國(guó)家的開(kāi)放式處遇制度不能一味地照抄照搬，在引入的同時(shí)一定要作好本土化工作，這是十分重要的。依據(jù)中國(guó)的實(shí)際情況，在采取開(kāi)放式處遇制度的同時(shí)，一定要有配套的各種保障機(jī)制，從封閉到開(kāi)放要有一段平穩(wěn)的過(guò)渡階段，確保發(fā)揮開(kāi)放
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1