【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 編碼 中國(guó)人壽對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)的特殊要求 ? 對(duì)大數(shù)據(jù)量和大數(shù)據(jù)表的支持 作為全國(guó)最大的壽險(xiǎn)服務(wù)供應(yīng)商，中國(guó)人壽在集中模式下的數(shù)據(jù)量將是一個(gè)巨大的數(shù)字（根據(jù)數(shù)據(jù)中心的高端設(shè)計(jì)，總的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量將超過(guò) 500TB），數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)必須能夠支持超大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫(kù)和數(shù)據(jù)表存儲(chǔ)，并且且能夠在數(shù)據(jù)庫(kù) 設(shè)計(jì)和性能優(yōu)化方面為此類大型數(shù)據(jù)表提供支持。 ? 數(shù)據(jù)復(fù)制 根據(jù)中國(guó)人壽的應(yīng)用架構(gòu)，其數(shù)據(jù)將分布在核心保險(xiǎn)應(yīng)用、銷售支持、財(cái)務(wù)系統(tǒng)、精算系統(tǒng)等多個(gè)應(yīng)用系統(tǒng)中，這些數(shù)據(jù)可能在邏輯上屬于不同的數(shù)據(jù)庫(kù)，但是可以由相同的 DBMS 管理或駐留在相同的硬件平臺(tái)上，以提供充分的數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)共享，另外，不同的數(shù)據(jù)模塊間還要有一定的數(shù)據(jù)冗余，以提高本系統(tǒng)處理的性能，在這種要求下，冗余數(shù)據(jù)的同步主要通過(guò)數(shù)據(jù)復(fù)制來(lái)實(shí)現(xiàn)，當(dāng)前我們考慮主要通過(guò)應(yīng)用邏輯層（如企業(yè)應(yīng)用集成 EAI等）來(lái)控制和實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)復(fù)制和同步以增強(qiáng)數(shù)據(jù)共享的靈活性和可控制 性，但同時(shí)也會(huì)要求數(shù)據(jù)庫(kù)產(chǎn)品也提供數(shù)據(jù)復(fù)制功能，以根據(jù)實(shí)際的解決方案要求選擇最適當(dāng)?shù)募夹g(shù)手段來(lái)實(shí)現(xiàn)，提高總體系統(tǒng)架構(gòu)的性能和靈活性。 ? 數(shù)據(jù)備份 由于中國(guó)人壽的數(shù)據(jù)量極大，數(shù)據(jù)庫(kù)系統(tǒng)必須能對(duì)數(shù)據(jù)備份的效率提供必要的技術(shù)支持和保證，并提供諸如完整備份、增量備份、差分備份等多種備份方式，以保證系統(tǒng)備份能夠在所需的時(shí)間窗（ timeframe）內(nèi)完成。 4 產(chǎn)品等級(jí)評(píng)分系統(tǒng) 針對(duì)中國(guó)人壽將來(lái)選擇數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的招標(biāo)需要，我們提出一個(gè)等級(jí)評(píng)分系統(tǒng)，為將來(lái)的招標(biāo)委員會(huì)提供一個(gè)候選產(chǎn)品的評(píng)價(jià)方法。 候選產(chǎn)品分三個(gè)系列進(jìn)行評(píng)分，共有 十六個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，每種產(chǎn)品的得分和它所比較的同類產(chǎn)品相關(guān)，也就是說(shuō)，得分高低是相對(duì)的。 因此，即使一個(gè)產(chǎn)品在四項(xiàng)指標(biāo)中的三項(xiàng)指標(biāo)都領(lǐng)先，也不意味著這個(gè)產(chǎn)品的市場(chǎng)占有率是 75%，以下是對(duì)這些分類評(píng)分的具體論述。 適應(yīng)中國(guó)人壽企業(yè)架構(gòu) ? 支持中國(guó)人壽標(biāo)準(zhǔn)： 產(chǎn)品是否遵循中國(guó)人壽所采納的各項(xiàng) IT 標(biāo)準(zhǔn)？ ? 應(yīng)用整合能力： 產(chǎn)品是否能和領(lǐng)先的 ERP,Web, 和像 Siebel 這樣的 CRM 應(yīng)用進(jìn)行整合？ ? 運(yùn)用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的能力： 產(chǎn)品是否可以和中國(guó)人壽目前的應(yīng)用進(jìn)行數(shù)據(jù)共享或交換？應(yīng)用是否可以安裝或配置在目前中國(guó)人壽的硬 件設(shè)施上？ ? 關(guān)鍵技術(shù)和軟件供應(yīng)商解決方案的協(xié)同工作能力： 產(chǎn)品是否和其他推薦給中國(guó)人壽的應(yīng)用或方案能夠協(xié)同工作，并具有較高的效率？ 軟件供應(yīng)商的狀況 ? 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性 : 本部分包含了關(guān)于軟件供應(yīng)商財(cái)務(wù)狀況問(wèn)題的解答？企業(yè)是否有良好的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性的歷史？企業(yè)未來(lái)的財(cái)務(wù)穩(wěn)定性如何？ ? 公司遠(yuǎn)景 /方向 : 用于評(píng)價(jià)企業(yè)是否明確其未來(lái)發(fā)展遠(yuǎn)景，企業(yè)是否已經(jīng)清楚地說(shuō)明或論證了關(guān)于他所提供的解決方案、產(chǎn)品和服務(wù)的戰(zhàn)略性方向？ ? 市場(chǎng)地位 : 企業(yè)是否被當(dāng)作市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者？它是否被當(dāng)作創(chuàng)新者或是新產(chǎn)品的開(kāi)發(fā)者？ ? 和其他廠商的伙伴關(guān)系 /結(jié)盟 : 企業(yè)是否能和其他廠商，尤其是保險(xiǎn)行業(yè)應(yīng)用系統(tǒng)供應(yīng)商形成伙伴關(guān)系？過(guò)去是否有過(guò)成功的經(jīng)驗(yàn)？ 產(chǎn)品功能性 關(guān)鍵屬性 ? Product reliability 產(chǎn)品可靠性 : 與同領(lǐng)域其他產(chǎn)品相比較，產(chǎn)品的可靠性如何？ ? Product patibility 產(chǎn)品兼容性 : 產(chǎn)品與中國(guó)人壽將會(huì)采用的其他軟硬件兼容性如何？ ? Product scalability 產(chǎn)品伸縮性 : 產(chǎn)品伸縮性是指廠商采取恰當(dāng)?shù)恼辖鉀Q方案后，可以滿足日益增長(zhǎng)多方面需求，如：用戶量，并發(fā)會(huì)話，附加硬件，和對(duì)其他解決方案地依賴。不用停機(jī) 便可以增刪硬件，同時(shí)又不影響網(wǎng)絡(luò)其服務(wù)器，這也是所期望要達(dá)到的。 ? Product feature set: 產(chǎn)品特性集合： 產(chǎn)品是否具有一個(gè)涵蓋實(shí)現(xiàn)中國(guó)人壽系統(tǒng)架構(gòu)所需所有功能的特性集？ ? Performance: 性能： 性能是一種相對(duì)概念，它基于和同領(lǐng)域其他廠商產(chǎn)品的比較結(jié)果。為了評(píng)判性能，我們必須獲得同領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的性能基準(zhǔn)報(bào)告，這份報(bào)告通常包括每秒交易量，反應(yīng)時(shí)間，和其他相關(guān)參數(shù)。 其他可以參考的評(píng)分指標(biāo) 在實(shí)際招標(biāo)中，還要根據(jù)實(shí)際情況，對(duì)下產(chǎn)品評(píng)分表中列出的評(píng)價(jià)指標(biāo)作出相應(yīng)的增加和調(diào)整，例如： ? 增 加價(jià)格因素，這顯然是很重要的參考指標(biāo)； ? 增加在全國(guó)范圍內(nèi)的支持能力，這對(duì)于業(yè)務(wù)幾乎覆蓋全國(guó)的中國(guó)人壽現(xiàn)狀也十分需要； ? 增加服務(wù)承諾指標(biāo)和今后若干年內(nèi)的免費(fèi)升級(jí)等因素； ? 對(duì)于廠商所作出的個(gè)性化承諾，如大規(guī)模免費(fèi)培訓(xùn)、各種免費(fèi)授權(quán)等，也可以根據(jù)中國(guó)人壽的實(shí)際需要進(jìn)行考慮； ? 產(chǎn)品包或產(chǎn)品線中的其他工具或產(chǎn)品，如電子商務(wù)開(kāi)發(fā)、聯(lián)機(jī)分析引擎、數(shù)據(jù)分析和報(bào)表等工具，如果供應(yīng)商能夠提供業(yè)界領(lǐng)先的、適合人壽的、全套完整的解決方案，有助于提高未來(lái)系統(tǒng)的集成度，也有利于中國(guó)人壽利用采購(gòu)規(guī)模優(yōu)勢(shì)來(lái)獲取更好的價(jià)格。 評(píng)分表實(shí)例 下 表列出了一個(gè)對(duì)功能相似的兩個(gè)產(chǎn)品進(jìn)行評(píng)價(jià)的示例，我們建議中國(guó)人壽在根據(jù)上述基本評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)篩選之后，對(duì)最終的兩到三個(gè)候選者進(jìn)行最終的評(píng)分，以確定最適合中國(guó)人壽需求的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)。 樣例：產(chǎn)品評(píng)分表 適應(yīng)中國(guó)人壽的企業(yè)架構(gòu) Weight 權(quán)重 產(chǎn)品 1 產(chǎn)品 2 Support for China Life Standards 支持中國(guó)人壽的標(biāo)準(zhǔn) 10 Package Application Integration包應(yīng)用整合 3 Ability to leverage existing infrastructure 利用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的能力 3 Interoperability with key technologies amp。 vendor solutions 與關(guān)鍵技術(shù)和軟件供應(yīng)商的協(xié)同工作能力 4 Criteria Total 標(biāo)準(zhǔn)總和 Vendor Status 軟件提供商狀況 Weight Financial stability 財(cái)務(wù)穩(wěn)定性 4 Vision / direction for their pany 公司遠(yuǎn)景和方向 4 Position in Marketplace 市場(chǎng)地位 4 Partnerships/Alliances with other Vendors 和其它軟件供應(yīng)商的伙伴關(guān)系 /聯(lián)合 3 Criteria Total 標(biāo)準(zhǔn)總和 Product Functionality Key Attributes 產(chǎn)品的功能性 關(guān)鍵屬性 Weight 適應(yīng)中國(guó)人壽的企業(yè)架構(gòu) Weight 權(quán)重 產(chǎn)品 1 產(chǎn)品 2 Product reliability 產(chǎn)品可靠性 5 Product patibility 產(chǎn)品兼容性 3 Product scalability 產(chǎn)品可伸縮性 4 Product feature set 產(chǎn)品特點(diǎn)集合 5 Performance 性能 5 Criteria Total 標(biāo)準(zhǔn)總和 表 41 通用產(chǎn)品評(píng)分表 5 移植方向分析 本章對(duì)現(xiàn)有 Informix 版本的替代產(chǎn)品的選擇方向進(jìn)行分析，以明確中國(guó)人壽最終對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)產(chǎn)品的選擇因素。 評(píng)價(jià)對(duì)象 本章分析的主要是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)產(chǎn)品，包括整個(gè)產(chǎn)品包所包含的數(shù)據(jù)庫(kù)管理系統(tǒng)、指令語(yǔ)言、開(kāi)發(fā)工具和管理工具等。 目前，中國(guó)人壽可以選擇的升級(jí)或替代方案共有兩種： I. 將現(xiàn)有 Informix 平臺(tái)升級(jí)到 ，并跟隨著 IBM 對(duì) Informix 的產(chǎn)品計(jì)劃不斷升級(jí)； II. 將現(xiàn)有 Informix 平臺(tái)移植到新的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)上，如 DB ORACLE、 Sybase、 MS SQL SERVER 等。 以下對(duì)上述兩個(gè)大方向進(jìn)行深入的分析。 升級(jí)到 Informix 下圖（ 5－ 1）是 IBM 的 Informix 產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃：該計(jì)劃以 2020 年 3 月發(fā)布的 為基礎(chǔ)，在 2020 年下半年過(guò)渡到和 DB2 具有互操作性的 。而隨后 的方向比較明確的是和 DB2的互操作性。 值得指出的是，該圖僅僅是 IBM 的產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃，而不是對(duì)最終用戶的承諾，而且 2020 年以后Informix 的發(fā)展方向，仍然沒(méi)有被明確。 I BM S of t w are G rou pP a g e 92H 06? 安全? D B2 的互操作性? 和 I BM 軟件的集成IDS Road map200 3200 4200 5200 6200 7200 8IDSv IDSv IDSv IDSv 30 M ar ch 20 03? 備份恢復(fù)? H D R amp。 ER c o ex is t e nc e? 尺寸限制變大? 安全系統(tǒng)? 監(jiān)控和工具1Q0 5 – 開(kāi)發(fā)中 : 安全 – 高可用? 應(yīng)用開(kāi)發(fā) / X M L / 標(biāo)準(zhǔn)的遵循? 4GL / W ebS phe re E GL? 自治 / 易管理? 軟件組集成? 安全、面向合作伙伴和基礎(chǔ)架構(gòu)的能力改進(jìn)? 性能、安裝、 I S t a r f o r B uilt in UDTsDB2 互操作性市場(chǎng)、技術(shù)和客戶的要求“ IBM 并不承諾對(duì)上述發(fā)展方向的描述， IBM 的計(jì)劃可能會(huì)改變 圖 51IBM 對(duì) Informix 的產(chǎn)品發(fā)展計(jì)劃 優(yōu)點(diǎn)： ? 時(shí)間不緊迫，可以比較詳細(xì)地進(jìn)行計(jì)劃 ? 可以充分利用現(xiàn)有技術(shù)儲(chǔ)備，對(duì)應(yīng)用系統(tǒng)的影響小 ? 短期內(nèi)的投資可能是最低的 ? 對(duì)系統(tǒng)管理的影響較小 缺 點(diǎn)： ? 未來(lái)發(fā)展方向不明確，可以預(yù)見(jiàn)， IBM 不會(huì)長(zhǎng)期同時(shí)支持兩條數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的產(chǎn)品線，所以 Informix 有可能最終還是要并入 DB2 數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)產(chǎn)品線 ? 可能需要跟隨 IBM 的產(chǎn)品計(jì)劃，進(jìn)行多次升級(jí) ? 核心應(yīng)用系統(tǒng)的更新過(guò)程也是更換數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái)的最佳時(shí)機(jī)，可以最大限度地降低對(duì)業(yè)務(wù)的影響，這樣的話，如果將來(lái)真的需要將Informix 移植到其他數(shù)據(jù)庫(kù)，現(xiàn)在保持在 Informix 平臺(tái)上就錯(cuò)過(guò)了這一時(shí)機(jī)。 移植到新的數(shù)據(jù)庫(kù)平臺(tái) 初步篩選