【文章內(nèi)容簡介】 編碼 中國人壽對數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)的特殊要求 ? 對大數(shù)據(jù)量和大數(shù)據(jù)表的支持 作為全國最大的壽險服務(wù)供應商，中國人壽在集中模式下的數(shù)據(jù)量將是一個巨大的數(shù)字（根據(jù)數(shù)據(jù)中心的高端設(shè)計，總的業(yè)務(wù)處理系統(tǒng)的數(shù)據(jù)量將超過 500TB），數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)必須能夠支持超大規(guī)模的數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)表存儲，并且且能夠在數(shù)據(jù)庫 設(shè)計和性能優(yōu)化方面為此類大型數(shù)據(jù)表提供支持。 ? 數(shù)據(jù)復制 根據(jù)中國人壽的應用架構(gòu)，其數(shù)據(jù)將分布在核心保險應用、銷售支持、財務(wù)系統(tǒng)、精算系統(tǒng)等多個應用系統(tǒng)中，這些數(shù)據(jù)可能在邏輯上屬于不同的數(shù)據(jù)庫，但是可以由相同的 DBMS 管理或駐留在相同的硬件平臺上，以提供充分的數(shù)據(jù)集成和數(shù)據(jù)共享，另外，不同的數(shù)據(jù)模塊間還要有一定的數(shù)據(jù)冗余，以提高本系統(tǒng)處理的性能，在這種要求下，冗余數(shù)據(jù)的同步主要通過數(shù)據(jù)復制來實現(xiàn)，當前我們考慮主要通過應用邏輯層（如企業(yè)應用集成 EAI等）來控制和實現(xiàn)數(shù)據(jù)復制和同步以增強數(shù)據(jù)共享的靈活性和可控制 性，但同時也會要求數(shù)據(jù)庫產(chǎn)品也提供數(shù)據(jù)復制功能，以根據(jù)實際的解決方案要求選擇最適當?shù)募夹g(shù)手段來實現(xiàn)，提高總體系統(tǒng)架構(gòu)的性能和靈活性。 ? 數(shù)據(jù)備份 由于中國人壽的數(shù)據(jù)量極大，數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)必須能對數(shù)據(jù)備份的效率提供必要的技術(shù)支持和保證，并提供諸如完整備份、增量備份、差分備份等多種備份方式，以保證系統(tǒng)備份能夠在所需的時間窗（ timeframe）內(nèi)完成。 4 產(chǎn)品等級評分系統(tǒng) 針對中國人壽將來選擇數(shù)據(jù)庫平臺的招標需要，我們提出一個等級評分系統(tǒng)，為將來的招標委員會提供一個候選產(chǎn)品的評價方法。 候選產(chǎn)品分三個系列進行評分，共有 十六個評價指標，每種產(chǎn)品的得分和它所比較的同類產(chǎn)品相關(guān)，也就是說，得分高低是相對的。 因此，即使一個產(chǎn)品在四項指標中的三項指標都領(lǐng)先，也不意味著這個產(chǎn)品的市場占有率是 75%，以下是對這些分類評分的具體論述。 適應中國人壽企業(yè)架構(gòu) ? 支持中國人壽標準： 產(chǎn)品是否遵循中國人壽所采納的各項 IT 標準？ ? 應用整合能力： 產(chǎn)品是否能和領(lǐng)先的 ERP,Web, 和像 Siebel 這樣的 CRM 應用進行整合？ ? 運用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的能力： 產(chǎn)品是否可以和中國人壽目前的應用進行數(shù)據(jù)共享或交換？應用是否可以安裝或配置在目前中國人壽的硬 件設(shè)施上？ ? 關(guān)鍵技術(shù)和軟件供應商解決方案的協(xié)同工作能力： 產(chǎn)品是否和其他推薦給中國人壽的應用或方案能夠協(xié)同工作，并具有較高的效率？ 軟件供應商的狀況 ? 財務(wù)穩(wěn)定性 : 本部分包含了關(guān)于軟件供應商財務(wù)狀況問題的解答？企業(yè)是否有良好的財務(wù)穩(wěn)定性的歷史？企業(yè)未來的財務(wù)穩(wěn)定性如何？ ? 公司遠景 /方向 : 用于評價企業(yè)是否明確其未來發(fā)展遠景，企業(yè)是否已經(jīng)清楚地說明或論證了關(guān)于他所提供的解決方案、產(chǎn)品和服務(wù)的戰(zhàn)略性方向？ ? 市場地位 : 企業(yè)是否被當作市場的領(lǐng)導者？它是否被當作創(chuàng)新者或是新產(chǎn)品的開發(fā)者？ ? 和其他廠商的伙伴關(guān)系 /結(jié)盟 : 企業(yè)是否能和其他廠商，尤其是保險行業(yè)應用系統(tǒng)供應商形成伙伴關(guān)系？過去是否有過成功的經(jīng)驗？ 產(chǎn)品功能性 關(guān)鍵屬性 ? Product reliability 產(chǎn)品可靠性 : 與同領(lǐng)域其他產(chǎn)品相比較，產(chǎn)品的可靠性如何？ ? Product patibility 產(chǎn)品兼容性 : 產(chǎn)品與中國人壽將會采用的其他軟硬件兼容性如何？ ? Product scalability 產(chǎn)品伸縮性 : 產(chǎn)品伸縮性是指廠商采取恰當?shù)恼辖鉀Q方案后，可以滿足日益增長多方面需求，如：用戶量，并發(fā)會話，附加硬件，和對其他解決方案地依賴。不用停機 便可以增刪硬件，同時又不影響網(wǎng)絡(luò)其服務(wù)器，這也是所期望要達到的。 ? Product feature set: 產(chǎn)品特性集合： 產(chǎn)品是否具有一個涵蓋實現(xiàn)中國人壽系統(tǒng)架構(gòu)所需所有功能的特性集？ ? Performance: 性能： 性能是一種相對概念，它基于和同領(lǐng)域其他廠商產(chǎn)品的比較結(jié)果。為了評判性能，我們必須獲得同領(lǐng)域相關(guān)產(chǎn)品的性能基準報告，這份報告通常包括每秒交易量，反應時間，和其他相關(guān)參數(shù)。 其他可以參考的評分指標 在實際招標中，還要根據(jù)實際情況，對下產(chǎn)品評分表中列出的評價指標作出相應的增加和調(diào)整，例如： ? 增 加價格因素，這顯然是很重要的參考指標； ? 增加在全國范圍內(nèi)的支持能力，這對于業(yè)務(wù)幾乎覆蓋全國的中國人壽現(xiàn)狀也十分需要； ? 增加服務(wù)承諾指標和今后若干年內(nèi)的免費升級等因素； ? 對于廠商所作出的個性化承諾，如大規(guī)模免費培訓、各種免費授權(quán)等，也可以根據(jù)中國人壽的實際需要進行考慮； ? 產(chǎn)品包或產(chǎn)品線中的其他工具或產(chǎn)品，如電子商務(wù)開發(fā)、聯(lián)機分析引擎、數(shù)據(jù)分析和報表等工具，如果供應商能夠提供業(yè)界領(lǐng)先的、適合人壽的、全套完整的解決方案，有助于提高未來系統(tǒng)的集成度，也有利于中國人壽利用采購規(guī)模優(yōu)勢來獲取更好的價格。 評分表實例 下 表列出了一個對功能相似的兩個產(chǎn)品進行評價的示例，我們建議中國人壽在根據(jù)上述基本評價標準篩選之后，對最終的兩到三個候選者進行最終的評分，以確定最適合中國人壽需求的數(shù)據(jù)庫平臺。 樣例：產(chǎn)品評分表 適應中國人壽的企業(yè)架構(gòu) Weight 權(quán)重 產(chǎn)品 1 產(chǎn)品 2 Support for China Life Standards 支持中國人壽的標準 10 Package Application Integration包應用整合 3 Ability to leverage existing infrastructure 利用現(xiàn)有基礎(chǔ)架構(gòu)的能力 3 Interoperability with key technologies amp。 vendor solutions 與關(guān)鍵技術(shù)和軟件供應商的協(xié)同工作能力 4 Criteria Total 標準總和 Vendor Status 軟件提供商狀況 Weight Financial stability 財務(wù)穩(wěn)定性 4 Vision / direction for their pany 公司遠景和方向 4 Position in Marketplace 市場地位 4 Partnerships/Alliances with other Vendors 和其它軟件供應商的伙伴關(guān)系 /聯(lián)合 3 Criteria Total 標準總和 Product Functionality Key Attributes 產(chǎn)品的功能性 關(guān)鍵屬性 Weight 適應中國人壽的企業(yè)架構(gòu) Weight 權(quán)重 產(chǎn)品 1 產(chǎn)品 2 Product reliability 產(chǎn)品可靠性 5 Product patibility 產(chǎn)品兼容性 3 Product scalability 產(chǎn)品可伸縮性 4 Product feature set 產(chǎn)品特點集合 5 Performance 性能 5 Criteria Total 標準總和 表 41 通用產(chǎn)品評分表 5 移植方向分析 本章對現(xiàn)有 Informix 版本的替代產(chǎn)品的選擇方向進行分析，以明確中國人壽最終對數(shù)據(jù)庫平臺產(chǎn)品的選擇因素。 評價對象 本章分析的主要是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)產(chǎn)品，包括整個產(chǎn)品包所包含的數(shù)據(jù)庫管理系統(tǒng)、指令語言、開發(fā)工具和管理工具等。 目前，中國人壽可以選擇的升級或替代方案共有兩種： I. 將現(xiàn)有 Informix 平臺升級到 ，并跟隨著 IBM 對 Informix 的產(chǎn)品計劃不斷升級； II. 將現(xiàn)有 Informix 平臺移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺上，如 DB ORACLE、 Sybase、 MS SQL SERVER 等。 以下對上述兩個大方向進行深入的分析。 升級到 Informix 下圖（ 5－ 1）是 IBM 的 Informix 產(chǎn)品發(fā)展計劃：該計劃以 2020 年 3 月發(fā)布的 為基礎(chǔ)，在 2020 年下半年過渡到和 DB2 具有互操作性的 。而隨后 的方向比較明確的是和 DB2的互操作性。 值得指出的是，該圖僅僅是 IBM 的產(chǎn)品發(fā)展計劃，而不是對最終用戶的承諾，而且 2020 年以后Informix 的發(fā)展方向，仍然沒有被明確。 I BM S of t w are G rou pP a g e 92H 06? 安全? D B2 的互操作性? 和 I BM 軟件的集成IDS Road map200 3200 4200 5200 6200 7200 8IDSv IDSv IDSv IDSv 30 M ar ch 20 03? 備份恢復? H D R amp。 ER c o ex is t e nc e? 尺寸限制變大? 安全系統(tǒng)? 監(jiān)控和工具1Q0 5 – 開發(fā)中 : 安全 – 高可用? 應用開發(fā) / X M L / 標準的遵循? 4GL / W ebS phe re E GL? 自治 / 易管理? 軟件組集成? 安全、面向合作伙伴和基礎(chǔ)架構(gòu)的能力改進? 性能、安裝、 I S t a r f o r B uilt in UDTsDB2 互操作性市場、技術(shù)和客戶的要求“ IBM 并不承諾對上述發(fā)展方向的描述， IBM 的計劃可能會改變 圖 51IBM 對 Informix 的產(chǎn)品發(fā)展計劃 優(yōu)點： ? 時間不緊迫，可以比較詳細地進行計劃 ? 可以充分利用現(xiàn)有技術(shù)儲備，對應用系統(tǒng)的影響小 ? 短期內(nèi)的投資可能是最低的 ? 對系統(tǒng)管理的影響較小 缺 點： ? 未來發(fā)展方向不明確，可以預見， IBM 不會長期同時支持兩條數(shù)據(jù)庫平臺的產(chǎn)品線，所以 Informix 有可能最終還是要并入 DB2 數(shù)據(jù)庫平臺產(chǎn)品線 ? 可能需要跟隨 IBM 的產(chǎn)品計劃，進行多次升級 ? 核心應用系統(tǒng)的更新過程也是更換數(shù)據(jù)庫平臺的最佳時機，可以最大限度地降低對業(yè)務(wù)的影響，這樣的話，如果將來真的需要將Informix 移植到其他數(shù)據(jù)庫，現(xiàn)在保持在 Informix 平臺上就錯過了這一時機。 移植到新的數(shù)據(jù)庫平臺 初步篩選