20xx分析電子票據(jù)發(fā)展中面對的法律問題和完善措施精選(編輯修改稿)
2025-03-30 03:07 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 三、電子票據(jù)開展中存在的法律征詢題 電子票據(jù)作為新惹事物， 特有的屬性決定了其與紙質(zhì)票據(jù)不可能完全一樣， 電子票據(jù)與現(xiàn)行票據(jù)法存在矛盾和沖突， 主要存在以下幾個方面征詢題： 。為保護(hù)票據(jù)的流通性， 各國票據(jù)法普遍采納票據(jù)品種法定原那么。我國票據(jù)法規(guī)定， 票據(jù)分為匯票、本票和支票， 其中匯票分為銀行匯票和商業(yè)匯票， 商業(yè)匯票按照承兌人不同又分為商業(yè)承兌匯票和銀行承兌匯票。顯然我國票據(jù)法規(guī)定的票據(jù)品種不包括電子票據(jù)。盡管實(shí)踐中， 人民銀行2009年公布的《電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)治理方法》將電子商業(yè)匯票定義為一種票據(jù)， 但該方法畢竟只是部門規(guī)章， 從法律層面講， 電子票據(jù)的屬性仍然沒有最終確定。 。票據(jù)法規(guī)定票據(jù)的簽章為簽名、蓋章、或簽名加蓋章。簽章是票據(jù)當(dāng)事人身份識別和認(rèn)證的唯一標(biāo)識， 票據(jù)法對單位、個人的簽章有詳細(xì)的要求。而電子票據(jù)的簽章是電子簽名， 電子簽名具有身份識別性、材料完好性及不可否認(rèn)性等特征， 比傳統(tǒng)手書簽名更具優(yōu)越性。盡管2005年4月生效的《電子簽名法》確認(rèn)電子簽名與手書簽名有同等法律效力， 但票據(jù)法并不承認(rèn)電子簽名在票據(jù)上的效力， 兩者在司法適用中存在沖突。2005年10月人民銀行發(fā)布《電子支付指引》， 試圖處理以上征詢題， 但該指引只是部門規(guī)章， 不是法律層面的規(guī)定， 不能取代票據(jù)法?！ ?。傳統(tǒng)票據(jù)的介質(zhì)是紙質(zhì)票據(jù)， 按照票據(jù)法規(guī)定， 其書面方式有嚴(yán)格的限制， 有固定格式和內(nèi)容， 只能使用人民銀行統(tǒng)一印制的票據(jù)， 票據(jù)法不承認(rèn)票據(jù)的電子化方式。盡管人民銀行2009年發(fā)布的《電子商業(yè)匯票治理方法》， 對電子商業(yè)匯票的格式、制造等作出專門規(guī)定， 但電子方式的票據(jù)在票據(jù)法律層面并沒有得到確認(rèn)?！ ?。與紙質(zhì)票據(jù)相比， 電子票據(jù)的流通轉(zhuǎn)讓更加便捷， 買賣效率更高， 買賣本錢更低， 有力促進(jìn)票據(jù)流通功能和融資功能。在當(dāng)前情勢下， 電子票據(jù)更有助于效勞實(shí)體經(jīng)濟(jì)， 基于電子票據(jù)的理財(cái)產(chǎn)品遭到投資者歡迎。而票據(jù)法規(guī)定， 票據(jù)的轉(zhuǎn)讓必須具有真實(shí)的商品買賣關(guān)系和債權(quán)債務(wù)關(guān)系， 這對電子票據(jù)的流通性和融資性有嚴(yán)峻阻礙。 。紙質(zhì)票據(jù)的付款期限主要受紙質(zhì)材料的保存期限限制， 而電子票據(jù)存儲在電子設(shè)備， 能夠永續(xù)保存， 因而電子票據(jù)的付款期限應(yīng)當(dāng)比紙質(zhì)票據(jù)長。實(shí)踐中， 電子商業(yè)匯票業(yè)務(wù)治理方法規(guī)定電子商業(yè)匯票付款期限最長為一年， 與票據(jù)法規(guī)定的六個月存在沖突?！ ｋ娮悠睋?jù)通過網(wǎng)絡(luò)的遠(yuǎn)程傳送實(shí)現(xiàn)一組
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1