淺論美國金融監(jiān)管體系改革對我國的啟示及借鑒(存儲版)
【正文】 加強對金融消費者起到了良好的保護(hù)作用?；鞓I(yè)經(jīng)營發(fā)展已經(jīng)成為時代的發(fā)展潮流鑒于此，我國要深化對金融監(jiān)管的改革，與金融發(fā)展相適應(yīng)，降低風(fēng)險的產(chǎn)生。新法案對美國原來的雙重多方金融管理體系存在的監(jiān)管重復(fù)，監(jiān)管真空，監(jiān)管效率低下，監(jiān)管存在漏洞并最?K導(dǎo)致金融體系系統(tǒng)性風(fēng)險的缺陷進(jìn)行了反思，作出了重大變革。這樣，在維護(hù)金融分業(yè)監(jiān)管的框架下也能對其進(jìn)行統(tǒng)一協(xié)調(diào)，提高監(jiān)管效率，將風(fēng)險控制在可控范圍，與國情結(jié)合，從實際出發(fā)，切實維護(hù)公民的合法經(jīng)濟(jì)權(quán)益，做到經(jīng)濟(jì)發(fā)展與時代相適應(yīng)。某一金融機(jī)構(gòu)為了將風(fēng)險控制在合理范圍內(nèi)而出售一定的資產(chǎn)也是合理的，這也是微觀審慎管理的一種做法，但是如果許多金融機(jī)構(gòu)同時進(jìn)行這種選擇，則會導(dǎo)致風(fēng)險最終的爆發(fā)。但從目前情況來看，我國金融機(jī)構(gòu)體制存在以下問題：一是中央和地管不統(tǒng)一，風(fēng)險分擔(dān)機(jī)制模糊，造成中央偏重風(fēng)險防控，地方“重發(fā)展、輕監(jiān)管”；二是中央分業(yè)監(jiān)管體制下，交叉性金融業(yè)務(wù)和創(chuàng)新金融領(lǐng)域監(jiān)管政策和綜合統(tǒng)計需要增強，監(jiān)管機(jī)制堵塞，不同金融業(yè)態(tài)監(jiān)管成本落差明顯，形成巨大監(jiān)利空間；三是地方政府對金融機(jī)構(gòu)干預(yù)過繁，造成金融監(jiān)管環(huán)境的不同。 三、次貸危機(jī)后美國金融監(jiān)管體制改革主要內(nèi)容 ?。ㄒ唬┙⒈?o消費者的金融機(jī)構(gòu) 使消費者在使用信用卡以及其他金融產(chǎn)品時，避免模糊帶有欺騙性質(zhì)的條款出現(xiàn)能夠獲得更多的準(zhǔn)確完善的信息，切實維護(hù)了消費者的合法權(quán)益，使得消費者能夠更加放心的消費，增加了市場上貨幣的流通量，帶動了經(jīng)濟(jì)的增長，為國家的發(fā)展注入了活力，促進(jìn)其可持續(xù)發(fā)展。 ?。ǘ┗鞓I(yè)經(jīng)營，高成本管理 混業(yè)經(jīng)營在管理方面存在較大難度、成本高，金融風(fēng)險在不同業(yè)務(wù)之間互相傳遞的可能性增大，容易出現(xiàn)道德方面的問題，例如不能誠實守信的問題。也由于金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)所有的權(quán)利過于分散，沒有權(quán)威的法律條文來保證金融市場的運行穩(wěn)定。文章以金融危機(jī)為分界點，探討了美國在金融監(jiān)管制度方面的變革，并結(jié)合我國在金融監(jiān)管方面存在的問題進(jìn)行闡述，提出我國金融監(jiān)管體制深化改革的啟示。 而且監(jiān)管的自主權(quán)掌握在各金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)自己的手里，在各州或者聯(lián)邦機(jī)構(gòu)注冊時能夠更多的進(jìn)行自主選擇，與此同時也需要受到來自所注冊機(jī)構(gòu)的審查。通
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1