三辯盤小結(jié)-文庫吧
2024-11-10 01:57 本頁面
【正文】 肥胖等等都不能收養(yǎng)小孩，這是對這些人的不尊重嗎？不，其實正是因為苛刻的條件才是對孤兒和所有人最大的尊重，我方強調(diào)我們尊重同性戀但孤兒這一弱勢群體的成長不能放松同性戀收養(yǎng)有多大風險，和異性戀收養(yǎng)有什么區(qū)別？在中國，40%的同性受過明確的歧視，84%受不了壓力妥協(xié)，63%壓抑想自殺，不公平的待遇這是事實，收養(yǎng)孩子就要兼顧成長，同性孩子的心里問題是異性兩倍，受同性收養(yǎng)人影響，孩子心里留下陰影，孤兒脆弱的內(nèi)心，這種親子關系岌岌可危，舉一個簡單的例子當孩子去就職求偶時，當?shù)弥谋尘埃藗儠粫嗒q豫幾秒，而這幾秒會帶來什么…..異性中雖然也有一些不好的案例，站在一個福利院院長的角度評估未來，最起碼孩子少了一些社會的壓力和矛盾，這讓孩子的成長風險大大降低。第三個問題：同性戀應該收養(yǎng)孤兒嗎？我們看同性戀者這一群體真正需要什么，收養(yǎng)一個孤兒以示大家的尊重，不，他們更需要學校多一些性別多樣化的教育，先把婚姻合法化，心里真正的認同這才是關鍵，而孤兒產(chǎn)生的原因是什么？是我們婚姻家庭觀念不夠。孤兒問題可能無法解決，但是加強觀念教育改善福利院提供孤兒教育這是關鍵，結(jié)合當下這也比接受一個新觀念在人們的成本要低得多。我們需要對同性者對一些理解但是我們更要照顧孩子，所以我方認為當下中國，不應該允許同性戀收養(yǎng)小孩第三篇：反方三辯質(zhì)辯小結(jié)參考文反方三辯質(zhì)辯小結(jié)參考文對方辯友的理想很豐滿，但現(xiàn)實很骨感啊！對方辯友大錯有三：一，對方辯友誓有非安樂死不嫁的心態(tài)，無視其他積極方法的存在，是不是觀點太狹隘了呢，二，對方辯友認為有好處就要立法，那吃飯有好處嗎？應該立法嗎？是一頓吃1斤1倆，還是2斤3倆呢？三、對方辯友今天只是在談趨勢，談未來！脫離現(xiàn)實基礎的未來恐怕只是空中樓閣吧，未來是多久，一年兩年，還是2013年哪?下面，我將帶領各位回歸現(xiàn)實，從中國具體國情與安樂死具體實施難度的角度出發(fā)，進一步說明，安樂死在中國不應該合法
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1