三辯盤小結(jié)(參考版)
2024-11-10 01:57本頁面
【正文】 。首先，我方二辯提出：人們會過分相信大數(shù)據(jù)的分析，從而不由自主地相信一些不可避免的錯誤這一漏洞,就此向?qū)Ψ睫q友詢問意見,但對方辯友接下來，我方三辯提出大數(shù)據(jù)是冰冷的，無法分析人的情感問題這一事實，向正方辯手詢問解決方法，但對方辯友并未就此作出正面的回應(yīng)，并且 偷換概念，回答極其牽強(qiáng)，以偏概全。作為群體一份子的我們，如果不能將整體利益置于個人利益之上，服從于現(xiàn)實需要而工作，那么社會何以順暢運轉(zhuǎn)？就像你本身是電阻，卻懷揣著成為電容的理想，但你就真的可以當(dāng)做電容來服務(wù)于整個電路嗎？恐怕這樣做的話，你不僅實現(xiàn)不了蓄電的功用，更有可能導(dǎo)致整個電路的崩潰。正如我方辯友之前所強(qiáng)調(diào)的那樣，并非你想成為誰，你就可以是誰。法拉弟熱愛科學(xué)的激情感動了戴維，他所精心整理裝訂的“精美記錄冊”更使戴維深感欣慰.）下面總結(jié)我方觀點：1為現(xiàn)實而工作有利于個人積極承擔(dān)家庭責(zé)任，進(jìn)而實現(xiàn)個人價值。他精心整理聽課筆記并裝訂成一本精美的書冊，取名《H這位大化學(xué)家淵博的知識立即吸引了年輕的法拉第。試想，如果法拉第因為圖書裝訂與自己的科學(xué)理想毫不相關(guān)就放棄了工作，他該怎樣維持自己的生命，又怎能得到戴維的賞識？更何談創(chuàng)造電磁學(xué)的新紀(jì)元？當(dāng)我們意識到一份不起眼的為現(xiàn)實而從事的工作，竟然可以有如此深遠(yuǎn)的影響，我們又有什么理由放棄一份為現(xiàn)實而工作的機(jī)會呢？（21歲的法拉第有幸在皇家研究所聽了H這是因為，為現(xiàn)實工作，并不意味著要放棄理想啊。誠然，錢是我們?yōu)楝F(xiàn)實工作的回報之一，但決不是唯一回報。當(dāng)二者可以得兼時，毫無疑問，我們既要魚的鮮美又要熊掌的野味，這時我們的爭辯根本毫無必要了嘛；不得兼時呢？這才是我們辯論的中心。綜上，我方堅定認(rèn)為，安樂死在中國不應(yīng)該合法化！第四篇：攻辯小結(jié)攻辯小結(jié)謝謝主席。除此之外，中國民眾中大多數(shù)對于安樂死認(rèn)知模糊。最后，從中國經(jīng)濟(jì)、法律、民眾現(xiàn)狀來看，安樂死不具有可行性我國是發(fā)展中國家，經(jīng)濟(jì)
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1