反方(攻辯小結(jié))(參考版)
2024-11-04 18:39本頁面
【正文】 我方堅持認(rèn)為公務(wù)員的“考試熱”、“關(guān)注熱”現(xiàn)象，都是合情合理的，再正常。從而不難看出“考公務(wù)員熱”實屬正?，F(xiàn)象。倘若有一天法治到達(dá)了對方辯友所謂的完善，那是不是意味著人類已經(jīng)停止了進(jìn)步，社會已經(jīng)停止了發(fā)展呢？對方辯友一開始說法治是在腐敗發(fā)生后起作用，又說根除腐敗是不讓腐敗發(fā)生，這兩者是不是已經(jīng)矛盾了呢？那么我還想問對方辯友法治是如何在腐敗心理上根除腐敗的？最后我想問對方辯友，腐敗是不是道德上惡的表現(xiàn)？如果是，請對方辯友告訴我們法治是如何讓根除人性惡的？而反觀我方二三辯的問題都說明了法治不可能根除腐敗。請問對方辯友，從1979年至今難道法治沒有在完善么？但是腐敗現(xiàn)象依然是“野火燒不盡，春風(fēng)吹又生啊”。成克杰于1992年下半年至1998年間利用擔(dān)任廣西壯族自治區(qū)政府主席職務(wù)的權(quán)力，大肆收受賄賂，款物合計竟達(dá)人民幣4000余萬元。對方辯友說，完善了法治就能根除腐敗了。約束腐敗。我方從來沒有否認(rèn)過法治對腐敗的作用，顯然對方辯友偷換概念，犯了形而上學(xué)的邏輯性錯誤。對于對方辯友的以上問題，我方還有如下補(bǔ)充：就這一問題，我方認(rèn)為基于以上幾點，故我們堅持認(rèn)為，大數(shù)據(jù)時代，我們離真相越來越遠(yuǎn)。綜上所述，我方堅持認(rèn)為，當(dāng)理想與現(xiàn)實發(fā)生沖突時，我們更應(yīng)該為現(xiàn)實而不是理想而工作第三篇：攻辯小結(jié) 格式攻辯小結(jié)：謝謝主席，正方辯手，大家好！在剛才的攻辯環(huán)節(jié)中，我方二三辯基于大數(shù)據(jù)時代真相離我們越來越遠(yuǎn)展開了更深層的論述。美國前國務(wù)卿賴斯的始終夢想著成為一
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1