社會秩序主要靠法制維護---一辯陳詞,小結,攻辯問題-文庫吧
2025-10-22 01:22 本頁面
【正文】 益關系。這種強制作用使社會秩序更加直接迅速的得以穩(wěn)定的維系。所以我方認為，維系社會秩序靠法律比靠道德有效。謝謝?。?25字）攻辯：１，請問對方辯友，你承認人有趨利避害的本性嗎？那你怎么能確定人在利益的誘惑面前能堅守道德呢？２，道德的約束力真的有對方辯友說想的那么強大嗎？那如果你家被梁上君子光顧過了，你是立刻報警呢還是坐等那個不知名的小偷良心發(fā)現(xiàn)？——可是事情已經(jīng)發(fā)生啦，后果很嚴重，你難道不應該立刻拿起法律武器來維護自己的合法利益嗎？３，請問您覺得你方四位辯友都是有道德的人嗎？４，那你們需要法律的保護嗎？有道德的人自身的人生安全都需要法律來保護，還能指望用道德來維系社會秩序嗎？攻辯小結謝謝主席，各位評委，大家好！首先，對方x辯指出，……，即如果人人都有道德就你好我好大家好，可是他沒有告訴我們這么理想的狀態(tài)到底何年何月才能實現(xiàn)??！如果人人都有道德，那今天的辯題還有意義嗎？正式因為擾亂社會秩序的因素客觀存在，法律才挺身而出震懾了小人，保護了君子啊！第二點，對方辯友夸大了道德的自制作用。對方x辯指出，……，人類在誘惑面前的自制力真的有對方辯友所想的那么強大嗎？那現(xiàn)在怎么還會有問題奶粉，怎么還會有問題奶粉，怎么還會有人這么陳冠希?。课魅_也說過，再堅強的堡壘也抵制不了金錢的腐蝕啊。而法律則內(nèi)化為人的法律意識，使人們不想不敢也不能危害社會秩序??！第三點，道德能保護有道德的人嗎？道德能懲罰道德淪喪的人嗎？是不是每個人都能用道德去感化呢？如果你對這一匹狼念圣經(jīng)，只怕它會說：“快結束吧，我又錯過一群羊了”。而法律則有效地利用了國家強制力，起到了威懾，懲戒的效果，作用孰大孰小不是很明確嗎？以上問題還請對方辯友在接下來的辯論中給出答案。第二篇：攻辯小結攻辯小結謝謝主席。在剛剛結束的攻辯環(huán)節(jié)里，在對方的口若懸河之下，仍然存在著諸多缺陷與不足： 1對方辯友錯誤的理解了本次辯論的原則，即在理想與現(xiàn)實發(fā)生沖突的前提下，我們何去何從。當二者可
語文相關推薦
鄂ICP備17016276號-1