三辯盤小結-展示頁
2024-11-10 01:57本頁面
【正文】 作弊，每個考場設置監(jiān)考官，每個考場的監(jiān)視器要開啟，而且默認了每一個參加考試的人都得無條件服從這些規(guī)定。第一篇：三辯盤小結盤問小結謝謝主席，在剛才的盤問中，我先是和對方辯友探討了這樣一個問題，無人監(jiān)考的道德力量究竟源自于哪里？首先是我方二辯提出來的，人與人之間的尊重與信任是相互的。除此之外，我們還不能忽視考試前簽訂的志愿協議起到的關鍵作用。我們并不想說這些制度完全不合理，而是它缺少了一個過程，那就是我們同意的過程。而無人監(jiān)考前的協議簽訂就彌補了這樣的過程，在鄭重簽上自己的姓名時，說明考生已經認同了相互信任的原則，認同了更嚴厲的懲罰。然后我們要認識到，考試具有多功能性，一方面是對知識掌握程度的考查，另一方面也是對誠信品質的檢測。在有人監(jiān)考的情況下，考生們真正害怕的是墻上掛著的攝像頭，是如幽靈一般的監(jiān)考官，這樣一來根本無法獲知考生的真正品質。古人云，君子必慎其獨。眾所周知大學生是一群即將走上社會的人，他們有必要在大學中適應將來的社會規(guī)則。無人監(jiān)考則是模擬了一種社會監(jiān)督的環(huán)境，設置規(guī)則和一定程度的監(jiān)督，在互尊互重的氛圍里讓大學生養(yǎng)成自律慎獨的意識，為將來工作生活打下基礎。第三個問題：同性戀應該收養(yǎng)孤兒嗎？我們看同性戀者這一群體真正需要什么，收養(yǎng)一個孤兒以示大家的尊重，不，他們更需要學校多一些性別多樣化的教育，先把婚姻合法化，心里真正的認同這才是關鍵，而孤兒產生的原因是什么？是我們婚姻家庭觀念不夠。我們需要對同性者對一些理解但是我們更要照顧孩子，所以我方認為當下中國，不應該允許同性戀收養(yǎng)小孩第三篇：反方三辯質辯小結參考文反方三辯質辯小結參考文對方辯友的理想很豐滿，但現實很骨感啊！對方辯友大錯有三：一，對方辯友誓有非安樂死不嫁的心態(tài)，無視其他積極方法的存在，是不是觀點太狹隘了呢，二，對方辯友認為有好處就要立法，那吃飯有好處嗎？應該立法嗎？是一頓吃1斤1倆，還是2斤3倆呢？三、對方
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1