freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

優(yōu)秀法律援助案例-在線瀏覽

2025-06-28 23:14本頁面
  

【正文】 法》及《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定,并考慮到肇事者將被追究刑事責(zé)任的情形,本案的賠償金額合計不會超過72萬元。此后,倪敏迅律師又通過交警支隊,查悉肇事者家屬陳某的聯(lián)系電話;通過各種渠道,獲悉肇事者所使用之車輛系銀行貸款,名下并無其他資產(chǎn)等信息,即肇事者經(jīng)濟負擔(dān)能力非常一般。此后的一個多月,倪敏迅經(jīng)常和雙方當(dāng)事人進行溝通,徐某也多次來到浙江高品律師事務(wù)所就此事進行商談,雙方的差距逐漸縮小。徐某堅持要求80萬元,肇事方卻提出最多75萬元。經(jīng)過和經(jīng)辦該刑事案件的法官朱某溝通,法官明確表態(tài)此案在刑事附帶民事訴訟中,法院判賠金額最高不超過25萬元,除非直接提起民事訴訟。徐某最終表示信任律師,并表態(tài)只要調(diào)解金額不低于法律規(guī)定金額,其就可以接受。雙方態(tài)度明確以后,于2013年10月30日,在律師的主持之下,在交警支隊簽訂調(diào)解協(xié)議書,賠償之金額,肇事方也于3日內(nèi)全部交付,雙方當(dāng)事人事后也表示了相互理解之情?!景讣c評】本案是一起受到媒體關(guān)注的溫州最美阿婆道路交通事故賠償案。鹿城區(qū)法律援助中心接到案件之后,及時交付律師,為這個案件的成功解決爭取了時間。而且不管是哪種方式進行訴訟,本案的最高金額也僅為72萬元。但是,由于本案的高關(guān)注率,司法機關(guān)對肇事者在取保候?qū)?、量刑幅度等方面都比較保守,客觀上造成其家屬產(chǎn)生能否調(diào)解都無助于肇事者的錯覺,因此遲遲決定不下。曉之以理,動之以情,并最終促使案件較為圓滿地解決。葉某販賣毒品案當(dāng)葉某接到該《刑事判決書》時瞬間驚呆了,自己受朋友之拖幫別人送了幾包東西,竟然要受三年半的牢獄之災(zāi)。取保候?qū)徠陂g,李某為了爭取從輕或減輕處罰的量刑情節(jié),千方百計地尋求立功機會。在商定之后,其三人將矛頭指向了潘某的朋友葉某。因葉某與潘某系朋友關(guān)系,平時也有交往,故信以為真,于是答應(yīng)了潘某。葉某抵達潘某指定地點時,便被辦案民警抓獲,白色粉末也被當(dāng)場繳獲。然而,既然本次事件已被精心策劃,那么葉某豈能如此幸運地逃脫。然而,李某等人卻向公安機關(guān)提供了三包毒品,并謊稱該毒品系從葉某處購得。偵查過程中,李某、李某某、潘某三人均一致認為葉某參與了販賣毒品,其三人對事情細節(jié)的描述均能夠相互印證,而且潘某還謊稱其與葉某素不相識。但是,當(dāng)時的偵查機關(guān)卻并不知情,認為既然本案的證據(jù)能夠相互印證,那么當(dāng)然是按照正常訴訟程序,將本案移送瑞安市人民檢察院審查起訴。葉某作為普通公民,面對突如其來的天災(zāi)人禍,已經(jīng)不知所措,因其家境貧寒,甚至打算向命運屈服,放棄維權(quán)之路。 如葉某所愿,二審法院考慮到上訴人葉某家庭經(jīng)濟困難,符合《中華人民共和國刑事訴訟法》、《法律援助條例》規(guī)定的法律援助條件,決定依法為上訴人葉某提供法律援助。接受指派后,李效律師及時前往溫州市中級人民法院查閱本案的證據(jù)材料,并前往瑞安市看守所會見了上訴人葉某,并就本案的證據(jù)問題與二審法院的經(jīng)辦法官進行了充分的溝通,在開庭之日與公訴人據(jù)理力爭,依法維護了葉某的合法權(quán)益。另外,李某提供的三包毒品到底是從葉某處取得還是已被李某掉包便不得而知,葉某實際轉(zhuǎn)送的可能均是冰糖。在對證據(jù)進行充分分析之后,辯護人李效律師認為根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法排除合理的可能,認為一審法院認定事情不清,請求二審法院改判上訴人葉某無罪的辯護意見。二審法院以原審法院認定事情不清、證據(jù)不足為理由,裁定將本案發(fā)回原審法院重審。并向人民法院、法律援助機構(gòu)及辯護律師致于衷心的感謝,本案辯護人的工作也就此圓滿結(jié)束?!景讣c評】 證據(jù)是一切案件的靈魂,一個客觀真實的證據(jù)才能夠還原已經(jīng)發(fā)生的案件事實。本案就是未將三位證人的證言與犯罪嫌疑人葉某的供述、通話記錄等證據(jù)進行充分比對,在對毒品的鑒定程序中又出現(xiàn)紕漏,才導(dǎo)致冤假錯案的發(fā)生。因此,本案充分體現(xiàn)建立法律援助制度優(yōu)越性,也有效地維護了葉某的合法權(quán)益,達到法律效果和社會效果的相互統(tǒng)一。谷某提供勞務(wù)者受害責(zé)任案2012年11月18日,谷某(被告)雇傭谷某(原告)等人為谷某(被告)搬運黃泥,約定搬運一車黃泥50元。之后,谷某(原告)家屬考慮到谷某(原告)傷勢的嚴重性及后續(xù)治療問題,多次與谷某(被告)協(xié)商,希望谷某(被告)念在親戚份上,適當(dāng)賠償一點,但谷某(被告)沒有任何賠償意愿,雙方為此多次爭吵,后經(jīng)當(dāng)?shù)卮逦瘯M織調(diào)解亦無果。 2013年6月7日,谷某(原告)在其家屬的陪同下來到鹿城區(qū)法律援助中心,在了解相關(guān)情況后,工作人員認為谷某(原告)情況符合《浙江省法律援助條例》規(guī)定的法律援助條件,故決定予以受理,并于次日指派浙江金克明律師事務(wù)所陳娜協(xié)助受害者請求相關(guān)賠償。陳娜根據(jù)本案的谷某(原告)為谷某(被告)搬運黃泥過程中右腿嚴重受傷的基本事實,依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條:“個人之間形成勞務(wù)關(guān)系,提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的,由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。但是谷某(原告)手上只有治療方面的證據(jù),卻沒有證據(jù)證明雙方系勞務(wù)關(guān)系的事實,而其侄子也是從他們口中知道谷某(被告)叫谷某(原告)去搬運黃泥的事實。陳娜在為谷某(原告)及其家屬分析了本案的法律關(guān)系后,就和谷某(原告)及其家屬商量該如何收集證明原被告之間存在勞務(wù)關(guān)系的事實證據(jù),后谷某(原告)侄子提出自己去谷某(被告)溝通有關(guān)賠償事項,然后試圖就本案的事實情況向谷某(被告)求證,并錄音作為證據(jù)使用。本案起訴后,法院組織了原被告雙方進行調(diào)解,谷某(被告)及其家屬不僅拒絕賠償,還對谷某(原告)方進行人身攻擊,導(dǎo)致調(diào)解失敗。原告所搬運的黃泥是被告開巖過程中產(chǎn)生的,即這些黃泥的所有權(quán)是屬于被告的,而且被告也向原告支付了勞動報酬。谷某(被告)是開巖的,在開巖過程中是勢必要先將巖石外層的黃泥給處理掉,即被告是原告勞務(wù)的受益者。從谷某(原告)受傷后,被告將原告帶回家照顧,支付醫(yī)藥費,也曾多次表示要賠償原告,從這一切的情況反映出,原告是在為被告提供勞務(wù)過程中受到傷害的?!景盖楹喗椤勘景甘且黄鹛峁﹦趧?wù)者受害糾紛案件,谷某(原告)系聾啞殘疾人,且原被告之間系親屬關(guān)系,所以本案在開庭前也多次找谷某(被告)調(diào)解,但均失敗。被告能認識到也應(yīng)該認識到在開采巖石的過程中,會有山體滑坡的危險,應(yīng)該要監(jiān)管開巖過程的安全風(fēng)險,及時的排除安全危險隱患。現(xiàn)本案已經(jīng)案結(jié)事了,當(dāng)事人對此也很滿意。【案件類型】民事【案 由】民間借貸糾紛(擔(dān)保責(zé)任)【辦理方式】調(diào)解【指派單位】溫州市法律援助中心【承 辦 人】浙江藍匯律師事務(wù)所 侯安樂律師【案情簡介】2010年1月13日起,被告王某的姐姐因資金欠缺多次向原告翁某借款。后經(jīng)原告多次催討,被告王某的姐姐一直未還,隨后原告于2012年4月份向鹿城區(qū)人民法院起訴,后經(jīng)法院主持調(diào)解,雙方當(dāng)事人自愿達成調(diào)解協(xié)議:一、被告王某的姐姐于2012年6月30日前一次性償還原告翁某借款本金120萬元及利息11萬元合計131萬元;二、被告王某自愿對被告王某姐姐上述所負債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。而后,由于被告未按調(diào)解協(xié)議履行,被對方申請強制執(zhí)行并進入執(zhí)行程序,并由法院作出執(zhí)行裁定查封及依法拍賣或變賣王某名下的房產(chǎn)。其監(jiān)護人王某的哥哥在再審開庭前,由于家庭經(jīng)濟困難加之王某又屬于殘疾人和最低生活保障家庭,向溫州市法律援助中心申請法律援助,溫州市法律援助中心工作人員在了解事情起因后,認為按照國務(wù)院《法律援助條例》和《浙江省法律援助條例》的規(guī)定,王某是殘疾人和最低生活保障家庭,家庭經(jīng)濟困難,符合法律援助條件,隨即向局領(lǐng)導(dǎo)匯報此事,在局領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)心下,簡化受理審查手續(xù),當(dāng)即指派當(dāng)天在市法律援助中心值班的浙江省藍匯律師事務(wù)所侯安樂律師為王某民間借貸(擔(dān)保責(zé)任)案件提供法律援助。開庭當(dāng)天,為能完美了結(jié)此案,在經(jīng)辦法官和侯安樂律師的耐心勸導(dǎo)和對限制行為能力人行為的法律后果等各方面的解釋后,原告從剛開始的不理解到最終同意侯安樂律師提出的調(diào)解方案,使案件有了重大的轉(zhuǎn)機,最終在法院的再審過程中,雙方重新達成新的調(diào)解協(xié)議:一、撤銷原法院調(diào)解書;二、原審被告王某姐姐于本調(diào)解書生效之日一次性償還原審原告翁某本金120萬元及利息11萬元,合計131萬元;三、原審原告翁某自愿放棄原審?fù)跄硨ι鲜鰝鶆?wù)的連帶擔(dān)保清償責(zé)任。【案件點評】本案是一起由殘疾人員的原監(jiān)護人在監(jiān)護過程使被監(jiān)護人在非本人真實意愿的情況下承擔(dān)民間借貸擔(dān)保責(zé)任,導(dǎo)致殘疾人王某承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任而面臨被法院強制執(zhí)行的法律風(fēng)險,進而引發(fā)殘疾人員今后的生活沒有任何保障和家庭內(nèi)部出現(xiàn)嚴重矛盾。在局領(lǐng)導(dǎo)和法律援助中心工作人員的共同關(guān)心下,采取特事特辦簡化受理審查手續(xù)在開庭前及時介入,防止事態(tài)到了嚴重?zé)o可挽回的地步,成功的調(diào)解了糾紛。其次,案件承辦律師及時整理相關(guān)對受援人有利的證據(jù)材料,多次耐心細致與經(jīng)辦法官交流溝通調(diào)解方案并得到經(jīng)辦法官的支持,為能完美了結(jié)此案,開庭當(dāng)天仍堅持不懈的連同經(jīng)辦法官再次耐心勸導(dǎo)和解釋,使對方從剛開始的不理解到最終同意承辦律師提出的調(diào)解方案,使案件有了重大的轉(zhuǎn)機,切實保障了受援人的合法權(quán)益,使案件從受理到結(jié)案才5天的時間就順利結(jié)案,辦理效果更加圓滿,取得非常滿意的效果?!景讣愋汀棵袷隆景? 由】交通事故人身損害賠償【辦理方式】調(diào)解【指派單位】溫州市鹿城區(qū)法律援助中心【承 辦 人】浙江甌盟律師事務(wù)所律師季凌堅【案情簡介】 2012年9月17日,蔣某雇傭駕駛員汪某駕駛其所有的浙C26557重型普通貨車沿盛豐路由北向南進入路口,與由李一駕駛的未依法取得機動車駕駛證駕駛無牌輕便摩托車,后座乘坐李一的弟弟李二,沿鹿城輕工園區(qū)盛宇路由東向西行徑,于盛豐路十字交叉路口發(fā)生碰撞,造成李一當(dāng)場死亡,摩托車后座的李二受傷及兩車受損的交通事故,經(jīng)交警部門認定,李一承擔(dān)事故的主要責(zé)任,汪某承擔(dān)事故的次要責(zé)任,李二不承擔(dān)事故責(zé)任。 事故發(fā)生后,李一與李二的父親李某,連夜從河南西洋店鎮(zhèn)趕赴溫州,到達溫州后,身心俱疲的李某,還來不及從喪子的悲痛中走出,就要面對重傷住院李二高額的住院治療費。 此后,李二未等身體完全康復(fù)
點擊復(fù)制文檔內(nèi)容
教學(xué)教案相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1