中國現(xiàn)代化進程中的區(qū)域發(fā)展模式-在線瀏覽
2025-06-19 06:01本頁面
【正文】 ?十一屆三中全會后，率先實行改革開放廣東等珠三角地區(qū)得到放權和黨中央特殊待遇。成為當時中國經(jīng)濟發(fā)展的 先導 。人均 GDP超過 ?中高收入國家 ?以農(nóng)副產(chǎn)品到以工業(yè)制品為主的貿(mào)易結(jié)構轉(zhuǎn)變 ?以來料加工到以進料加工為主的貿(mào)易轉(zhuǎn)變 ?以低技術的勞動密集型產(chǎn)品向高新技術產(chǎn)品 ?轉(zhuǎn)變 經(jīng)濟快速增長， 人均 GDP超越中高收入國家 對外貿(mào)易飛速發(fā)展， 貿(mào)易結(jié)構 不斷優(yōu)化 ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構逐步向以二三產(chǎn)業(yè)為主導的結(jié)構 演進 ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構逐步向重工業(yè)化演進 ?產(chǎn)業(yè)結(jié)構趨向高度化 ?由單中心向多中心的網(wǎng)絡式發(fā)展演進 ?區(qū)域內(nèi)部差距雖然有但呈現(xiàn)縮小趨勢 ?形成各具特色的專業(yè)鎮(zhèn) 產(chǎn)業(yè)結(jié)構 不斷優(yōu)化 珠三角經(jīng)濟區(qū) 空間結(jié)構 優(yōu)化 珠三角地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的特征 珠三角地區(qū)發(fā)展的動因分析 四大動因分析 區(qū)域政策 對地區(qū)經(jīng) 濟發(fā)展的影響 分權制改革 對區(qū)域 經(jīng)濟發(fā)展的影響 引進外資 對地方 經(jīng)濟的影響 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè) 對地方 經(jīng)濟的影響 第一部分 區(qū)域政策對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的影響 對外開放政策 國家確立對外開放政策為基本國策。珠三角作為試驗田享受國家優(yōu)惠政策，經(jīng)濟特區(qū)的成立為其創(chuàng)造了良好的投資環(huán)境，推動區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展 財政政策 國家實行財政體制改革，擴大地方財權和減免稅收。廣東省外資審批權、管理權也得到擴大。 投資政策 投資政策的改革為地方政府提供了通過增加投資發(fā)展經(jīng)濟實現(xiàn)地方利益的途徑，再加上珠三角設立經(jīng)濟特區(qū)、開發(fā)區(qū)、開放城市和開放區(qū)等等，在進出口、外匯留成國家給予優(yōu)惠，使其獲得大量積累，經(jīng)濟增長迅速。 引進外資對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響 改革開放后，外資的進入有效的促進了珠三角地區(qū)的原始積累，資金、技術、勞動力以及市場在內(nèi)的來外資源不僅極大地促進了珠三角工業(yè)化的發(fā)展，更使其一開始就面向國際市場，逐步形成了以國際市場為導向，帶動國內(nèi)市場發(fā)展的外向型經(jīng)濟格局。 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)對地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的影響 珠三角與外部資源的引進想結(jié)合，通過內(nèi)部組織的轉(zhuǎn)型促進創(chuàng)新，也通過外部組織制度的引進、學習和移植進行創(chuàng)新，企業(yè)按市場導向原則對原有經(jīng)濟組織進行改造，引進制度的標準化和本土化，逐步走向以自主性為主的制度創(chuàng)新。通常是指江蘇省蘇州、無錫和常州（有時也包括南京和鎮(zhèn)江）等地區(qū)通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)實現(xiàn)非農(nóng)化發(fā)展的方式。 溫州模式，本質(zhì)是一種“市場解決模式”、“自發(fā)自生發(fā)展模式”和“自組織模式”。小商品是指生產(chǎn)規(guī)模、技術含量和運輸成本都較低的商品。 2. 簡單地說， “ 蘇南模式 ” 是指鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)以集體（鄉(xiāng)、村一級 )企業(yè)為主以中型企業(yè)（相對而言 )為主、以工業(yè)為主依托大中城市的一種發(fā)展模式。 ，通過大力招商引資，以 FDI帶動出口加業(yè)來推動地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的模式。 蘇南模式 VS 溫州模式 形成背景 ?一 .主要差異 ? 。該地區(qū)毗鄰上海、蘇州、無錫和常州等大中城巾，水陸交通便利，接受經(jīng)濟、技術的輻射能力較強。而溫州地區(qū)，只有溫州一個中等商業(yè)輕工業(yè)城市，沒有鐵路，公路建設也很差，距最近的大城市上海有四百多公里之遠，交通和通訊都不方便。 。而溫州農(nóng)業(yè)移累很少，國家對這個地區(qū)的投資也很少，從 1949年到 1981年投資總共才 ，平均每年只有 0,2億元。 。也就是說，是在傳統(tǒng)的三級所有、隊為基礎的人民公社體制下發(fā)展起來的。這時初上的一前一后，給兩個地區(qū)的商品經(jīng)濟發(fā)展提供了完全不同的政治環(huán)境和所有制基礎，使它們形成了差別較大的發(fā)展模式。早在宋明時代，隨著運河開通和海運興起，蘇南太湖流域盛產(chǎn)的絲綢和稻米等商品運銷國內(nèi)外，家庭紡織手工業(yè)獲得長足的發(fā)展，有 “ 日出萬匹 ” 之稱。在宋代和清末先后兩次辟為對外商埠，是著名的商業(yè)和手工業(yè)城市。因此，這兩個地區(qū)的人民從事商品生產(chǎn)和經(jīng)商貿(mào)易的意識都很強，如溫州錢庫鎮(zhèn)就有 “ 十歲小兒會經(jīng)商 ” 之說。蘇南人均耕地 ，溫州更少，耕地面積每人平均只有 一點。 兩種模式的差異比較 ? 形成背景的差異。蘇南地區(qū)通過發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)，走的是先工業(yè)化再市場化的發(fā)展路徑，歷史上的積累和接受上海等地的輻射為蘇南地區(qū)工業(yè)化的起步創(chuàng)造了良好條件。 ? 資源組織方式不同 。在溫州地區(qū) ， 由于集體資源有限 ， 人們通過市場自發(fā)組織資源的成本相對較低 ， 因而主要采取家庭工業(yè)的形式配置資源 。 財富積累主體和方式不同。而在溫州，由個人積累則富和支配資源，但他們也通過股份合作制、股份制等方式實現(xiàn)資源共享，只不過這種資源共享的前提是個人財富的積累。 政府職能的定位和作用不同。溫州模式被概括為“市場解決模式”“自發(fā)自生的發(fā)展模式”和“自組織模式”，核心是自發(fā)和內(nèi)生的經(jīng)濟發(fā)展模式。 經(jīng)濟推動力不同。蘇州投資和出口的主體是外資企業(yè)。同時，由于國內(nèi)經(jīng)濟總體上還比較落后，人民收入水平較低，消費長期不足，大量外資投資形成的過剩生產(chǎn)能力必然向海外尋求市場，從而擴大了出日貿(mào)易反過來，這此大量的出日又造成了貿(mào)易順差，刺激資本市場對蘇州投資的進步擴大。 2022年蘇州外貿(mào)依存度高達 240%以上。與蘇州比較而言，過去溫州的出口貿(mào)易一直對經(jīng)濟拉動小夠明顯，但近幾年來出日額有了很大提高。新制度經(jīng)濟學認為，制度是經(jīng)濟增長的內(nèi)生變量，對區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展起著引導、控制和調(diào)節(jié)作用，是一個國家和地區(qū)經(jīng)濟增長的源泉。兩種制度都需要不斷進行創(chuàng)新和優(yōu)化，以降低制度變遷的成本，實現(xiàn)經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)。 發(fā)展趨勢 ——趨同性 ? 蘇南模式和溫州模式是兩種不同的經(jīng)濟發(fā)展道路，但二者在發(fā)展過程中都出現(xiàn)了諸如資源約束、企業(yè)成本上升、產(chǎn)品競爭力下降、利潤率遞減、產(chǎn)業(yè)升級困難等問題，特別是在當前國際金融危機和國內(nèi)經(jīng)濟增反放緩的形勢下，政府的招商引資和民營企業(yè)的融資都遇到了前所未有的困難、解決這此問題和困
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1