小議離婚精神損害賠償制度-在線瀏覽
2025-05-30 06:22本頁面
【正文】 明確規(guī)定配偶權(quán)和完善離婚精神損害賠償制度，二者是殊途同歸。配偶權(quán)反映了婚姻關(guān)系的實質(zhì)，是直接標志和象征婚姻關(guān)系的法律范疇。反過來說，當事人按法定程序離婚的目的就是在法律上解除夫妻雙方的配偶權(quán)。現(xiàn)實生活中男女解除同居關(guān)系也會產(chǎn)生非財產(chǎn)上損害，但是法律不以提起精神損害賠償加以保護，原因在于法律承認配偶權(quán)合法而認為同居關(guān)系是非法的。其三，適用離婚精神損害賠償要以配偶權(quán)為依據(jù)。我國現(xiàn)行法律規(guī)定的提出離婚精神損害賠償?shù)乃姆N情形，即重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的，作為配偶權(quán)的派生身份權(quán)在《婚姻法》第三條第二款有著相應的規(guī)定。司法實踐中法院對因第三者插足、通奸而引起的離婚糾紛，判處過錯方對無過錯方的離婚精神損害賠償，作為審判機關(guān)對《婚姻法》第四條“夫妻應當互相忠實，互相尊重”的類推適用，法條中規(guī)定的配偶間的忠實義務成了審判機關(guān)類推適用離婚精神損害賠償?shù)幕疽罁?jù)。（三）、《婚姻法》應對配偶權(quán)做出具體規(guī)定 配偶權(quán)所派生身份權(quán)的范圍。配偶權(quán)的范圍包括：夫妻姓名決定權(quán)、住所決定權(quán)、同居的權(quán)利義務、生育的權(quán)利義務、監(jiān)護子女的權(quán)利義務、夫妻感情聯(lián)絡的權(quán)利義務、忠實的權(quán)利義務、扶養(yǎng)扶助的權(quán)利義務、選擇職業(yè)和社會活動自由權(quán)、日常事務代理權(quán)等?！ ∨渑紮?quán)是絕對權(quán)且受民法保護。配偶權(quán)作為一種身份利益，當事人受到侵害時造成的是非財產(chǎn)上損害，法律應規(guī)定侵權(quán)人侵犯配偶權(quán)承擔責任的主要方式是精神損害賠償(6)。在賠償請求權(quán)主體上，排斥了與婚姻當事人雙方共同生活的、受離婚過錯方暴力侵害或虐待、遺棄的其他家庭成員；在賠償義務主體上，排斥了婚姻當事人以外的、破壞合法婚姻關(guān)系的第三者。筆者認為，最高人民法院在對《婚姻法》做新的司法解釋時，應進一步拓寬離婚精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體和賠償義務主體，以保護婚姻家庭中權(quán)利被侵害或利益受損害當事人的合法權(quán)益。從立法上看，根據(jù)《婚姻法》第四十六條的規(guī)定，賠償請求權(quán)人被限定為夫妻一方，但該條（三）、（四）兩項即家庭暴力和虐待、遺棄行為的對象是家庭成員，從《婚姻法》第三章家庭關(guān)系的有關(guān)規(guī)定來看，家庭成員不僅包括夫妻雙方，還應包括配偶的父母、子女或其他直系親屬在內(nèi)。事實上，夫妻一方因另一方對其他家庭成員實施家庭暴力或虐待、遺棄行為提起的離婚訴訟，目的就是為了保護其他家庭成員，因此，法律應允許受害者作為第三人參加到離婚訴訟中，并有權(quán)獨立請求精神損害賠償。例如，父母共同對未成年子女人身方面的照顧、教育、管束等親權(quán)保護，因父母離婚由父或母一方行使，使未成年子女失去了正常的父愛或母愛（親權(quán)保護），加上社會的歧視和偏見，會使孩子的成長付出更大的代價，甚至發(fā)生人生軌跡的變化，走向歧途。綜上所述，筆者同意有學者提出將《婚姻法》第四十六條“無過錯方有權(quán)請求損害賠償”中的“無過錯方”改為“受害方”的觀點(7)，但筆者認為應將“受害方”的范圍加以限制，以另一方配偶、子女和與配偶共同生活的任一方配偶父母為離婚精神損害賠償?shù)恼埱髾?quán)主體?，F(xiàn)行法律把離婚精神損害賠償義務人限制為有過錯的配偶一方，使得受害人在權(quán)利保護上受到影響，實際上免除了共同侵權(quán)人的連帶責任。楊立新教授認為，“在重婚和與他人同居的侵害配偶權(quán)的損害賠償關(guān)系中，是完全可以向重婚和同居的對方請求損害賠償?shù)模驗樗麄兪沁@一侵權(quán)行為的共同加害人，構(gòu)成共同侵權(quán)行為，有責任賠償受害人的損失(8)。因此，把明知他人有配偶而與之結(jié)婚、同居、通奸等故意侵害合法婚姻關(guān)系的第三者納入離婚精神損害賠償?shù)牧x務主體范圍之內(nèi)，對通過立法保護正常、和諧的婚姻家庭關(guān)系不受非法干涉，并使離婚精神損害賠償制度在賠償主體上趨以完備具有重大意義。三、明確提起離婚精神損害賠償?shù)那樾巍 ∥覈_灣學者將離婚損害分為離因損害、離婚損害，離因損害其實質(zhì)是引起離婚的原因，即侵權(quán)行為造成的損害，離婚損害是離婚本身對婚姻當事人造成的損害?！痘橐龇ā返谒氖鶙l實際上規(guī)定了離因損害，司法實踐中對因離婚對弱者造成的損害，因法律無明文規(guī)定，一般采取分割財產(chǎn)時對弱者適當照顧的原則進行救濟。（一）、離婚精神損害賠償?shù)那樾巍 臉?gòu)成離婚損害的角度來分析，離婚本身應成為受害方提起精神損害賠償?shù)姆ǘㄇ樾?，這體現(xiàn)了法律對弱者的保
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1