【正文】 來，勢必會使案情復雜化，不利于法院及時判案，不利于保護弱勢方的權益。（四）離婚損害賠償請求權的行使離婚損害賠償請求權行使的時間?？梢娢覈蓢栏褚?guī)定了請求權行使的時間：離婚訴訟原告的無過錯方，必須在離婚訴訟的同時提出損害賠償請求；離婚訴訟被告的無過錯方，可在離婚后1年內就損害賠償單獨起訴的權利。舉證責任是指訴訟上無法確定某種事實（確定一定法律效果的權利發(fā)生或消滅所必要的事實）的存在時，對當事人產生的其所主張的有利的法律效果不被承認的后果。但在現實生活中存在舉證困難的問題。其三，受害人單獨取證時，往往會發(fā)生侵害第三人隱私的行為，處于更加不利的地位?？梢杂袟l件地適用舉證責任倒置，減輕受害人的舉證責任；人民法院在一定情況下也可以協(xié)助當事人搜集證據，以維護無過錯方的利益；無過錯方通過非法途徑搜集到的證據不能一概不采信；無過錯方因搜集證據而侵犯第三人隱私，應該具體問題具體分析，如果不是故意的，又沒有造成實質性的危害后果的，應該免于追究侵權責任。涉及精神損害賠償的，適用最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》的有關規(guī)定”。物質損害賠償應遵循損害多少賠償多少的原則，即過錯配偶賠償責任的大小應以其實際造成的損害為限，這一原則是由損害賠償的功能所決定的。前者如實施家庭暴力、虐待、遺棄等違法行為給無過錯配偶所造成的身體方面的損害，主要有醫(yī)療費、誤工費及今后尚需治療的費用等。根據《民法通則》及最高人民法院《關于貫徹執(zhí)行若干問題的意見（試行）的規(guī)定》，賠償應當遵循全部賠償原則，要賠償直接損失，又要賠償間接損失。最高人民法院《關于確定民事侵權精神損害賠償若干問題的解釋》第十條規(guī)定了精神損害的確定因素：侵權人的過錯程度；侵權的手段，場合，行為方式等具體情節(jié)；侵權行為所造成的后果；侵權人的獲利情況；侵權人承擔責任的經濟能力；受訴法院所在地的平均生活水平等。本文認為，司法解釋應該根據危害后果的不同，補充規(guī)定相應的賠償幅度。本文章由西安京科皮膚病醫(yī)學研究院:///整理發(fā)布，歡迎分享！第三篇：淺析離婚損害賠償制度淺析離婚損害賠償制度[摘要]《婚姻法》第46條確定了離婚損害賠償制度，使法律對婚姻當事人的合法權益的保護更進一步，明述了損害賠償所包括的范疇，當事人可基于此條規(guī)定，既可以就物質方面受的損害請求賠償，也可以就精神方面受到的損害請求賠償。本文就離婚損害賠償的功能、構成要件、范圍、數額等問題進行了探討。但是應該看到，新增加的離婚損害賠償制度，是這次婚姻家庭法修改論爭中的兩大焦點之一，無論是學術界，還是司法界都認為它是一個較為復雜的問題。本文將對離婚損害賠償中的幾個問題探討、研究，以期為當前的婚姻司法實踐提供一些有益的理論支持和建議。這里所說的“法定事由”是指我國《婚姻法》第46條的規(guī)定：“有下列情形之一，導致離婚的，無過錯方有權請求損害賠償：(1)重婚的；(2)有配偶者與他人同居的；(3)實施家庭暴力的；(4)虐待、遺棄家庭成員的。我國確立的離婚損害賠償制度具有以下幾點法律特征： 1．法定性指離婚損害賠償主體是法定的，離婚損害賠償的請求權主體只能是離婚訴訟當事人中的無過錯方，而損害賠償的義務主體則只能是離婚當事人中的過錯方；可以請求損害賠償的事由也是法定的，即新《婚姻法》46條所列舉的四種情形，除此之外的行為不能請求賠償。3．懲罰性離婚本身不具有懲罰功能，但若對造成離婚的配偶一方的違法行為不加以追究，則是對行為人的放縱和對受害方的不公，不符合法律公平正義理念。（二）離婚損害賠償制度的立法背景據有關部門統(tǒng)計，我國每年約有40萬個家庭解體，其中1/4起因于家庭暴力，因夫妻一方與他人有婚外情、通奸、姘居、重婚而導致婚姻破裂的也有增無減，在某些地區(qū)已成為離婚的主要原因，占離婚記錄案件的60%以上。許多無過錯方離婚當事人因過錯配偶的侵權違法行為，身心受到嚴重摧殘，卻得不到法律的救助，感到“有苦難言”。建立離婚損害賠償制度，不僅完善了社會主義法制，而且消除無過錯方的離婚顧慮，并使其離婚權益得到保障的同時，獲得離婚損害賠償，以彌補財產和身心所受的損失，從而為那些在不幸婚姻中掙扎的人們?yōu)閷崿F自己離婚自由的真正意愿提供了法律保障。過錯方違反婚姻義務，侵害無過錯方的合法權益，造成了無過錯方的損害，尤其是精神損害，雖然不能直接用財產衡量，但是，以財產方式補償受害人所遭受的精神損害，對受害人的精神利益和精神痛苦的賠償，具有明顯的填補損害功能。雖然人的精神損害是難以用財產補償的，但是財產畢竟還是有價值的，在一定程度上可以滿足人的需要。3．制裁過錯方和警示、預防違法行為讓過錯方承擔精神損害賠償責任，是婚姻法對漠視配偶利益、違反婚姻義務和婚姻行為準則的行為的譴責和懲戒。離婚損害賠償制度的立法目的在于，填補過錯配偶的違法行為造成的損害，撫慰無過錯配偶的精神創(chuàng)傷，預防配偶一方的違法行為，以維護合法婚姻關系和保護無過錯配偶的合法權益。根據新《婚姻法》第46條和《關于適用婚姻法若干問題的解釋（一）》（以下簡稱《解釋（一）》）第29條的規(guī)定，我國離婚損害賠償的構成要件如下：（一）有侵權行為《婚姻法》第 46條采用了列舉的立法技術，侵權行為這一構成要件包括：重婚，有配偶者與他人同居，實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員四種情形。重婚的、有配偶者與他人同居的行為侵犯了他方合法婚姻權利配偶權、同居權等等；實施家庭暴力，虐待、遺棄家庭成員的行為，違反了男女平等原則，違反家庭成員敬老愛幼、互相幫助以及撫養(yǎng)、扶養(yǎng)和贍養(yǎng)義務，侵犯了他方人身權利配偶權、生命健康權和財產權利。因配偶一方的違法行為導致離婚，致使無過錯配偶遭受損害，包括財產損害和非財產損害。（三）有主觀過錯婚姻損害賠償以配偶一方有故意的過錯為主觀要件，即配偶一方故意實施法定違法行為。（四）侵權行為與損害事實之間有因果關系即配偶一方實施的重婚、與他人同居、家庭暴力、虐待、遺棄等法定行為，必須是導致婚姻關系破裂而離婚，造成無過錯配偶遭受損害的直接原因，至于因果關系的認定，一般只需確認配偶一方的違法行為而導致的離婚，即可認定因果關系成立。（五）有離婚事實具有《婚姻法》第 46條之規(guī)定四種情形之一，但沒有被判離婚，也就不存在婚姻損害賠償。上述五個要件須同時具備才能構成婚姻損害賠償的民事責任。從而可以得知如果受害人對導致離婚也有過錯就不能請求損害賠償。如果嚴格依照法條規(guī)定則極易導致應該獲得法律救濟的人敗訴，違背了原本的立法目的和宗旨。對于因實施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員而導致離婚的，因此而遭受損害的未成年子女或其他家庭成員，也可以作為賠償的請求權主體。如果未成年子女或其他家庭成員因家庭暴力、虐待、遺棄等造成物質和精神的損害，受害人可以依據民法通則有關保護公民人身權和財產權的規(guī)定，向人民法院提出侵權之訴，依法追究違法行為人的民事賠償責任。法學界對此爭議很大。也有很多學者主張離婚損害賠償的義務主體只應是有過錯方配偶一方，不應將第三者作為義務主體，因為婚姻以感情為基礎，第三者插足是感情問題，談不上什么侵權，由此導致離婚的，第三者不負賠償責任。作為《婚姻法》第四十六條所確定的離婚損害賠償的范圍應當作廣義理解，還是狹義理解呢？現行法律并沒有明確規(guī)定，最高人民法院《關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》第二十八條規(guī)定：“婚姻法第四十六條規(guī)定的損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。為此，筆者認為很有必要從立法宗旨入手對其范圍進行探討。從客觀事實上講，因離婚本身并不能導致婚姻當事人中的任何一方受到人身損害。但這種人身傷害引起的損害賠償并不是離婚本身引起的。因此，家庭暴力引起的人身損害賠償一直有法律予以調整，并不屬于離婚損害賠償范圍之列。故筆者認為，離婚損害賠償，不包括人身損害賠償。因此，離婚損害賠償應當包括財產損害賠償，但是哪些財產受到損害，可以請求依據《婚姻法》第四十六條規(guī)定進行賠償呢？筆者認為必須是因離婚引起的財產實際損失（包括直接損失和間接損失）。如果在婚姻關系存續(xù)期間依靠對方收益為生活來源的，離婚引起無過錯方失去生活來源的，是否視為財產受損呢？筆者認為，婚姻關系主要是一種人身關系，因離婚所受的未來的可期待財產損失不在離婚損害賠償范圍之列，其生活困難可以依照《婚姻法》第四十二條規(guī)定處理，但其受到的精神損害有權依照本法第四十六條請求精神損害賠償。一方故意損毀、隱藏部分共同財產，可能會引起無過錯方在進行財產分割時受到損害，但是，筆者認為，在這種情況下，不適用《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償。所以，離婚損害賠償中的財產損害賠償范圍是有限的。綜上所述，司法實踐中，我們應當對《婚姻法》第四十六條規(guī)定的損害賠償作狹義的理解，即只包括精神損害賠償和有限的財產損害賠償。司法實踐中通常由法官綜合考慮侵權人的過錯程度、造成的損害后果、侵權人承擔責任的經濟能力、受訴法院所在地的平均生活水平等各方面情況，依法酌定具體的賠償數額，在賠償數額的確定上，法官擁有很大的自由裁量權。筆者認為，由于各地的經濟狀況，生活水平不盡相同，如對離婚損害賠償的賠償數額作統(tǒng)一的劃定，就會造成在適用法律方面事實上的不平等。另外，“對于離婚損害賠償中精神損失的賠償標準問題，爭議較多，難度較大，雖然最高人民法院對民事侵權案件中精神損害賠償問題作了相應的司法解釋，但離婚損害賠償中對夫妻身份權的精神損害不同于一般的民事侵權所造成的精神損害，不屬于該解釋所規(guī)定的精神損害的賠償范圍，因而許多內容不適用于離婚損害賠償”。這些是決定賠償數額的內在因素。綜上，對于離婚精神損害賠償，我們有必要根據其不同的情況，綜合考慮上訴因素，制定具體的賠償數額和標準，以達到其對無過錯方經濟補償和精神撫慰的目的，以便于司法實踐的操作。離婚損害賠償制度的確立，目的在于法院通過責令有過錯方對其配偶造成損害后果承擔損害賠償責任，對受害方的精神予以撫慰，填補損害，制裁違法行為，達到保護離婚無錯方配偶合法權益的目的。參考文獻：[1]王利明，婚姻法修改中的若干問題，法學，2001年第3期 [2]楊遂全，新婚姻家庭法總論，法律出版社，2002年版 [3]夏風項，論婚姻是一種契約，法學家，2003年第2期[4]張賢鈺，離婚自由與過錯責任的法律調控，民商法學，2004年第1期 [5]王利明、楊立新，侵權行法，法律出版社，2006年版[6]楊立新，論侵害配偶權的精神損害賠償責任，法學，2008年第7期第四篇：離婚損害賠償制度（本站推薦）離婚損害賠償制度，僅僅從損害賠償的情形方面作了規(guī)定。，夫妻雙方有過錯的一方對無過錯一方的人身和財產方面造成的損害，應當全部賠償?；楹骭_紅杏出墻，與同村男青年__勾搭。__年7__生一男孩。__要求莫某賠償3萬元精神損害賠償費。原告__與被告__自__年結婚以來，雙方經常為生活瑣事爭吵。__遂向__人民法院起訴離婚。深圳律師：黃華(12年律師經驗)律師咨詢：***執(zhí)業(yè)律所：廣東蛇口律師事務所(中國首家律所)聯(lián)系地址：深圳市南山區(qū)創(chuàng)業(yè)路海王大廈A座14層第五篇：淺論離婚損害賠償制度開放教育試點法學專業(yè)本科畢業(yè)論文淺論離婚損害賠償制度姓 名： 學 號： 學 校： 指導老師：目錄摘要…………………………………………………………………1頁 關鍵詞………………………………………………………………1頁一、離婚損害賠償制度概述………………………………………1頁二、離婚損害賠償制度的性質……………………………………2頁三、離婚損害賠償制度的構成要件與賠償情形…………………4頁四、我國關于離婚損害賠償制度的相關規(guī)定……………………8頁五、關于離婚損害賠償制度爭議問題的探討……………………10頁 參考文獻……………………………………………………………16頁摘 要2001年修改后的《婚姻法》第46條確立了離婚損害賠償制度，規(guī)定了婚姻關系中一方當事人實施了重婚、有配偶者與他人同居、實施家庭暴力、虐待，遺棄家庭成員四種違法行為之一，并導致離婚的，則無過錯方有權提起離婚損害賠償。關鍵詞：離婚損害賠償、婚姻、第三者、侵權 淺論離婚損害賠償制度隨著經濟的發(fā)展，家庭暴力、虐待、遺棄、