關(guān)于中國合同法起草過程中的爭論點(diǎn)-在線瀏覽
2025-07-17 22:06本頁面
【正文】 免費(fèi)法律咨詢 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 案 ” 照抄外國和我國臺(tái)灣的規(guī)定過多，對自己的經(jīng)驗(yàn)研究不夠等。據(jù)悉法制工作委員會(huì)正在建議草案和第二草案基礎(chǔ)上擬定新的草案。一種意見認(rèn)為， 法律應(yīng)有一定的穩(wěn)定性和引導(dǎo)性，在立法時(shí)應(yīng)有預(yù)見性。制定合同法應(yīng)更多地著眼于反映市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象和經(jīng)濟(jì)關(guān)系。在討論合同法立法方案時(shí)，持這種主張的學(xué)者提出，制定合同法的指導(dǎo)思想之一是，應(yīng)當(dāng)面向二十一世紀(jì)，制定一部二十一世紀(jì)的合同法。例如農(nóng)村土地承包關(guān)系、城市的企業(yè)承包關(guān)系、指令性計(jì)劃合同關(guān)系如糧食定購合同，存在許多問題，應(yīng)由合同法做出規(guī)定。尤其不同意 “ 面向二十一世紀(jì) ” 的提法。但問題是統(tǒng)一的合同法應(yīng)不應(yīng)該、可不可以突破現(xiàn)行法的規(guī)定、變更現(xiàn)行法的規(guī)定。換言之，統(tǒng)一合同法可不可以突破或修改民法通則的規(guī)定。這有兩方面的理由：其一，實(shí)質(zhì)理由。如果現(xiàn)在起草統(tǒng)一合同法，不突破民法通則的局限，不糾正民法通則中反映計(jì)劃經(jīng)濟(jì)特征和要求的規(guī)定，去掉民法通則中過時(shí)的、落后的、不符合民法發(fā)展潮流的規(guī)定，就不可能制定一部真正符合市場經(jīng)濟(jì)客觀規(guī)律的合同法，也就失去了制定統(tǒng)一合同法的目的和必要性。雖說民法通則相當(dāng)于民法典的基本法地位，但民法通則既不是民法典，也不是民法典的總則，統(tǒng)一合同法是按照將來民法典的債權(quán)編 (債權(quán)總則、合同總則、各種合同 )制定的，待合同法和物權(quán)法制定后，即將對民法通則進(jìn)行修訂，民法通則文章來源：中顧法律網(wǎng) 免費(fèi)法律咨詢 3 分鐘 100%回復(fù) 上網(wǎng)找律師 就到中顧法律網(wǎng) 快速專業(yè)解決您的法律問題 經(jīng)修訂后將作為民法典的總則編。但考慮到這樣的理由，合同法中似不便明文表述合同法與民法通則的關(guān)系。 三、關(guān)于合同自 由與國家干預(yù) 合同自由為民法基本原 則。中國曾經(jīng)長期實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，徹底取消了合同自由原則，現(xiàn)在處在向市場經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的過程中，當(dāng)事人的合同自由日漸擴(kuò)大并為法律所認(rèn)可，但現(xiàn)行民法通則和三個(gè)合同法均未正式規(guī)定合同自由原則，而在實(shí)際生活中限制、阻礙、剝奪合同當(dāng)事人的合同自由的現(xiàn)象還嚴(yán)重存在，因此，制定統(tǒng)一合同法，有必要明文規(guī)定合同自由原則為基本原則，并在合同法各項(xiàng)制度中切實(shí)體現(xiàn)合同自由原則。不規(guī)定合同成立和生效的必要條 件 。將欺詐、脅迫均規(guī)定為可撤銷原因，等等。國家對合同的干預(yù)，應(yīng)以維護(hù)交易安全、維護(hù)社會(huì)正義、保護(hù)弱者 (消費(fèi)者、勞動(dòng)者 )為目的。不必要也不應(yīng)該在合同法上規(guī)定對當(dāng)事人追究行政責(zé)任 。另外一種意見認(rèn)為，現(xiàn)代法合同自由原則已經(jīng)衰落，國家出于社會(huì)利益的考慮，對合同進(jìn)行干
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1