淺析wto爭端解決機制(doc17)-在線瀏覽
2025-07-10 18:20本頁面
【正文】 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 6 為 60 天至 90 天，上訴機構(gòu)可以維護、修正、撤銷專家小組的裁決。 5 對建議或裁定的監(jiān)督機制：在專家小組及上訴機構(gòu)的報告被采納后，該報告即成為爭端解決機構(gòu)的正式建議或裁定；有關(guān)成員應(yīng)向爭端解決機構(gòu)表明其執(zhí)行這些建議或裁定的立場；如果不能馬上執(zhí)行， 有關(guān)成員應(yīng)確立一個合理的期限。 6 補償與減讓的中止以及“交叉報復(fù)”：如果該建議或裁定沒有在合理的時間內(nèi)得到實施，申訴方可申請采取補償和減讓或其他義務(wù)的措施?！敖徊鎴髲?fù)”大大提高了制裁的力度。 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 7 從以上可以看出，與 GATT 相比， WTO 爭端解決機制更具有司法性，它的爭端解決程序的各環(huán)節(jié)趨于嚴(yán)密和緊湊，專家組程序和上訴程序具備了“雛形國際法院”的特征。 1． 3． 1 WTO 第一案 —— “美國汽油標(biāo)準(zhǔn)案” “美國汽油標(biāo)準(zhǔn)案”是 WTO 爭端解決機構(gòu)審理的第一例 經(jīng)過上訴機構(gòu)審理的第一案。經(jīng)過長達一年的調(diào)查報告，認(rèn)為美國頒布的有關(guān)汽油標(biāo)準(zhǔn)違反了 WTO 的規(guī)定。 1996 年 5 月，上訴機構(gòu)維持了專家小組的結(jié)論，認(rèn)為美國實施的汽油標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了“不公正的歧視”和“對國際貿(mào)易的隱蔽限制”，建立爭端解決機構(gòu)要求美國修改國內(nèi)立法。這起案件的成功審理使初試鋒芒的 WTO爭端解決機構(gòu)經(jīng) 受了考驗，在很大程度上增強了各成員國、 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 8 特別是發(fā)展中國家對 WTO 的信任。在 WTO 運行的頭四年里，就處理了 168 起國際貿(mào)易糾紛，其中有發(fā)達國家提起的有 124 起，有 32 起是發(fā)展中國家提起。 另外，從目前情況看，約有 80%的爭端在建立專家小組之前是通過磋商是爭端雙方達成一致的，這也表明了爭端解決機制的權(quán)威性。 2 WTO 爭端解決機制運作過程存在的不足 —— 從一個經(jīng)典案 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 9 例看香蕉案（ Banana Case） 2． 1 案情 這是一個被數(shù)次訴諸 GATT 和 WTO 糾紛解決機制 的糾紛。三是中美和南美洲的國家?；诖耍蚬隙酄?、危地馬拉、洪都拉斯和墨西哥以及美國聯(lián)合申訴（香蕉案 1 ， 19961997） 專家組技術(shù)機構(gòu)基本接受了申請方五國的主要觀點，并要求歐盟應(yīng)最遲不晚于 1999 年 1 月 1 日修改香蕉進口、銷售及分銷體制，以同 WTO 的一般規(guī)則相符合。但是，申請方五國認(rèn)為新規(guī)則仍然保留了原體制的歧視性， ACP 國家繼 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 10 續(xù)超越“洛美棄權(quán)”的限制從歐盟傾斜的體制中獲益，因而對質(zhì)量更優(yōu)和更具競爭性的“美元香蕉”將繼續(xù)構(gòu)成明顯的歧視，于是，通過 WTO 與歐盟進行談判，歐盟隨后公布了 2362/98 號新規(guī)則，對 1637/98 號規(guī)則的某些執(zhí)行細(xì)節(jié)作了修改。美國則堅持立場，認(rèn)為歐盟只不過是在利用爭端解決機制中存在的程序漏洞故意拖延時間。雙方接受了報告（香蕉案 2 ， 19981999）。但是， Chiquita 表 示了反對，認(rèn)為該體制是不合適 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 11 的。 2． 2 分析 2． 2． 1 組織爭端解決機制的影響 前后綿延多年的香蕉案堪稱世界貿(mào)易組織自成立以來運用多邊爭端解決機制處理得最為重要和最具影響力的案件之一，本案對于南北關(guān)系、歐美關(guān)
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1