【正文】 0 天，上訴機(jī)構(gòu)可以維護(hù)、修正、撤銷專家小組的裁決。專家小組應(yīng)在 6 個(gè)月（最長不超過 9 個(gè)月）內(nèi)作最后報(bào)告。 WTO總干事可以依其職責(zé)開展此工作，一旦斡旋，調(diào)解與調(diào)停被終止，被訴方即可請(qǐng)求建立專家小組。 DSU 對(duì)爭端解決的基本方法和程序作了極為詳細(xì)的規(guī)定，其基本程序包括：磋商；斡旋，調(diào)解和調(diào)停；專家小組；上訴視察；對(duì)建議或裁定的監(jiān)督執(zhí)行；仲 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 5 裁；補(bǔ)償與減讓的終止以及“交叉報(bào)復(fù)”。 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 4 為了進(jìn)一步強(qiáng)化 GATT 的爭端解決機(jī)制，烏拉圭回合談判較全面、徹底的對(duì) GATT 爭端解決機(jī)制和程序作了改進(jìn)，并最終形成了《關(guān)于爭端解決規(guī)則與程序的諒解書》（ Dispute settlement Understanding） .DSU 既保留了GATT 歷年來的有效做法，又對(duì)原來的機(jī)制作了重 大改進(jìn)，其核心是精細(xì)的操作程序、明確的時(shí)間限制以及嚴(yán)格的交叉報(bào)復(fù)機(jī)制。 1966 年總協(xié)定又對(duì)爭端解決機(jī)制條款進(jìn)行程序性機(jī)制的細(xì)分。自此以后，GATT 體制不斷對(duì)這兩項(xiàng)爭端解決條款加以修訂和補(bǔ)充。為確保貿(mào)易能公平、公正的進(jìn)行，需要一個(gè)有效的爭端解決機(jī)制。 雖然，現(xiàn)在對(duì)運(yùn)行才八年左右的 WTO 爭端解決機(jī)制下 最后結(jié)論，還為時(shí)過早，但是， WTO 爭端解決機(jī)制已被公認(rèn)對(duì)于有效解決其成員間貿(mào)易爭端、促進(jìn)自由貿(mào)易進(jìn)程起著重大的推動(dòng)作用，這是無可否認(rèn)的。 [關(guān)鍵詞 ] WTO 爭端解決機(jī)制 程序 不足 修正 引 言 WTO 前總干事（ Director General）魯杰羅曾說過：“如果不提及爭端解決機(jī)制，任何對(duì) WTO 成就的評(píng)價(jià)都是不完整的。從許多方面講，爭端解決機(jī) 制是多邊貿(mào)易體制的主要支柱，是 WTO 對(duì)全球經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定做出的最獨(dú)特的貢獻(xiàn)。透過 WTO 的爭端解決案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國家都在積極利用 WTO 爭端解決機(jī)制 ，以維護(hù)自己根據(jù) WTO 法律所享有的權(quán)益 我國已經(jīng)加入 WTO，充分研究、運(yùn)用該爭端解決機(jī)制來解決成員方貿(mào)易糾紛，具有迫切的現(xiàn)實(shí)意義。從 GATT 的爭端解決機(jī)制條款到WTO 的爭端解決機(jī)制，多邊貿(mào)易體制日臻完善和成熟。 1950年總協(xié)定設(shè)定“工作組機(jī)制”，由工作組將有關(guān)爭端的事實(shí)和解 決寫成沒有約束力的報(bào)告，作為一種咨詢意見提交締約方全體。 1979 年東京回合締結(jié)了《關(guān)于通知、磋商、爭端解決和監(jiān)督的諒解》，對(duì)爭端解決程序作了重大發(fā)展，使 GATT 的爭端解決機(jī)制初具了“國際法院”的模式。通過這樣一個(gè)強(qiáng)化了的機(jī)制， WTO 希望能更迅速、更有效地處理成員之間的貿(mào)易糾紛和摩擦、維護(hù)它們之間的權(quán)利與義務(wù)，督促各成員更好地履行各項(xiàng)協(xié)議的義務(wù)及其所作的承諾，“實(shí)現(xiàn)問題的滿意解決”。 1 磋商： WTO 規(guī)定，在一般情況下各成員在接到磋商申請(qǐng)后 10 日內(nèi)應(yīng)對(duì)申請(qǐng)國做出答復(fù)，并在接到申請(qǐng)后 30 日內(nèi)展開善意磋商，磋商是秘密進(jìn)行的，不妨礙任何成員在任何進(jìn)一步程序中的各種權(quán)利。只要各方同意，在專家小組工作期間仍可繼續(xù)進(jìn)行斡旋調(diào)解與調(diào)停程序。在提出報(bào)告的 20 天至 60 天間除非某爭端方提出上訴或爭端解決機(jī)構(gòu)一致反對(duì)采納此報(bào)告，該報(bào) 告就視為通過。上訴機(jī)構(gòu)的裁決為最后裁決，當(dāng)事方應(yīng)無條件接受，除非爭端解決機(jī)構(gòu)一致反對(duì)。如果這種“補(bǔ)償與減讓”無效果時(shí)，申訴方可以采取“交叉報(bào)復(fù)”，即申訴方可以中止同一協(xié)定內(nèi)其他部門的減讓和義務(wù)，甚至中止另一有關(guān)協(xié)議下的減讓或義務(wù)。 1． 3 現(xiàn)實(shí)世界對(duì) DSU效果的檢驗(yàn) WTO 自 1995 年成立后，其爭端解決機(jī)制在處理國際經(jīng)貿(mào)糾紛方面取得了顯著成績，發(fā)揮著日益重要的作用。美國對(duì)此提出異議。（因?yàn)榭梢韵胂螅绻?、巴不?WTO 成員，憑其經(jīng)濟(jì)實(shí)力是難以與當(dāng)今頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國美國進(jìn)行貿(mào)易對(duì)抗的） 1． 3． 2 解決成員方貿(mào)易爭端的數(shù)量和速度 WTO 爭端解決機(jī)制自啟動(dòng)后，解決爭端的數(shù)量和速度較之 GATT 有著明顯的提高。 當(dāng)然， WTO 爭端解決機(jī)制遠(yuǎn)不是完美的（在下文人要詳述），年輕的 WTO 爭端解決機(jī)制能不能經(jīng)受真正的考驗(yàn)還有待時(shí)日，但是無疑，我們是有理由樂觀的。 歐洲香蕉共同市場組織（ CMO mon Market Organization）成立，為國際香蕉市場帶來了深刻的結(jié)構(gòu)性變化，由于歐盟（歐共體） 404/93 規(guī)則確立了不同的配額體系，給予 ACP 國家特惠待遇，導(dǎo)致跨國香蕉企業(yè)逐步將投資、經(jīng)營 移出中南美地區(qū)，對(duì)其造成重大損失。