【正文】 0 天，上訴機構可以維護、修正、撤銷專家小組的裁決。專家小組應在 6 個月（最長不超過 9 個月）內(nèi)作最后報告。 WTO總干事可以依其職責開展此工作，一旦斡旋，調解與調停被終止，被訴方即可請求建立專家小組。 DSU 對爭端解決的基本方法和程序作了極為詳細的規(guī)定，其基本程序包括：磋商；斡旋，調解和調停；專家小組；上訴視察；對建議或裁定的監(jiān)督執(zhí)行；仲 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 5 裁；補償與減讓的終止以及“交叉報復”。 中國最龐大的下載資料庫 (整理 . 版權歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請訪問 3722, 加入 必要時可將此文件解密 4 為了進一步強化 GATT 的爭端解決機制，烏拉圭回合談判較全面、徹底的對 GATT 爭端解決機制和程序作了改進，并最終形成了《關于爭端解決規(guī)則與程序的諒解書》（ Dispute settlement Understanding） .DSU 既保留了GATT 歷年來的有效做法，又對原來的機制作了重 大改進，其核心是精細的操作程序、明確的時間限制以及嚴格的交叉報復機制。 1966 年總協(xié)定又對爭端解決機制條款進行程序性機制的細分。自此以后，GATT 體制不斷對這兩項爭端解決條款加以修訂和補充。為確保貿(mào)易能公平、公正的進行，需要一個有效的爭端解決機制。 雖然，現(xiàn)在對運行才八年左右的 WTO 爭端解決機制下 最后結論，還為時過早，但是， WTO 爭端解決機制已被公認對于有效解決其成員間貿(mào)易爭端、促進自由貿(mào)易進程起著重大的推動作用，這是無可否認的。 [關鍵詞 ] WTO 爭端解決機制 程序 不足 修正 引 言 WTO 前總干事（ Director General）魯杰羅曾說過：“如果不提及爭端解決機制，任何對 WTO 成就的評價都是不完整的。從許多方面講，爭端解決機 制是多邊貿(mào)易體制的主要支柱，是 WTO 對全球經(jīng)濟穩(wěn)定做出的最獨特的貢獻。透過 WTO 的爭端解決案例，我們可以發(fā)現(xiàn)，發(fā)達國家與發(fā)展中國家都在積極利用 WTO 爭端解決機制 ，以維護自己根據(jù) WTO 法律所享有的權益 我國已經(jīng)加入 WTO，充分研究、運用該爭端解決機制來解決成員方貿(mào)易糾紛，具有迫切的現(xiàn)實意義。從 GATT 的爭端解決機制條款到WTO 的爭端解決機制，多邊貿(mào)易體制日臻完善和成熟。 1950年總協(xié)定設定“工作組機制”，由工作組將有關爭端的事實和解 決寫成沒有約束力的報告，作為一種咨詢意見提交締約方全體。 1979 年東京回合締結了《關于通知、磋商、爭端解決和監(jiān)督的諒解》，對爭端解決程序作了重大發(fā)展，使 GATT 的爭端解決機制初具了“國際法院”的模式。通過這樣一個強化了的機制， WTO 希望能更迅速、更有效地處理成員之間的貿(mào)易糾紛和摩擦、維護它們之間的權利與義務，督促各成員更好地履行各項協(xié)議的義務及其所作的承諾，“實現(xiàn)問題的滿意解決”。 1 磋商： WTO 規(guī)定，在一般情況下各成員在接到磋商申請后 10 日內(nèi)應對申請國做出答復，并在接到申請后 30 日內(nèi)展開善意磋商，磋商是秘密進行的，不妨礙任何成員在任何進一步程序中的各種權利。只要各方同意，在專家小組工作期間仍可繼續(xù)進行斡旋調解與調停程序。在提出報告的 20 天至 60 天間除非某爭端方提出上訴或爭端解決機構一致反對采納此報告，該報 告就視為通過。上訴機構的裁決為最后裁決，當事方應無條件接受，除非爭端解決機構一致反對。如果這種“補償與減讓”無效果時，申訴方可以采取“交叉報復”，即申訴方可以中止同一協(xié)定內(nèi)其他部門的減讓和義務，甚至中止另一有關協(xié)議下的減讓或義務。 1． 3 現(xiàn)實世界對 DSU效果的檢驗 WTO 自 1995 年成立后，其爭端解決機制在處理國際經(jīng)貿(mào)糾紛方面取得了顯著成績，發(fā)揮著日益重要的作用。美國對此提出異議。（因為可以想象，如果委、巴不是 WTO 成員，憑其經(jīng)濟實力是難以與當今頭號經(jīng)濟大國美國進行貿(mào)易對抗的） 1． 3． 2 解決成員方貿(mào)易爭端的數(shù)量和速度 WTO 爭端解決機制自啟動后，解決爭端的數(shù)量和速度較之 GATT 有著明顯的提高。 當然， WTO 爭端解決機制遠不是完美的（在下文人要詳述），年輕的 WTO 爭端解決機制能不能經(jīng)受真正的考驗還有待時日，但是無疑，我們是有理由樂觀的。 歐洲香蕉共同市場組織（ CMO mon Market Organization）成立，為國際香蕉市場帶來了深刻的結構性變化，由于歐盟（歐共體） 404/93 規(guī)則確立了不同的配額體系，給予 ACP 國家特惠待遇，導致跨國香蕉企業(yè)逐步將投資、經(jīng)營 移出中南美地區(qū)，對其造成重大損失。