淺析wto爭(zhēng)端解決機(jī)制(doc17)(編輯修改稿)
2025-06-12 18:20 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 和巴西（ 1995年 4 月）訴美國(guó)正在使用的進(jìn)口石油政策對(duì)外國(guó)產(chǎn)品造成了歧視。經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)一年的調(diào)查報(bào)告，認(rèn)為美國(guó)頒布的有關(guān)汽油標(biāo)準(zhǔn)違反了 WTO 的規(guī)定。美國(guó)對(duì)此提出異議。 1996 年 5 月，上訴機(jī)構(gòu)維持了專家小組的結(jié)論，認(rèn)為美國(guó)實(shí)施的汽油標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)成了“不公正的歧視”和“對(duì)國(guó)際貿(mào)易的隱蔽限制”，建立爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)要求美國(guó)修改國(guó)內(nèi)立法。美國(guó)表示接受 WTO 的有關(guān)裁決，在 1997 年 8 月給爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)的報(bào)告稱，新規(guī)則已于 8 月 19 日簽署。這起案件的成功審理使初試鋒芒的 WTO爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)經(jīng) 受了考驗(yàn)，在很大程度上增強(qiáng)了各成員國(guó)、 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問(wèn) 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 8 特別是發(fā)展中國(guó)家對(duì) WTO 的信任。（因?yàn)榭梢韵胂?，如果委、巴不?WTO 成員，憑其經(jīng)濟(jì)實(shí)力是難以與當(dāng)今頭號(hào)經(jīng)濟(jì)大國(guó)美國(guó)進(jìn)行貿(mào)易對(duì)抗的） 1． 3． 2 解決成員方貿(mào)易爭(zhēng)端的數(shù)量和速度 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制自啟動(dòng)后，解決爭(zhēng)端的數(shù)量和速度較之 GATT 有著明顯的提高。在 WTO 運(yùn)行的頭四年里，就處理了 168 起國(guó)際貿(mào)易糾紛，其中有發(fā)達(dá)國(guó)家提起的有 124 起，有 32 起是發(fā)展中國(guó)家提起。 各成員方利用爭(zhēng)端解決機(jī)制的積極性大大提高，不論是當(dāng)今世界最強(qiáng)的經(jīng)濟(jì)實(shí)體，還是積貧積弱的最不發(fā)達(dá)國(guó) 家，都紛紛選擇將貿(mào)易糾紛提交 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制審議，通過(guò) WTO 多邊貿(mào)易框架來(lái)解決貿(mào)易摩擦。 另外，從目前情況看，約有 80%的爭(zhēng)端在建立專家小組之前是通過(guò)磋商是爭(zhēng)端雙方達(dá)成一致的，這也表明了爭(zhēng)端解決機(jī)制的權(quán)威性。 當(dāng)然， WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制遠(yuǎn)不是完美的（在下文人要詳述），年輕的 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制能不能經(jīng)受真正的考驗(yàn)還有待時(shí)日，但是無(wú)疑，我們是有理由樂(lè)觀的。 2 WTO 爭(zhēng)端解決機(jī)制運(yùn)作過(guò)程存在的不足 —— 從一個(gè)經(jīng)典案 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問(wèn) 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 9 例看香蕉案（ Banana Case） 2． 1 案情 這是一個(gè)被數(shù)次訴諸 GATT 和 WTO 糾紛解決機(jī)制 的糾紛。歐盟市場(chǎng)的香蕉主要有三部分來(lái)源：一個(gè)是直接隸屬于某些歐盟國(guó)家的海外領(lǐng)土，如加勒比海地區(qū)的英聯(lián)邦成員，法國(guó)的海外省等；二是通過(guò)《洛美協(xié)定》（ Lome convention）同歐盟保持特惠經(jīng)貿(mào)關(guān)系的 (非洲、加勒比和太平洋地區(qū)的國(guó)家 ,ACP)。三是中美和南美洲的國(guó)家。 歐洲香蕉共同市場(chǎng)組織（ CMO mon Market Organization）成立，為國(guó)際香蕉市場(chǎng)帶來(lái)了深刻的結(jié)構(gòu)性變化，由于歐盟（歐共體） 404/93 規(guī)則確立了不同的配額體系，給予 ACP 國(guó)家特惠待遇，導(dǎo)致跨國(guó)香蕉企業(yè)逐步將投資、經(jīng)營(yíng) 移出中南美地區(qū)，對(duì)其造成重大損失?；诖?，厄瓜多爾、危地馬拉、洪都拉斯和墨西哥以及美國(guó)聯(lián)合申訴（香蕉案 1 ， 19961997） 專家組技術(shù)機(jī)構(gòu)基本接受了申請(qǐng)方五國(guó)的主要觀點(diǎn)，并要求歐盟應(yīng)最遲不晚于 1999 年 1 月 1 日修改香蕉進(jìn)口、銷售及分銷體制，以同 WTO 的一般規(guī)則相符合。 歐盟接受了以上裁決，公布了 1637/98 號(hào)新決議。但是，申請(qǐng)方五國(guó)認(rèn)為新規(guī)則仍然保留了原體制的歧視性， ACP 國(guó)家繼 中國(guó)最龐大的下載資料庫(kù) (整理 . 版權(quán)歸原作者所有 ) 如果您不是在 網(wǎng)站下載此資料的 , 不要隨意相信 . 請(qǐng)?jiān)L問(wèn) 3722, 加入 必要時(shí)可將此文件解密 10 續(xù)超越“洛美棄權(quán)”的限制從歐盟傾斜的體制中獲益，因而對(duì)質(zhì)量更優(yōu)和更具競(jìng)爭(zhēng)性的“美元香蕉”將繼續(xù)構(gòu)成明顯的歧視，于是，通過(guò) WTO 與歐盟進(jìn)行談判，歐盟隨后公布了 2362/98 號(hào)新規(guī)則，對(duì) 1637/98 號(hào)規(guī)則的某些執(zhí)行細(xì)節(jié)作了修改。 但美國(guó)對(duì)此仍不滿意，以歐盟擬實(shí)施的新體制帶有偏向色彩，不能符合世界貿(mào)易組織的要求為由，單方面公布了報(bào)復(fù)清單和制裁時(shí)間表；歐盟豈能相讓，他們指出，歐盟不否認(rèn)美國(guó)有權(quán)對(duì)新香蕉機(jī)制提出質(zhì)詢，但美國(guó)不應(yīng)單方面以制裁相威脅，雙方應(yīng)在世界貿(mào)易組織的框架之內(nèi)多邊協(xié)商問(wèn)題，并宣布新規(guī)則的如期實(shí)施。美國(guó)則堅(jiān)持立場(chǎng)，認(rèn)為歐盟只不過(guò)是在利用爭(zhēng)端解決機(jī)制中存在的程序漏洞故意拖延時(shí)間。 美國(guó)于 3 月 3 日發(fā)動(dòng)閃電報(bào)復(fù)， 單方面對(duì)歐盟近 20 種產(chǎn)品征收 100%的懲罰性關(guān)稅，價(jià)值 億美元， 1999 年 4 月，專家組和仲裁組的兩份報(bào)告終于被先后正式作出，歐盟敗訴，仲裁組認(rèn)定美國(guó)的實(shí)際損失為 億美元。雙方接受了報(bào)告（
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1