【正文】 權(quán)益構(gòu)成侵害，但根據(jù)《行政訴訟法》第2條的規(guī)定，公民、法人或者其他組織只能在認(rèn)為具體行政行為侵犯了自己的合法權(quán)益時(shí)，才可以向人民法院起訴，如果是認(rèn)為抽象行政行為的元寶影響、妨礙或者侵犯自己的合法權(quán)益時(shí)，則不能向人民法院起訴． ③體行政行為不因訴訟而停止執(zhí)行原則《行政訴訟法》第44條規(guī)定：“訴訟期間，不停止具體行政行為的執(zhí)行”．此與民事訴訟完全不同。①選擇復(fù)議原則是指在法律，法規(guī)沒有明確規(guī)定必須經(jīng)過(guò)復(fù)議的情況下，相對(duì)方對(duì)行政處理決定不服時(shí)，既可以先向上一級(jí)行政機(jī)關(guān)或法律規(guī)定的特定機(jī)關(guān)申請(qǐng)，對(duì)復(fù)議決定不服，再向人民法院起訴，也可以不經(jīng)復(fù)議直接向人民法院起訴．簡(jiǎn)言之，在我國(guó)，復(fù)議不是進(jìn)行行政訴訟的必經(jīng)程序，是否經(jīng)過(guò)復(fù)議，由相對(duì)方自己選擇。(3)行政法制監(jiān)督的內(nèi)容是監(jiān)督行政主體是否依法行使行政職權(quán)以及監(jiān)督國(guó)家公務(wù)員及被授權(quán)組織中的工作人員是否遵紀(jì)守法。行政主體包括行政機(jī)關(guān)和法律，法規(guī)授權(quán)的組織。行政法制監(jiān)督是由主體，對(duì)象和內(nèi)容三個(gè)部分構(gòu)成。賠償義務(wù)機(jī)關(guān)賠償損失后，應(yīng)當(dāng)責(zé)令有故意或者重大過(guò)失的人員或受委托的組織和個(gè)人承擔(dān)部分或全部賠償費(fèi)用，對(duì)有故意或者重大過(guò)失的責(zé)任人員，有關(guān)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)給予行政處分，構(gòu)成犯罪的，應(yīng)當(dāng)依法追究刑事責(zé)任。答：追償，是國(guó)家向行政賠償請(qǐng)求人支付賠償費(fèi)用以后，依法責(zé)令有故意或重大過(guò)失的公務(wù)員，受委托組織和人員承擔(dān)部分或全部賠償費(fèi)用的法律制度。公民、法人或其他組織因行政機(jī)關(guān)違法給予行政處罰受到損害的，有權(quán)依法提出行政賠償要求。? 救濟(jì)原則。這一原則是指公民、法人或者其他組織因違法受到行政處罰，其違法行為對(duì)他人造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。行政主體在行政處罰的適用過(guò)程中，對(duì)違法者要始終堅(jiān)持教育與處罰相結(jié)合的原則，從而達(dá)到特殊預(yù)防和教育的目的，收到較好的社會(huì)效果。這一原則是指實(shí)施的行政處罰，必須與受罰人的違法行為的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)太社會(huì)適程度相適應(yīng)。同時(shí)，必須以公正而無(wú)偏私的程序達(dá)到公正的結(jié)果。? 處罰公正、公開原則。處罰法定原則是行政合法性原則在行政處罰行為中的集中的體現(xiàn)，指行政處罰必須依法進(jìn)行。論行政處罰的原則。雙方當(dāng)事人地位不平等；行政主體可以單方面設(shè)立或變更行政法律關(guān)系；④行政主體的權(quán)利義務(wù)具有統(tǒng)一性；⑤行政法律關(guān)系引起的爭(zhēng)議，在解決方式及程序上有其特殊性。行政法律關(guān)系的特點(diǎn)有：①在行政法律關(guān)系雙方當(dāng)事人中，必有一方是行政主體；②行政法律關(guān)系當(dāng)事人的權(quán)利義務(wù)由行政法律規(guī)范預(yù)先規(guī)定。論述行政法律關(guān)系的特征和構(gòu)成要素。(3)任何行政職權(quán)和委托及其運(yùn)用都必須具有法律依據(jù)，符合法律宗旨。? 行政合法性原則包括實(shí)體合法和程序合法兩方面內(nèi)容。答：? 行政合法性原則是行政法治的核心內(nèi)容。差異主要表現(xiàn)為四方面：①性質(zhì)不同；②主持機(jī)關(guān)不同；③受案范圍不同；④適用程序不同。論述行政復(fù)議與行政訴訟的共同點(diǎn)與差異。由于行政主體的行政違法和行政不當(dāng)給相對(duì)方造成損害的要給予經(jīng)濟(jì)上的賠償。即針對(duì)行政主體不作為行為而采取的繼續(xù)履行職責(zé)一種方式；⑨糾正不當(dāng)。即由承擔(dān)行政責(zé)任行政主體或其他有權(quán)機(jī)關(guān)在一定范圍采取一定的方式對(duì)相對(duì)方采取的一種事后補(bǔ)救措施；④返還權(quán)益，恢復(fù)原狀。即由有權(quán)機(jī)關(guān)在一定范圍采取的一種書面形式的批評(píng)措施；②賠禮道歉，承認(rèn)錯(cuò)誤。行政責(zé)任的構(gòu)成要件有：①行政責(zé)任的主體是行政主體及其執(zhí)行公務(wù)的人員；②行政責(zé)任產(chǎn)生的前提條件是行政違法或行政不當(dāng)；③行政責(zé)任必須為行政法律規(guī)范所確認(rèn)，是一種法律責(zé)任，而且行政責(zé)任的內(nèi)容和承擔(dān)方式必須依法確定；④承擔(dān)行政責(zé)任須有主觀上的故意或過(guò)失。論行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的方式。（10）行政賠償。（9）糾正不當(dāng)。（8）履行職務(wù)。（6）撤銷違法決定。針對(duì)違法和不當(dāng)?shù)膭儕Z權(quán)益、侵害財(cái)產(chǎn)的行為采取的恢復(fù)措施。即由承擔(dān)行政責(zé)任行政主體或其他有權(quán)機(jī)關(guān)在一定范圍采取一定的方式對(duì)相對(duì)方采取的一種事后補(bǔ)救措施。即由承擔(dān)行政責(zé)任行政主體本身向相對(duì)方采取的一種事后悔過(guò)措施。作為承擔(dān)行政責(zé)任的主體之一的行政主體承擔(dān)行政責(zé)任的方式主要有：（1）通報(bào)批評(píng)、即由有權(quán)機(jī)關(guān)在一定范圍采取的一種書面形式的批評(píng)措施。（3）行政責(zé)任必須為行政法律規(guī)范所確認(rèn)，是一種法律責(zé)任，而且行政責(zé)任的內(nèi)容和承擔(dān)方式必須依法確定。行政責(zé)任的構(gòu)成要件有：（1）行政責(zé)任的主體是行政主體及其執(zhí)行公務(wù)的人員。主要表現(xiàn)在：①行政法的基本原則是行政法規(guī)范制定的依據(jù)；②當(dāng)行政法具體規(guī)范不明確或沒有規(guī)定的情況下，行政機(jī)關(guān)可以直接適用行政法的基本原則，也可以根據(jù)行政法的基本原則作出法律解釋。第二篇：行政法與行政訴訟法論述題行政法與行政訴訟法論述題： J：結(jié)合工作實(shí)際，談?wù)勑姓ɑ驹瓌t在實(shí)踐中的運(yùn)用。： 1）違和訴訟代理人；人民法院對(duì)A：處罰設(shè)定權(quán)法定；B：被力； 5）行政行為被宣布無(wú)法原則是較為單一的歸責(zé)原申請(qǐng)書進(jìn)行審查后作出準(zhǔn)予處罰行為法定； C：處罰主效后，行政主體通過(guò)相應(yīng)行則，簡(jiǎn)單明了，與違法及過(guò)或不準(zhǔn)予保全的裁定；訴訟體及其職權(quán)法定；D：處罰的為從行政相對(duì)人處獲取的一錯(cuò)原則相比，便于實(shí)踐操作； 參加人對(duì)人民法院不批準(zhǔn)保種類、內(nèi)容和程序法定； 2）切（如罰沒款物等）均應(yīng)返2）違法原則是客觀歸責(zé)原全的裁定可以申請(qǐng)復(fù)議一處罰公開、公正的原則；處換相對(duì)人；行政主體對(duì)因此則，避免了過(guò)錯(cuò)原則在主觀次，但不得上訴。以后將難以取得同類： 1）行為機(jī)關(guān)的上級(jí)機(jī)關(guān)、權(quán)力國(guó)家賠償法之所以采用違法的證據(jù)； 處罰法定的原則；行政處罰機(jī)關(guān)、人民法院）宣布該行規(guī)責(zé)原則：是因?yàn)檫`法原則了證據(jù)保全的兩種程序： 1）是典型的侵益行為，其實(shí)施為無(wú)效，行政相對(duì)人要求撤與其他原則相比有諸多優(yōu)訴訟參加人提出申請(qǐng)，由人必然導(dǎo)致對(duì)特定行政相對(duì)人銷行政行為通常只能在法定點(diǎn)，與依法治國(guó)、依法行政民法院決定；申請(qǐng)書應(yīng)寫明某種權(quán)利或權(quán)益的限制或剝期限內(nèi)通過(guò)申請(qǐng)復(fù)議或提起原則及行政訴訟法的規(guī)定也保全對(duì)象、理由、時(shí)間、地奪；因此，行政處罰行為自行政訴訟提出請(qǐng)求。2）——需要具備以下條件之一：段；行政處罰是典型的侵益撤銷之后失去法律效力，在具體行政行為合法性審查原1）證據(jù)可能滅失；對(duì)這類證性行政行為，潛在著侵害人此之前仍然對(duì)相對(duì)人有拘束則1）法院以合法性審查為原據(jù)如果不及時(shí)收集、固定和們合法權(quán)益的危險(xiǎn)性；因此，力，相對(duì)人如在此前不履行則，以合理性審查為例外）保存，以后將不復(fù)存在或不為了充分發(fā)揮行政處罰的積相應(yīng)行為為之確定的義務(wù)，法院一般只審查具體行政行能起證據(jù)作用； 2）證據(jù)在極作用，抑制其消極因素，仍要承擔(dān)法律責(zé)任； 3）行為，而不審查抽象行政行為； 將來(lái)難以取得，如果對(duì)目前法律必須為行政處罰確立一政相對(duì)人可在任何時(shí)候請(qǐng)求 第六、簡(jiǎn)述國(guó)家賠償法采持有的證據(jù)不及時(shí)采取保全系列制約機(jī)制和原則。不履行該行為為條規(guī)定； 7）法院依法獨(dú)立第十、試論述證據(jù)保全義：是行政法律規(guī)范得以遵之確定的任何義務(wù)，并且對(duì)行使審判權(quán)原則；《行政訴訟的條件和程序。行政行為的實(shí)施或行政爭(zhēng)議的違法情形； 3）行政主體等原則《行政訴訟法》第7實(shí)際情況，規(guī)定公務(wù)員3至5的處理就要直接受行政法基受脅迫作出的行政行為；行條規(guī)定； 5）檢察監(jiān)督原則年內(nèi)的最低服務(wù)年限，公務(wù)本原則的拘束，即直接根據(jù)政主體不明確或明顯超越相《行政訴訟法》第10條和第員未滿規(guī)定和最低服務(wù)年行政法基本原則作出相應(yīng)行應(yīng)行政主體職權(quán)的行政行64條進(jìn)行明確規(guī)定； 6）合限，不得辭職； 為和裁決相應(yīng)爭(zhēng)議。理；這也是行政法基本原則效。定的場(chǎng)合也直接規(guī)范行政行應(yīng)罰金。法行為，而且指導(dǎo)和調(diào)整行為，不得給予兩次以上罰款必須是現(xiàn)實(shí)已經(jīng)產(chǎn)生或必然關(guān)聯(lián)的行政案件，按照行政政法的整個(gè)立法行為； 的行政處罰； B：違法行為構(gòu)產(chǎn)生的，不是想象的；是直訴訟法的規(guī)定，通過(guò)行政訴1）行政法律、行政法規(guī)和規(guī)成犯罪的，行政機(jī)關(guān)必須將接的，不是間接的；訟的起訴受理程序被人民法章都要體現(xiàn)和貫徹行政法的案件移送司法機(jī)關(guān)，依法追第五、試論述行政訴訟基本院受理并且尚未作出判決審基本原則； 2）行政法基本究刑事責(zé)任，行政機(jī)關(guān)不再原則。確立的具體行為結(jié)合起來(lái)，犯為目的，而不是以某種義是行政機(jī)關(guān)和行政工作人員理行政案件的同一審判組行政法通過(guò)這種法意與法則務(wù)的履行為目的；所以，一的行為造成的； 3）國(guó)家負(fù)織，對(duì)行政和民事兩類爭(zhēng)議的適用結(jié)合法的整體功能和次處罰即達(dá)到目的，一事不責(zé)賠償?shù)膿p害必須是行政機(jī)適用不同的審判程序分別審目標(biāo)得以實(shí)現(xiàn)。、法人和其他組織的者是同一類具體行政行為； 且相應(yīng)會(huì)議有法定人數(shù)出種普遍性規(guī)范，它對(duì)行政關(guān)分離； C：作出罰款決定的合法權(quán)益； 3），席、相應(yīng)決定有法定票數(shù)通系進(jìn)行整體的宏觀調(diào)整、規(guī)機(jī)關(guān)和收繳罰款的機(jī)構(gòu)相分償制度可以有效地監(jiān)督和促共同訴訟是訴訟合并，獨(dú)立過(guò)。5）職能分度的建立具有以下重大歷史的成立條件。正確適用了法律、法規(guī)、。“基則；實(shí)施行政處罰，糾正違國(guó)建立包括行政賠償制度在行為合法與否作為是否承擔(dān)法： 1）行為符合法定方式；礎(chǔ)性規(guī)范”，是產(chǎn)生其他具體法行為，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)持處罰與教內(nèi)的國(guó)家賠償制度，是落實(shí)國(guó)家賠償責(zé)任的標(biāo)準(zhǔn)，與依2）行為符合法定步驟；3）規(guī)則和原則的規(guī)范；行政法育相結(jié)合，教育公民、法人憲法原則，保障公民、法人法治國(guó)、依法行政原則強(qiáng)調(diào)行為符合法定時(shí)限； 。的構(gòu)成。第一篇：行政訴訟法論述題論述題。第一、試論述行政以及社會(huì)危害程度相當(dāng)。； 4）違法原則以國(guó)家機(jī)第十一、試論述行政行基本原則的性質(zhì)和功能？ ）處罰與教育相結(jié)合的原償制度的重要組成部分；我關(guān)及其工作人員執(zhí)行職務(wù)的為的合法要件。4）和其他組織的合法權(quán)益，改的職權(quán)法定、依程序行政等內(nèi)容合法： 1）行政行為有基本原則為指導(dǎo)，反映和體保障相對(duì)人權(quán)利的原則；保進(jìn)行政機(jī)關(guān)工作，提高執(zhí)行要求相一致，與行政訴訟法事實(shí)根據(jù)，證據(jù)確鑿；2）行現(xiàn)行政法的基本原則，不能障相對(duì)人權(quán)利的原則實(shí)質(zhì)上水平的需要，也是發(fā)展民主確定的行政行為合法性審查為目的合乎立法目的； 2）違反行政法基本原則或與之是由保障相對(duì)人陳述權(quán)、申政治，加強(qiáng)人權(quán)保障機(jī)制的原則也比較相符。、試論述共同訴訟章和行政規(guī)范性文件； ，體現(xiàn)行政罰的原則構(gòu)成的。： 1）行為主體法的基本價(jià)值觀念的規(guī)范；離的原則； A：行政處罰的和現(xiàn)實(shí)意義： 1）建立行政同一人民法院管轄； ； 2）行為在行行政法基本原則的精神貫穿設(shè)定機(jī)關(guān)和實(shí)施機(jī)關(guān)相分賠償制度是落實(shí)憲法的需人雙方至少有一方為兩人以政主體的權(quán)限范圍內(nèi)； 3）于行政法的具體規(guī)范中，該離； 要； 上； ：行政處罰的調(diào)查、檢查人2）建立行政賠償制度有利保是同一個(gè)具體行政行為，或通過(guò)了相應(yīng)會(huì)議的討論，并觀念。則； 1）行政法執(zhí)法者在使離； D：行政處罰如舉行聽進(jìn)行政機(jī)關(guān)依法行使職權(quán)；的訴訟的存在是訴訟合并的用行政具體規(guī)范調(diào)整特定行證，；政關(guān)系時(shí)，必須受行政法基聽證主持人； 6）一事不再下幾個(gè)方面： 1）賠償是法第八、試論述行政訴訟本原則指導(dǎo)； 2）必須將基罰的原則；行政處罰以懲戒律規(guī)定的；損害必須是違法法對(duì)行政附帶民事案件的訴本原則的精神與具體規(guī)范所違法行為人，使其以后不再行為造成的； 2）損害必須訟程序的主要要求。： 關(guān)或行政機(jī)關(guān)的工作人員行理，并且作出兩個(gè)不同的判本原則指導(dǎo)、調(diào)整整個(gè)行政A：對(duì)當(dāng)事人的同一違法行使職權(quán)時(shí)造成的； 4）損害決或者裁定。；原則對(duì)立法的指導(dǎo)和調(diào)整是予以人身自由的處罰； C：涵義：其在執(zhí)法中得以實(shí)現(xiàn)的保違法行為構(gòu)成犯罪，人民法定的，對(duì)行政訴訟活動(dòng)整個(gè)相關(guān)聯(lián)的民事爭(zhēng)議當(dāng)事人，證； 3）國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)、國(guó)院判處拘役或者有期徒刑過(guò)程或者主要過(guò)程具有規(guī)范向人民法院提出在審理相關(guān)家行政機(jī)關(guān)制定行政法和規(guī)時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予當(dāng)事作用的，調(diào)整行政訴訟行為行政案件時(shí)對(duì)民事爭(zhēng)議一并章，都需受行政法基本原則人行政拘留的，；該當(dāng)事人既可和指導(dǎo)； ；人民法院判處需要從以下三個(gè)方面進(jìn)行—以是行政案件中的原告，也不僅對(duì)行政法的立法、執(zhí)法罰金時(shí)，行政機(jī)關(guān)已經(jīng)給予—行政訴訟基本原則： 1）可以是原告以外的其他民事起宏觀指導(dǎo)作用，而且在一當(dāng)事人罰款的，應(yīng)當(dāng)折抵相是由行政訴訟法予以規(guī)定爭(zhēng)議當(dāng)事人。的； 2）是調(diào)整行政訴訟行第九、試論述國(guó)家公務(wù)員辭為的實(shí)施和行政爭(zhēng)議的處第三、試論述行政行為的無(wú)為的基本準(zhǔn)則； 3）是對(duì)行職權(quán)的限制。；政訴訟活動(dòng)整個(gè)過(guò)程或者主辭職申請(qǐng)后，3個(gè)月的審批期的功能； 1）行政法基本原根據(jù)以下行為的情形，行政要過(guò)程具有規(guī)范作用； ，不得擅自離職；則一般不直接調(diào)整和規(guī)范行相對(duì)人可視之為無(wú)效行政行政訴訟與民事、刑事訴訟共 政行為的實(shí)施和行政爭(zhēng)議的為，有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)可確認(rèn)和有的原則1）以事實(shí)為根據(jù)，密等特殊崗位上任職的公務(wù)處理； 2）但是，在某些缺宣布該行為無(wú)效： 1）沒有以法律為準(zhǔn)繩原則； 2）使員，不得辭職； 少行政法具體規(guī)則的調(diào)整的可能實(shí)施的行政行為； 行政用本民族語(yǔ)言文字進(jìn)行訴訟職后，2年內(nèi)到與原機(jī)關(guān)有隸情況下，或者法律給行政主行為的實(shí)施將導(dǎo)致犯罪； 2）原則； 3）辯論原則《行政屬關(guān)系的企業(yè)或者營(yíng)利性事體或行政爭(zhēng)議處理機(jī)關(guān)留下行政行為具有明顯的違法情訴訟法》第9條規(guī)定； 業(yè)單位任職，須經(jīng)原行政機(jī)較廣泛的自由裁量余地時(shí)，形；行政行為具有特別重大 4）當(dāng)事人訴訟法律地位平關(guān)批準(zhǔn)。為； 、回避、公開審判和兩審職違反上述限制規(guī)定，行政第二、試論述行政處罰的后果1）行政相對(duì)人可不受該終審原則《行政訴訟法》第6機(jī)關(guān)可給予其開除處分；基本原則。守，社會(huì)、經(jīng)濟(jì)和生活秩序此種不履行不承擔(dān)法律責(zé)法》第3條第1款予以規(guī)定； 取對(duì)訴訟證據(jù)的保全措施，得以維護(hù)的重要且必要的手任。有權(quán)國(guó)家機(jī)關(guān)（行政機(jī)關(guān)、用違法歸責(zé)原則的原因。4）有權(quán)協(xié)調(diào)一致，便于操作，也有點(diǎn)和申請(qǐng)人的姓名、身份；始至終都應(yīng)該嚴(yán)格貫徹處罰國(guó)家機(jī)關(guān)可在任何時(shí)候宣布利于保護(hù)受害人獲得國(guó)家賠申請(qǐng)人范圍僅限于訴訟參加法定的原則；這一原則主要行政行為無(wú)效，因?yàn)闊o(wú)效行償，比較符合國(guó)家賠償?shù)奶厝?，即原告、被告、第三人包括下述?nèi)容： 政行為不具有公定力和確定點(diǎn)。2）人民法罰公正的原則，亦稱合理處給善意的相對(duì)人造成的損害認(rèn)定方面的困難，便于受害院依職權(quán)主動(dòng)采取保全措罰的原則，是處罰法定原則應(yīng)予以賠償，一般來(lái)說(shuō)，行人取得國(guó)家賠償； 3）違法施；人民法院審判人員發(fā)現(xiàn)的必