【正文】 縣人民法院應(yīng)不應(yīng)該受理該案?為什么?(3)如果縣人民法院已經(jīng)受理該案，那么該案應(yīng)如何處理?(4)假如本案中，38戶居民中有10戶居民屬于中級人民法院職工的住宅，那么本案最后應(yīng)如何確定由哪個法院受理該案?※ 第二十三章 行政訴訟的執(zhí)行與非訴訟執(zhí)行一、簡答題：簡述行政訴訟執(zhí)行的概念及特點。由于以宋某為首的該38戶居民對拆遷決定不服，并未按縣政府所確定的日期遷出，于是縣政府強制拆遷了以宋某為首的8戶居民(宋某等人都是法院職工)的住房。（3）如個體老板堅持僅以公安派出所為被告，其他主題在訴訟中處于什么地位？說明理由？（4）如果法院在審理過程中發(fā)現(xiàn)處罰顯失公正，是否可以通過自己調(diào)查取證，對原處罰決定加以變更？說明理由。于是，以工商局、鄉(xiāng)政府和公安派出所三方的名義作出一處罰決定：對經(jīng)營飯店的個體老板處以2500元的罰款，沒收剩余的罌粟殼，并責(zé)令停業(yè)整頓。凍肉廠不服，便以衛(wèi)生檢查隊和市衛(wèi)生局為被告向B區(qū)人民法院提起行政訴訟。請問：法院在審理案件中發(fā)現(xiàn)地方性法規(guī)與法律相沖突，應(yīng)如何解決?※ 第二十二章 行政訴訟的判決、裁定和決定一、簡答題：１、行政訴訟判決與裁定存在哪些區(qū)別？簡述第一審判決的種類及其適用條件二、案例分析：某市B區(qū)凍肉廠被A區(qū)的市衛(wèi)生局委托的人員組成的負責(zé)B區(qū)衛(wèi)生檢查的衛(wèi)生檢查隊現(xiàn)場查除噸不符合衛(wèi)生質(zhì)量標準的豬肉，衛(wèi)生檢查隊便以市衛(wèi)生局的名義對該廠罰款萬元，市衛(wèi)生局知情后，對該凍肉廠作出責(zé)令停業(yè)個月的處罰決定。二審判決后，技術(shù)監(jiān)督局將情況向上反映。一審法院以技監(jiān)局證據(jù)不足、手續(xù)不完備為由判決撤銷其行政處罰?！?第二十一章 行政訴訟的法律適用一、簡答題：行政訴訟法律適用的特點有哪些？行政訴訟法律沖突的適用規(guī)則有哪些？二、案例分析題：1996年，某地區(qū)技術(shù)監(jiān)督局根據(jù)《某省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理條例》，以“沒有維修證書進行家電維修”為由，對一公司作出行政處罰。工會主席在征得李某同意后，又指定其秘書為訴訟代理人參加訴訟。區(qū)法院受理此案后，王某、林某以該案的處理與他們有法律上的利害關(guān)系為由向法院申請以第三人身份參加訴訟。李某以罰款500太重為由向市工商局申請復(fù)議。經(jīng)營十天后，被區(qū)工商局發(fā)現(xiàn)。于是南城分局向人民法院提供了逼供而得的證據(jù)。高某對復(fù)議決定不服，便向南城區(qū)人民法院提起行政訴訟，認為原具體行政處罰行為證據(jù)不足，認定事實錯誤，要求撤銷南城分局的處罰決定，并賠償損失。高某對此不服，遂向市公安局提出復(fù)議。問：(1)對工商局個體私營科的吊銷營業(yè)執(zhí)照的處罰不服，誰是原告，誰是被告?依據(jù)是什么?(2)市工商局接到復(fù)議申請后最遲多長時間應(yīng)作出復(fù)議決定?復(fù)議機關(guān)如果不作出復(fù)議決定，C應(yīng)以誰為被告提起訴訟?依據(jù)是什么?(3)僅僅A提起行政訴訟，B應(yīng)以什么角色，通過什么方式參與該案?(4)本案是必要共同訴訟還是普通共同訴訟?并說明理由?？h工商局授權(quán)其個體私營科吊銷C的營業(yè)執(zhí)照。該鄉(xiāng)農(nóng)民王某與鄰居李某因宅基地使用權(quán)發(fā)生糾紛，王某用磚塊將李某砸傷，綜治辦接到舉報后，遂將王某帶到該鄉(xiāng)派出所關(guān)押了10天并罰款1000元，王某不服提起行政訴訟。行政訴訟當事人具有哪些特征？簡述第三人的概念和特征。問：(1)王某仍然不服。王某以處罰決定認定事實不清，證據(jù)不足為由，向海關(guān)總署申請復(fù)議，請求海關(guān)總署撤銷該處罰決定。二、案例分析廈門市王某駕駛貨輪在我國內(nèi)海航運時，被上海市海關(guān)緝私隊查獲，貨輪上載有我國禁止進口的貨物。當?shù)刂鞴芄矙C關(guān)或上一級公安消防監(jiān)督機構(gòu)的重新認定是最終認定。――《中華人民共和國消防條例》第2條：縣級以上地方各級人民政府公安機關(guān)對本級行政區(qū)域內(nèi)的消防工作實施監(jiān)督管理，并由本級人民政府公安機關(guān)消防機構(gòu)負責(zé)實施。王某不服，以被告處罰事實不清，違反法定程序為由，向人民法院起訴。但被告信豐縣公安消防科未將《火災(zāi)認定書》送達王某，亦未告知原告王某如對火災(zāi)原因認定不服，可要求重新認定。經(jīng)詢問原因及有關(guān)證人進行現(xiàn)場勘查，于2月14日作出《火災(zāi)原因認定書》。請問：（1）鎮(zhèn)政府發(fā)布32號文件的行為是抽象行政行為還是具體行政行為？為什么？（2）花木園藝場對鎮(zhèn)政府發(fā)布32號文件的行為能否申請復(fù)議？為什么？假若能申請復(fù)議，應(yīng)向誰申請復(fù)議？（3）鎮(zhèn)政府發(fā)布32號文件的行為能否提起訴訟？為什么？王某不服信豐縣公安局消防科行政處罰案1996年2月8日凌晨2時30分，信豐縣加定糧管所職工宿舍樓原告王麗英住房發(fā)生火災(zāi)。該文件規(guī)定，為加強全鎮(zhèn)園林綠化管理，對經(jīng)營綠化的園藝場、工程隊共12個單位予以注銷營業(yè)執(zhí)照或限制經(jīng)營范圍。問：（1）該縣人民法院是否應(yīng)受理此案？為什么？（2）張某能否單獨就縣人民政府的決定向該縣人民法院提起行政訴訟？為什么？（3）張某能否單獨就縣人民政府的決定向上級人民政府申請行政復(fù)議？為什么？江蘇省某縣楓林鎮(zhèn)花木園藝場是經(jīng)核準登記并取得法人資格的村辦集體企業(yè)，核準經(jīng)營范圍為花草苗木，兼營綠化工程。該鄉(xiāng)以此決定為依據(jù)，對農(nóng)民張某作出罰款300元（當場收繳），并拘留10天的行政處罰決定。違者每一勞動力缺工一天，罰款50元。請回答：結(jié)合我國國情，談一談如何真正實現(xiàn)人民法院依法獨立行使審判權(quán)原則。對民與官之間的這種尷尬，縣長劉某有自己的理解：官大于民，官管民，這一中國封建傳統(tǒng)遺毒還在較大范圍內(nèi)存在，相當多的官員官本位意識根深蒂固，民本意識淡薄，一聽說老百姓要告他，氣便不，頃，至少覺得不是什么光彩的事情。2001年11月8日上午，官司如期開庭，做了充分準備的縣長劉某坐上被告席，而原告鄭某卻未到庭。某縣政府成立了調(diào)查組，對復(fù)議雙方提出的理由進行仔細核查后，認為該采礦權(quán)主體資格變更未經(jīng)縣礦管辦批準，辦證程序不合法，礦區(qū)的確存在糾紛，于2001年7月7日作出撤銷某縣礦管辦頒發(fā)給鄭某的3501230030005號采礦許可證的復(fù)議決定。2001年1月，鄭向某縣礦管辦申請要求延期開采原陳甲開采的壇口，獲準。而此事引發(fā)的來自政府內(nèi)部、學(xué)界、民間等方方面面的議論甚至非議，正是“民告官”目前所面臨的尷尬處境的真實寫照。數(shù)字讓劉某的品質(zhì)似乎顯得更加可貴起來，而民與官現(xiàn)實地位的不平等使得二者在法律面前愈發(fā)尷尬。這一事件之所以成為新聞，是基于這幾年來，全國眾多“民告官”的案件中，作為被告方的政府法定代表人幾乎從來不會親自出庭的現(xiàn)實。第一篇：行政訴訟法題目※ 第十五章 行政訴訟概述一、簡答題：１、簡述行政訴訟與民事訴訟的聯(lián)系與區(qū)別。２、行政訴訟的基本原則有哪些？３、如何理解法院審理行政案件對具體行政行為是否合法進行審查原則？行政訴訟法的基本制度有哪些？二、案例分析題：2001年11月，福建省某縣縣長劉某主動出庭應(yīng)訴一起行政訴訟案件，在當?shù)禺a(chǎn)生巨大反響。據(jù)統(tǒng)計，親自出庭的政府法定代表人在全國不超過千分之一。正因為如此，某縣縣長的這一本屬正常的舉動才成為轟動一時的新聞。引致某縣縣長“親自”出庭的這一行政訴訟案的案情其實并不復(fù)雜——1999年3月3日，受資金制約，該縣的礦老板陳甲無力繼續(xù)經(jīng)營，便與鄭某私下簽訂采礦權(quán)變更協(xié)議。不久后的3月7日，某鄉(xiāng)某村村民陳乙、陳丙向某縣人民政府申請行政復(fù)議，申請中稱某縣礦管辦頒發(fā)給礦老板鄭某的仙巖石采礦權(quán)的具體行政行為，損害了他們作為該礦山地域權(quán)人的利益(礦區(qū)擅自擴大，部分侵占二陳的自留山)，要求撤銷縣礦管辦頒發(fā)給鄭某的3501230030005號仙巖石采礦權(quán)證，并責(zé)令其立即停止開采。鄭不服復(fù)議決定，將某縣政府訴至法院?！翱h長出庭”吸引了大量群眾旁聽，人們議論紛紛。劉某說，雖然在制度上一府兩院都得接受人大的任命和監(jiān)督，但是現(xiàn)行體制下，政府首長相對于法院院長而言，處于較為優(yōu)勢的地位，“縣長比院長大”讓人們產(chǎn)生各種錯覺，縣官受審似乎只是一種幻象。結(jié)合我國國情，談一談如何真正實現(xiàn)當事人地位平等原則?※ 第十六章 行政訴訟受案范圍一、簡答題：目前哪些法律規(guī)定了行政終局裁決行為？如何理解刑事司法行為？行政訴訟法及司法解釋規(guī)定了行政訴訟的受案范圍有哪些？行政訴訟受案范圍制度存在哪些問題，如何完善？二、案例分析題：某縣人民政府為確保其轄區(qū)某鄉(xiāng)的水利修復(fù)工程如期竣工，根據(jù)上級口頭指示，作出如下決定：該鄉(xiāng)凡有勞動能力者除在校學(xué)生外，都必須上堤參加水利修復(fù)工程。罰款達200元者，可強行收繳，并拘留10天。張某不服，于接到處罰決定書的第二天，向該縣人民法院提起行政訴訟。1990年9月，江蘇省某縣楓林鎮(zhèn)人民政府發(fā)布楓政發(fā)（1990）第32號《關(guān)于園林綠化工程管理體制規(guī)定》的文件?；緢@藝場雖然未被注銷營業(yè)執(zhí)照，但其經(jīng)營范圍受到限制，致使其經(jīng)濟損失達3萬元。經(jīng)撲救滅火后，從當日上午開始信豐縣公安消防科組織人員對火災(zāi)事故進行了調(diào)查。認定這起火災(zāi)是從王某房內(nèi)燒起的，由于王某使用電器不慎，導(dǎo)致衣柜燃燒引起火災(zāi)。便于1996年3月13日作出《消防管理處罰裁決書》，以王某使用電器不慎造成火災(zāi)事故為由，依據(jù)《江西省消防條例》第48條，決定給予王某1500元的處罰。相關(guān)條文――《消防監(jiān)督程序規(guī)定》第27條：消防主管部門對火災(zāi)事故責(zé)任人進行處罰時，應(yīng)當向其出具《火災(zāi)原因認定書》，并告知其如對《火災(zāi)原因認定書》不服，可以向當場主管公安機關(guān)或上一級公安消防監(jiān)督機構(gòu)申請重新認定。――公安部《關(guān)于對火災(zāi)原因鑒定或認定和火災(zāi)事故認定不服不屬于申請復(fù)議范圍的通知》：當事人如對《火災(zāi)原因認定書》不服，可以向當?shù)刂鞴芄矙C關(guān)或上一級公安消防監(jiān)督機構(gòu)申請重新認定。問：（1）信豐縣公安局消防科是否行政主體？（2）被告作出的行政處罰決定是否合法？為什么？（3）原告對火災(zāi)原因認定不服是否可訴？為什么？ ※ 第十七章 行政訴訟管轄一、簡答題：確定行政訴訟管轄的原則有哪些？級別管轄制度存在哪些問題，如何完善？簡述移送管轄與管轄權(quán)的轉(zhuǎn)移的區(qū)別。上海市海關(guān)對該貨輪作出處罰決定：該貨輪載有國家禁止進口的產(chǎn)品，無合法證明，認定該貨物為走私貨物，依海關(guān)法給予該貨輪罰款2萬元，拘留10日，并沒收上述走私貨物。海關(guān)總署經(jīng)復(fù)議，決定除沒收走私物品予以維持外，罰款改為5萬元，并決定對王某處以15日的拘留。王某如果提起行政訴訟應(yīng)向哪個法院提起?理由是什么?(2)王某可不可以不經(jīng)過復(fù)議，而直接向人民法院提起行政訴訟?為什么?(3)王某如果不經(jīng)過復(fù)議，而直接提起行政訴訟，由誰管轄?為什么?※ 第十八章 行政訴訟參加人一、簡答題：談?wù)勀銓z察機關(guān)作為原告資格的看法。二、案例題：根據(jù)鄉(xiāng)黨委的指示，某鄉(xiāng)政府為維護本地區(qū)社會穩(wěn)定組建了社會治安綜合治理辦公室。請回答下列問題：（1）本案被告應(yīng)當是誰？為什么？（2）此事誰有權(quán)提起行政訴訟？（3）此案當事人尋求救濟的途徑有哪些？某縣A公司與B公司組成聯(lián)營企業(yè)C，聯(lián)營生產(chǎn)食品，由于生產(chǎn)的食品不符合國家衛(wèi)生標準。C企業(yè)不服，遂向市工商局提出復(fù)議，市工商局接到復(fù)議申請后，長期不作復(fù)議決定?！?第十九章 行政訴訟證據(jù)一、簡答題：行政訴訟證據(jù)的種類有哪些？行政訴訟舉證責(zé)任如何分配，為什么？行政訴訟原告的舉證責(zé)任范圍有哪些？二、案例題：1997年1月12日，高某因涉嫌嫖娼而被A市公安局南城分局傳喚，南城分局僅根據(jù)賣淫小姐邵某供認她與高某于1997年1月1日發(fā)生嫖娼行為，而沒有其他證據(jù)的情況下，對高某作出處罰決定，拘留10天并罰款3000元。在復(fù)議中，南城分局沒有提出充足證據(jù)，但A市公安局依據(jù)其自己在復(fù)議過程中所收集到確鑿證據(jù)，該證據(jù)表明高某確實曾于1996年12月25日嫖過娼，于是A市公安局維持了南城分局的處罰決定。在訴訟過程中南城分局通過刑訊逼供，迫使酒店值班人員提供了高某在1996年12月31日與邵某發(fā)生嫖娼行為的證據(jù)。問：(1)復(fù)議機關(guān)的行為是否有錯?為什么?(2)南城分局在訴訟中收集到的證據(jù)是否有效?為什么?(3)在行政訴訟中，被告如何承擔(dān)舉證責(zé)任?(4)本案中，原告應(yīng)對哪些問題承擔(dān)舉證責(zé)任?※ 第二十章 行政訴訟程序一、簡答題：１、審判監(jiān)督程序與二審程序有哪些區(qū)別？根據(jù)行政訴訟法的規(guī)定，當事人提起訴訟應(yīng)具備哪些條件？二、案例題：某市A區(qū)建新巷，居民李某為搞第二職業(yè)，將自己沿街房改造后擺起了水果攤，生意興隆，鄰居王某、林某見后，也將自己的街面房改造，分別做起了服裝、水果生意。區(qū)工商局以未經(jīng)批準違法經(jīng)營為由分別作出了責(zé)令李、王、林三人停止營業(yè)，分別罰款500、300、200元的處罰決定。市工商局在法定復(fù)議期限內(nèi)未作復(fù)議決定，李某便以市工商局為被告向區(qū)法院起訴。李某還委托其所在單位工會為訴訟代理人。問：本案中哪些訴訟行為是正確的？哪些不正確？并加以分析。該公司不服，提起行政訴訟。技術(shù)監(jiān)督局上訴后，二審法院(某地區(qū)中級人民法院)在撤銷一審判決的同時，認為《某省產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理條例》有關(guān)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督管理部門對維修者實施行政處罰的條款在其上位法《產(chǎn)品質(zhì)量法》中沒有根據(jù)，因而違反《行政處罰法》有關(guān)處罰設(shè)定原則，并據(jù)此判決撤銷技監(jiān)局的行政處罰。某省人大常委會認為二審判決無權(quán)評判地方性法規(guī)的合法性，是“一起全國罕見的違法司法事件”，并責(zé)成某省高級人民法院提審此案，糾正二審法院錯誤。因事實清楚，證據(jù)確鑿，凍肉廠要求舉行聽證的要求被駁回。試析：（1）B 區(qū)人民法院是否應(yīng)受理此案？為什么？應(yīng)如何處理？（2）人民法院若受案后，可作出何種判決？某公安派出所與受某工商局委托的某鄉(xiāng)政府一起，突擊檢查了一個個體飯店，發(fā)現(xiàn)飯店所燒火鍋中含有罌粟殼，并找到一包沒有用完的罌粟殼。問：（1）若個體老板不服，他可以通過哪些法律途徑救濟？（2）如果個體老板提起行政訴訟，應(yīng)以誰為被告？說明理由。某縣政府為籌建人民廣場，決定拆遷規(guī)劃中所確定的38戶住宅，并成立了廣場拆遷辦公室。宋某等人不服，遂向該縣人民法院提起行政訴訟，要求撤銷縣政府的拆遷決定，并賠償宋某等人的損失。簡述非訴行政案件執(zhí)行的概念及特點。同年9月，該縣城建局認定該建筑的其中35平方米為違法建筑，責(zé)令劉某拆除，并將有關(guān)處理決定下達給劉某。因劉某阻撓，城建局工作人員于是將其強行帶往辦公室留置，至第二天釋放。與民事賠償?shù)臍w責(zé)原則相比，談?wù)勀銓π姓r償?shù)臍w責(zé)原則的看法？二、案例