訴訟申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,執(zhí)行有優(yōu)先受償權(quán)嗎？共5則范文-展示頁
2024-10-18 00:07本頁面
【正文】 個(gè)保證人擔(dān)保也是一種不錯(cuò)的法律保障。綜上所述，申請(qǐng)人對(duì)保全的財(cái)產(chǎn)無優(yōu)先受償權(quán)，在債務(wù)人沒有其它財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行時(shí)，應(yīng)同其他債權(quán)人共同按比例參與對(duì)保全財(cái)產(chǎn)的分配?！贝藯l規(guī)定享受優(yōu)先權(quán)的僅指兩種情形，即擔(dān)保物權(quán)和優(yōu)先權(quán)。其次，最高人民法院《關(guān)于人民法院受理破產(chǎn)案件后對(duì)以破產(chǎn)案件的債務(wù)人為被執(zhí)行人的執(zhí)行案件均應(yīng)中止執(zhí)行的批復(fù)》中明確：“已經(jīng)查封的財(cái)產(chǎn)在被執(zhí)行人被宣告破產(chǎn)時(shí)，都要列為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)，由所有債權(quán)人按照債權(quán)比例分配，而不能優(yōu)先執(zhí)行給采取查封措施的債權(quán)人?！笨梢?，保全的目的是為了防止財(cái)產(chǎn)流失，避免執(zhí)行落空，并沒有賦予保全申請(qǐng)人優(yōu)先權(quán)。首先，依據(jù)《民事訴訟法》第100條規(guī)定：“人民法院對(duì)于可能因當(dāng)事人一方的行為或者其他原因，使判決難以執(zhí)行或者造成當(dāng)事人其他損害的案件，根據(jù)對(duì)方當(dāng)事人的申請(qǐng)，可以裁定對(duì)其財(cái)產(chǎn)進(jìn)行保全、責(zé)令其作出一定行為或者禁止其作出一定行為。財(cái)產(chǎn)保全只是債權(quán)人為防止判決作出后無法執(zhí)行而在訴前或訴中對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)通過法院采取一定的措施保全起來，以保障判決得到執(zhí)行，不具有優(yōu)先性。因?yàn)椴扇〔榉獾哪康木褪潜ＷC個(gè)案?jìng)鶛?quán)的有效實(shí)現(xiàn)，既然在訴訟中采取了保全措施，就應(yīng)該賦予其優(yōu)先受償?shù)臋?quán)利。羅某在起訴時(shí)申請(qǐng)對(duì)康先生價(jià)值200萬的房屋進(jìn)行了訴訟保全，因此申請(qǐng)執(zhí)行時(shí)羅某提出應(yīng)優(yōu)先全部實(shí)現(xiàn)其債權(quán)，而鄔某則認(rèn)為應(yīng)按比例受償，為此，債權(quán)人之間發(fā)生了執(zhí)行分配異議。第一篇：訴訟申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,執(zhí)行有優(yōu)先受償權(quán)嗎？（共）訴訟申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，執(zhí)行有優(yōu)先受償權(quán)嗎？【案情簡(jiǎn)介】康先生因生意周轉(zhuǎn)，分別向羅某、鄔某借款168萬元和100萬元，但因其經(jīng)營不善虧損巨大未按期歸還借款。羅某、鄔某先后向法院提起訴訟，判決生效后羅某、鄔某均向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。【意見分歧】羅某在訴訟階段申請(qǐng)對(duì)康先生的房屋進(jìn)行了財(cái)產(chǎn)保全，其在執(zhí)行階段是否享有優(yōu)先受償權(quán)，實(shí)踐中存在以下兩種不同意見：第一種意見認(rèn)為：羅某可以優(yōu)先受償。第二種意見認(rèn)為：羅某不能優(yōu)先受償。【律師點(diǎn)評(píng)】著名經(jīng)濟(jì)糾紛律師團(tuán)深圳馬成律師團(tuán)同意第二種意見。當(dāng)事人沒有提出申請(qǐng)的，人民法院在必要時(shí)也可以裁定采取保全措施。在法院依職權(quán)采取保全措施的情況下，債權(quán)人更沒有理由因法院的職權(quán)行為而取得優(yōu)先權(quán)。最后，根據(jù)最高人民法院《關(guān)于人民法院執(zhí)行工作若干問題的規(guī)定(試行)》第93條規(guī)定“對(duì)人民法院查封、扣押或凍結(jié)的財(cái)產(chǎn)有優(yōu)先權(quán)、擔(dān)保物權(quán)的債權(quán)人，可以申請(qǐng)參加參與分配程序，主張優(yōu)先受償權(quán)。財(cái)產(chǎn)保全不同于財(cái)產(chǎn)擔(dān)保，擔(dān)保權(quán)是一種典型的物權(quán)，可以排斥其他債權(quán)，財(cái)產(chǎn)保全僅為一種訴訟保障制度。申請(qǐng)人羅某不能因申請(qǐng)保全而享有優(yōu)先受償權(quán)，本案應(yīng)通過參與分配的方式，使債權(quán)人按比例受償。第二篇：訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全,執(zhí)行中能否優(yōu)先受償？訴訟中申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全，執(zhí)行中能否優(yōu)先受償？訴訟
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1