7易科制罰金刑執(zhí)行難思考-展示頁
2024-09-28 09:44本頁面
【正文】 目的的實現(xiàn)，維護司法公正。實行罰金刑易科后，一方面可以促使有能力繳納罰金的罪犯主動繳納，防止罪犯提前轉(zhuǎn)移、隱藏財產(chǎn)；另一方面對于確實無力繳納的罪犯也是一種解脫措施，把罰金刑易科為其他刑罰，從而使罰金刑得以有效執(zhí)行。 現(xiàn)階段在我國實行罰金刑易科有重要的意義。這一切無疑將使罰金刑的懲罰與教育功能嚴重削弱。由誰負責追繳，對犯罪人的哪些財產(chǎn)可以進行追繳，怎樣追繳，這些問題均無明確規(guī)定，不具有可操作性。這對犯罪人的再社會化而言，是極為不利的，亦不人道。這對社會財富的積累，民事關(guān)系的流轉(zhuǎn)，都極為不利。第一，所謂“隨時”，意即沒有時間限制。但時下商品經(jīng)濟發(fā)達，財產(chǎn)收入多元化，公民的財產(chǎn)狀況較為隱秘，司法機關(guān)難以掌握，因而實務(wù)中強制措施難以真正施行。罰金刑“空判”問題日益嚴重。 一、罰金刑易科制度的必要性和可行性研究分析 現(xiàn)行刑法雖然加大了罰金刑的適用力度，卻未賦之以完善的配套執(zhí)行措施。 罰金刑易科勞役，即對不能繳納罰金的人，易科不剝奪自由的勞動改造以代替罰金的繳納。 罰金刑易科是指在罰金刑不能執(zhí)行時，以其他刑罰方法或者強制措施代替所宣告的罰金刑制度。針對實踐中罰金刑的執(zhí)行難問題，各國都在努力謀求救濟的方法，以求得罰金刑得以圓滿地執(zhí)行。但是，罰金刑在大量的適用過程中也暴露出許多缺點，我國的罰金刑執(zhí)行狀況不容樂觀。罰金刑的適用率在不斷地上升，我國現(xiàn)行的97刑法大幅度增加了罰金刑的適用范圍，突出了罰金刑的地位，使之成為僅次于自由刑的一種刑罰。 「關(guān)鍵詞」罰金刑/易科/自由刑/公益勞動 犯罪非刑罰化和非監(jiān)禁化已成為當今犯罪與刑罰制度發(fā)展的世界性趨勢，許多國家都把擴大罰金刑的適用作為改革刑事制度的重要標志。易科制罰金刑執(zhí)行難思考 「內(nèi)容提要」針對罰金刑執(zhí)行難，通過論證，可以認為對故意不繳納罰金者易科自由刑，對無能力繳納罰金者易科公益勞動。文章具體論證了罰金刑易科制度的必要性、可行性，以及應(yīng)實施的具體易科措施，并在此基礎(chǔ)上提出立法建議。多適用罰金刑，少適用徒刑，減輕財政負擔，剝奪犯罪分子賴以犯罪的經(jīng)濟條件，已成為各國立法機關(guān)的共識。罰金刑的這種變化在某種程度上也反映出刑罰的適當寬緩、合理、有效的立法思想，揭示出我國刑罰改革的方向與目標。罰金刑執(zhí)行難同樣困繞著各國司法當局，尤其是適用率高的國家。罰金刑易科作為其中的一種重要制度，已為世界許多國家的立法所承認。我國現(xiàn)行刑法中沒有易科的規(guī)定，根據(jù)各國刑事立法，罰金刑易科主要有以下幾種形式： 罰金刑易科自由刑，即被判刑人不能繳納罰金時，易科徒刑（監(jiān)禁）以代替罰金刑。 罰金刑易科訓(xùn)誡，即以訓(xùn)誡代替罰金的執(zhí)行。實踐中無論是針對惡意逃避交納者還是針對無力支付者，均收效甚微。就我國現(xiàn)實情況而言，對于那些惡意逃避追繳的犯罪人，法律只規(guī)定了強制繳納和隨時追繳制度。隨時追繳制度同樣存在著若干缺陷。這樣一來，有些犯罪人寧可一生貧困，也不愿意累積財富，因為這筆
范文總結(jié)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1