freepeople性欧美熟妇, 色戒完整版无删减158分钟hd, 无码精品国产vα在线观看DVD, 丰满少妇伦精品无码专区在线观看,艾栗栗与纹身男宾馆3p50分钟,国产AV片在线观看,黑人与美女高潮,18岁女RAPPERDISSSUBS,国产手机在机看影片

正文內(nèi)容

論第三人侵害債權(quán)的制度構(gòu)造-展示頁

2025-04-22 01:51本頁面
  

【正文】 ,不具體指明適應(yīng)第184條哪項(xiàng)規(guī)定;有稱“系故意以背于善良風(fēng)俗之方法加害于他人”,顯然是指適用第184條第一款后段;亦有稱“因故意或過失而侵害他人之債權(quán)者”,則又似系指第184條第一款前段[6].臺灣學(xué)者王澤鑒認(rèn)為第184條第一款前段所稱權(quán)利不應(yīng)包括債權(quán),理由有二:(1)債權(quán)系屬相對權(quán),不具典型社會(huì)公開性,第三人難以知悉,同一個(gè)債務(wù)人的債權(quán)人有時(shí)甚多,加害人的責(zé)任將無限的擴(kuò)大,不合社會(huì)生活上損害合理分配原則。臺灣地區(qū)“民法典”第184條規(guī)定:“因故意或過失,不法侵害他人之權(quán)利者,負(fù)損害賠償責(zé)任。二戰(zhàn)后日本現(xiàn)代債權(quán)法(通說、判例)認(rèn)為:其一,當(dāng)?shù)谌说倪`法行為妨害了債權(quán)實(shí)現(xiàn)并造成損害事實(shí)時(shí),債權(quán)人可依第三人的侵權(quán)行為以債權(quán)侵害為由,請求賠償損失。大正初年末弘嚴(yán)太郎博士提出了權(quán)利不可侵犯的理論,指出:權(quán)利的不可侵犯性是權(quán)利的通性,不僅在物權(quán)等支配權(quán)上存在,而且也為像債權(quán)這樣的請求權(quán)所具有。日本判例學(xué)說擴(kuò)張此條中“權(quán)利”概念使之包括債權(quán)[4],從而確立了第三人侵害債權(quán)的制度。在1908年的Raudnitz [2],法國最高法院直接以法國民法典第1382條為依據(jù)制決被告侵害債權(quán)應(yīng)負(fù)侵權(quán)責(zé)任,從而否定了債權(quán)相對性原則排斥第三人侵害債權(quán)應(yīng)承擔(dān)責(zé)任的觀點(diǎn)。在20世紀(jì)之前,法國法由于沿襲羅馬法,較嚴(yán)格地固守債權(quán)相對性原則,否認(rèn)債權(quán)對第三人的絕對效力,認(rèn)為第三人即便引誘、干預(yù)債務(wù)人的履行行為并因此而使債權(quán)人的利益受到損害,第三人也不對債權(quán)人承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,債權(quán)人就其自己的損失僅能請求債務(wù)人對自己承擔(dān)違約責(zé)任。 (一)《法國民法典》第1382條規(guī)定:“任何行為使他人受損害時(shí),因自己的過失而致使損害發(fā)生時(shí),對該他人負(fù)賠償責(zé)任。 一、第三人侵害債權(quán)制度的比較法研究從比較法的角度分析,在第三人侵害債權(quán)時(shí),無論大陸法系國家抑或英美法系國家,對債權(quán)人均予以侵權(quán)法救濟(jì),惟操作層面各有不同。本文擬通過上述問題的分析、探討,以期達(dá)到理論上的明晰,能在未來的民法典中建立起我國的第三人侵害債權(quán)制度。 所謂第三人侵害債權(quán),是指債的關(guān)系以外的第三人故意實(shí)施或與債務(wù)人惡意通謀實(shí)施旨在侵害債權(quán)的行為并造成債權(quán)人損害[1].事實(shí)上,在我國的司法實(shí)務(wù)中,已有很多司法案例對債權(quán)作為侵權(quán)行為的客體予以了肯認(rèn),對第三人侵害債權(quán)課以侵權(quán)責(zé)任。然而,隨著我國市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,實(shí)踐中一些新型的侵權(quán)行為層出不窮,如商業(yè)誹謗侵權(quán)、提供不實(shí)信息與不當(dāng)咨詢意見的侵權(quán)、惡意訴訟侵權(quán)等,尤其是涉及“第三人侵害債權(quán)”的現(xiàn)象更為普遍,嚴(yán)重?fù)p害了債權(quán)人的利益,造成了較嚴(yán)重的后果,不利于維護(hù)市場經(jīng)濟(jì)的交易安全和秩序。傳統(tǒng)民法理論認(rèn)為侵權(quán)法作為民法的組成部分,主要保護(hù)除合同債權(quán)以外的財(cái)產(chǎn)權(quán)、人身權(quán)(即所謂的“絕對權(quán)”),而債權(quán)作為一種相對權(quán),不可能遭受債務(wù)人之外的第三人的侵害,故不屬侵權(quán)法的保護(hù)對象,僅由合同法違約責(zé)任制度保護(hù)足矣。這也是侵權(quán)法與合同法的重要區(qū)別。 但
點(diǎn)擊復(fù)制文檔內(nèi)容
公司管理相關(guān)推薦
文庫吧 www.dybbs8.com
備案圖鄂ICP備17016276號-1