【正文】 去了 5000令 A4型包裝紙。 某食品加工廠因公司業(yè)務擴大， 急需包裝材料， 于是向甲、 乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電。 （ 2）甲方屬于行使“先履行抗辯權行為”， （ 1）免責事由，包括法定條件，只要指不可抗力；還包括合同約定的免責事由既免責條款，但是 免責條款的效力認定必須排除 6種情況，過失不屬于免責條款。乙方按照合同履行，甲方拒收，屬于違約。 （ 1）甲乙雙方發(fā)生糾紛的原因是合同是否解除（ 2）甲方違約應承擔違約責任。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應依法認定為屬于重大誤解的民事行為。本案中，當事人因?qū)说奈锏膬r格的認識錯誤而實施的商品買賣行為。（ 2）《合同法》第54條規(guī)定因重大誤解訂立的合同，當事人一方有權請求人民法院或者仲裁機構(gòu)變更或撤銷合同。商店無奈只得向人民法院起訴，要 求趙某返還 4000元或 CD機。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD機貨款，找到趙某，提出或補交 4000元或退回 CD 機，商店退還 1196元。趙某在瀏覽該柜臺時發(fā)現(xiàn)該CD機物美價廉，于是用信用卡支付 1196元購買了兩臺 CD機。 某商場新進一種 CD機，價格定為 2598元。 （ 2）甲對丁承擔違約責任 甲與丁的債權轉(zhuǎn)讓合同有效。本案中，甲公司將債權轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對乙公司不發(fā)生效力。采購合同案例分析及答案 采購法務與合同管理課后案例分析題答案 (第一章 ) 答題要點： （ 1）乙公司的履行適當 我國《合同法》第 80 條規(guī)定：債權人轉(zhuǎn)讓權利的，應當通知債務人。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 甲乙對原合同履行時間沒有達成變更協(xié)議，因此原合同履行時間繼續(xù)有效，乙按照原合同履行時間、履行地點履行，因此履行適當。合同的履行地點未按照要求 ，應當由甲公司對丁公司承擔責任。柜臺組長在制作價簽時，誤將 2598元寫為 598 元。一周后，商店盤點時，發(fā)現(xiàn)少了 4000 元，經(jīng)查是柜臺組長標錯價簽所致。趙某認為彼此的買賣關系已經(jīng)成立并交易完畢，商店不能反悔，拒絕商店的要求。試分析：（ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？（ 2）為什么？（ 3）應如何處理？ 答題要點：（ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)。第 58 條規(guī)定：合同被撤銷后，因該合同取得的財產(chǎn)，應當予以返還，??基于上述理由，商店的訴訟請求有法律依據(jù)。這一錯誤不是出賣人的故意造成，而是因疏忽標錯價簽造成，這一誤解對出賣人造成較大的經(jīng)濟損失 。（ 3）法院可根據(jù)《合同法》第58 條規(guī)定，裁決趙某將 CD 機返還給商店，由柜臺組長對由此造成趙某的損失承擔責任。 合同解除分為約定解除和法定解除，案例不具備法定解除的條件，因此不屬于法定解除，同時合同也不屬于約定解除，因為雙方?jīng)]有事前在合同中約定解除合同條件，這時甲方不能行使合同解除權；因此要解除合同只能通過協(xié)商，這時甲方先發(fā)出解除合同的要約 ，乙方發(fā)出發(fā)要約，甲方不同意，就合同解除雙方?jīng)]有達成協(xié)議，因此合同沒有解除。 （ 1）房產(chǎn)公司違約案例中合同規(guī)定“半年以后，工程結(jié)構(gòu)完成時，付款達到 70%， 21 萬元”，可以認為，房產(chǎn)公司只有在盡到“工程結(jié)構(gòu)完成時”的義務時，甲才履行“付款達到 70%， 21萬元”的義務，雙方義務有先后順序，因此甲方?jīng)]有違約，而房產(chǎn)公司違約。 （ 2）運往河北的貨物應承擔賠償責任 由于不可抗力包括水災，因此運往山東的應該免除責任；而運往河北的貨物是因過失造成部分損失。函電中稱：“我公司急需 A4型包裝紙，如貴公司有貨，請速來函電，我公司愿派人前去購買。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的 10000令 A4型包裝紙，盼速發(fā)貨， 運費由我公司承擔。下午，甲公司將 5000 令包裝紙運到， 食品加工廠告知甲公司， 他們已決定購買乙公司的貨物， 因此不能購買甲公司的貨物。 [問題 ]（ 1）食品加工廠向甲、乙 兩公司分別發(fā)函的行為，在合同法上屬于什么行為？ （ 2）甲、乙兩公司的復函行為是什么行為？（ 3）食品加工廠第二次向乙公司發(fā)函的行為是什么行為？ （ 4）食品加工廠與乙公司之間的買賣合同是否成立？為什么？（ 5）食品加工廠與甲公司之間的買賣合同是否成立？為什么？ （ 6）食品加工廠有無義務接受甲公司的包裝紙？本案中甲公司的損失應由誰承擔？ [參考答案 ] （ 1）食品加工廠向甲、乙兩公司分別發(fā)函的行為在合同法上屬于要約邀請行為。 食品加工廠向甲、 乙兩公司發(fā)函的內(nèi)容并不包括合同的主要條款， 如沒有價格方面的內(nèi)容，可見，食品加工廠只是通過發(fā)函希望別人向自己發(fā)出要約。根據(jù)《合同法》第 14條、 15 條的規(guī)定，要約是希望和他人訂立合同的意思表示，而且要約必須內(nèi)容具體、確定，一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束，本案中，甲、乙兩公司的復函行為都告知備有 A4 型的包裝紙，并告知了價格，內(nèi)容明確具體，因此，他們的行為屬于要約。根據(jù)《合同法》第 21 條 、第 30 條的規(guī)定，承諾是受要約人同意要約的意思表示， 承諾的內(nèi)容應當和要約的內(nèi)容一致。 （ 4）食品加工廠與乙公司的買賣合同成立。本案中，乙公司在食品加工廠發(fā)出復函后第二天就發(fā)函表示準備發(fā)貨，已表明承諾通知已到達要約人，因此，食品加工廠與乙公司的買賣合同已經(jīng)成立。如前所述，食品加工廠向甲公 司的發(fā)函是要約邀請， 并不受其意思表示的拘束。 （ 6）甲公司送貨的行為并非履行合同的行為，因為他們之間的合同未成立，因此食品加工廠也沒有接受甲公司貨物的義務，因此，甲公司因送貨而受到的損失， 只能由自己承擔。第二次解除合同的要求無理（ P94），合同法規(guī)定，當事人 一方延遲履行主要債務，經(jīng)催告后在合理期限內(nèi)仍未履行，當事人可以行使解除權，案例中沒有給對方合理期限，所以不能行使解除權。 （ 2）此案雙方發(fā)生糾紛的原因是農(nóng)場沒有理解要約和要約邀請的區(qū)別。果品公司給農(nóng)場的傳真是詢問農(nóng)場是否有貨源，雖然該公司在給農(nóng)場的傳真中提出了具體數(shù)量和品種， 但同時希望農(nóng)場回電通報情況。農(nóng)場沒有按果品公司的傳真要求通報情況，在直接向果品公司發(fā)貨后，才向果品公司回電的行為，因沒有要約而不具有承諾的性質(zhì)，相反倒具有要約的性質(zhì)。但由于果品公司拒絕接收貨物，故此買賣沒有承諾，合同不成立。 試分析： （ 1）甲公司拒絕支付余款是否合法？ （ 2）甲公司的行為若合法，法律依據(jù)是什么？（ 3）甲公司 行使的是什么權利？若行使該權利必須具備什么條件？ 答題要點： （ 1）甲公司拒絕支付余款是合法的。??本案中甲公司作為先為給付的一方當事人，在對方于締約后財產(chǎn)狀況明顯惡化，且未提供適當擔保，可能危及其債權實現(xiàn)時，可以中止履行合同，保護權益不受損害。 （ 3）甲公司行使的是不安抗辯權。 ②互為對價給付的雙務合同規(guī)定有先后履行順序，且應先履行債務的一方的履行期屆至。 ④應后履行債務的當事人未能為對待給付或為債務的履行提供適當?shù)膿！? 答題要點： （ 1）乙公司拒絕丙公司的提貨有法律依據(jù)。未經(jīng)通知，該轉(zhuǎn)讓對債務人不發(fā)生效力。 （ 2）依《合同法》第 79 條的規(guī)定，甲公司與丙公司的債權轉(zhuǎn)讓合同有效。 篇二：合同法案例分析題及答案 100 合同法案例分析題及答案 ，雙方約定由