【正文】 人訂立合同的意思表示，而且要約必須內(nèi)容具體、確定，一經(jīng)承諾要約人即受要約的約束，本案中，甲、乙兩公司的復(fù)函行為都告知備有 A4 型的包裝紙，并告知了價格，內(nèi)容明確具體，因此，他們的行為屬于要約。在該批貨物送達之前，食品加工廠得知乙公司的包裝紙質(zhì)量較好，而且價格合理，因此，向乙公司致電，稱：“我公司愿購買貴公司的 10000令 A4型包裝紙，盼速發(fā)貨， 運費由我公司承擔。 合同解除分為約定解除和法定解除，案例不具備法定解除的條件，因此不屬于法定解除，同時合同也不屬于約定解除，因為雙方?jīng)]有事前在合同中約定解除合同條件，這時甲方不能行使合同解除權(quán)；因此要解除合同只能通過協(xié)商，這時甲方先發(fā)出解除合同的要約 ，乙方發(fā)出發(fā)要約，甲方不同意，就合同解除雙方?jīng)]有達成協(xié)議，因此合同沒有解除。試分析：（ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)嗎？（ 2）為什么？（ 3）應(yīng)如何處理？ 答題要點：（ 1）商店的訴訟請求有法律依據(jù)。合同的履行地點未按照要求 ，應(yīng)當由甲公司對丁公司承擔責任。本案中，甲公司將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丙公司，但未通知乙公司，因而對乙公司不發(fā)生效力。由于趙某用信用卡結(jié)算，所以商店查出是趙某少付了 CD機貨款，找到趙某，提出或補交 4000元或退回 CD 機，商店退還 1196元。所以，根據(jù)本案的情況，符合重大誤解的構(gòu)成要件，應(yīng)依法認定為屬于重大誤解的民事行為。 某食品加工廠因公司業(yè)務(wù)擴大， 急需包裝材料， 于是向甲、 乙兩家包裝材料公司發(fā)出函電。所謂要約邀請是指僅僅是希望他人向自己發(fā)出要約的意思表示， 要約邀請人并不受該意思 表示的約束。根據(jù)《合同法》 226條，承諾需要通知的，承諾通知到達要約人時生效，承諾生效時合同成立。 （ 2）乙方屬于并存的債務(wù)轉(zhuǎn)讓 （ 3）不對，詳見 試分析：（ 1）本案的糾紛是因誰的原因?qū)е拢? （ 2）為什么？ （ 3）此案應(yīng)如何處理？ 答題要點：（ 1）此案的糾紛是因農(nóng)場的原因而導(dǎo)致。（ 3）基于上述原因，法院判決農(nóng)場敗訴，果品公司不負賠償責任。 ③應(yīng)后履行債務(wù)的一方當事人，在合同依法成立之后，出現(xiàn)喪失或有可能喪失對待履行債務(wù)的能力。丙公司的履行要求被拒絕，應(yīng)當由甲公司對丙公司承擔責任。因為，雙方合同約定由供銷社供應(yīng)甲油料廠黃豆 30 噸，現(xiàn)黃豆只供應(yīng)了10 噸，所以甲油料廠有權(quán)要求 繼續(xù)供貨。 案例分析題 1．中學(xué)生趙某， 15 周歲，身高 175 公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。甲公司堅持以公司應(yīng)當支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標準履行合同。光明公司從平安廠購買應(yīng)用于 M設(shè)備的部件三套，每套單價 1000 元。 （ 2）因為當事人一方趙某雖年滿 16 周歲，但不是以自己的勞動作為生活，是限制行為能力的人。因為不能組織貨源是正常的市場風(fēng)險，應(yīng)當由當事人自己承擔責任。 ③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標的的理由?？梢砸蟪袛埲顺袚蘩?、重作、減少 報酬、賠償損失等違約責任。合同約定，生產(chǎn)設(shè)備作價 3900 萬元，中國甲公司于 2020年 9月 4日前交貨，乙公司在收到貨物后 8日內(nèi)支付全部貨款。 可以解除合同但不能要求賠償。服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款。 7. 初三學(xué)生劉曉 15 歲，相貌成熟似 20 歲，在東風(fēng)車輛商店購買大風(fēng)牌摩托車一輛，價值一萬五千元 ，雙方已完成交易。該合同關(guān)系的主體是 ( ) 、乙和丙 式訂立合同時，屬于要約性質(zhì)的行為是 ( ) “正在出售”，并且標示了價格，則“正在出售”的標示視為 ( ) ，此種義務(wù)在學(xué)術(shù)上稱為后契約義務(wù)。甲因作生意失敗外欠債 60 萬元?？梢宰鳛樽C據(jù)的只有與樂金公司簽定的實驗樓土建部分的《建設(shè)工程施工合同》和《工程竣工報告》。 基于這三點認識，訴訟準備工作按部就班。 由于事實真實存在，證據(jù)充分，樂金公司代表立即要求談判解決問題，希望安裝公司撤訴。如果在工程量變更的時候，我們跟對方重新商定合同，核對工程量、竣工時間等因素重新約定，那么這類型的訴訟完全可以避免。因此簽證、索賠就成為保證效益的最后一個來源。 【訴訟原因及過程】 2020年 3月我方因被告大量轉(zhuǎn)移資金而要求恢復(fù)原補充合同的銀行支付擔保和被告增加投資規(guī)模導(dǎo)致我方墊資額增加了 1 倍，要求改變合同墊資條款及付款方式而停工開始談判，經(jīng)過 3 個月的拉鋸戰(zhàn)，迫使被告解除合同終止協(xié)議，原先的 439 萬元工程投入由被告在 2020年 12月 30 日前返還 230萬元，余額在 2020年6 月 30 日還清。 手續(xù)不齊全，非法施工，后患無窮 —— 廣西北海商城項目拖欠款工程訴訟案 【案情簡介】 原告：中國建筑第八工程局廣西公司 被告：北海實業(yè)發(fā)展有限公司 廣西北海商城工程由北海實業(yè)開發(fā)有限公司投資建設(shè)。 重視資料（證據(jù)）的獲取、整理與保存 項目施工過程中的資料客觀上會成為事后訴訟的證據(jù)，因此，訴訟風(fēng)險意識應(yīng)該貫穿整個項目管理過程。經(jīng)過積極的交流， 2020 年 1 月 12 日雙方達成《和解協(xié)議》，樂金公司同意支付工程款 萬元，安裝公司在 2020年 2月 2日前撤訴 ，雙方就本案再無其他爭議。 經(jīng)過努力，取得了有力的證據(jù)： 2020 年 3月 15 日《工程竣工資料交付明細》交予對方接收并簽字蓋章，完成竣工圖紙、竣工資 料及竣工結(jié)算書的交付； 2020年 3月 20 日，樂金公司就工程量確認《備忘 錄》簽字蓋章，對 253 萬的土建合同款及 40 萬水電安裝款予以認可，對 128 萬元簽證增加款項雖未予確認，但是樂金公司提出認可的暫定價格為 95 萬元。 工程量計算雙方存在分歧。工程采用合同價款一次性包死（包括材料）、調(diào)增部分除外（工程結(jié)算按實際價格調(diào)增）的方式，合同一次性包死價款定為 253 萬元；計劃竣工日期 2020 年 9 月 30日。如果員工 已在該合同上簽字，該合同條款 ( ) ，對當事人雙方有效 ，自 ( ) 同約束時合同成立 意見時合同成立 ，被代理人的追認權(quán)在性質(zhì)上屬于 ( ) ，急需用錢又借貸無 門，某乙趁機表示愿意借給 2020元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。請回答如下問題。因此服裝廠只好將該校服提存，在提存之后，服裝廠認為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服； 15 天后服裝廠才通知某中 學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時被要求交付 15 天的保管費用，某中學(xué)拒交，認為服裝廠未能及時通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存 15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費用。但是畢竟合同約定的是甲方先履行，乙方可以基于先履行抗辯權(quán)來對抗甲方，所以按照合同約定，在甲方未先履行的情況下，乙方不履行，不是違約，所以在未違約，也不存在欺詐等存在締約過失責任的情況下，乙方不承擔賠償責任 要承擔，因為如果證明這種情況，那么就證明甲方?jīng)]有行使不安抗辯權(quán) 的理由，所以證明甲方未先履行，是一種違約行為 可以，沒約定履行順序，雙方可以行使同時履行抗辯權(quán)。于是便通知乙公司暫停交貨，并要求乙公司提供擔保，否則將終止合同。后因城市房屋增值，甲父擅自將房屋出售給乙，并已交付房屋，