廈門大學(xué)微觀講義第九章競(jìng)爭(zhēng)性市場(chǎng)分析-文庫吧資料
2025-03-03 16:36本頁面
【正文】 。 ? 1996年美國國會(huì)通過了一項(xiàng)新的農(nóng)業(yè)法案 ， 一般被稱為 “ 農(nóng)場(chǎng)自由 ” 法 。 政 府 必 須 花 費(fèi) = 3 . 20美元= 。 現(xiàn)在 ， 確定政府購買量 Qg。 ? 為把價(jià)格提高到 ， 政府購進(jìn)小麥 ， 并且規(guī)定生產(chǎn)配額約為 式耳 (凡享受補(bǔ)貼的農(nóng)民須同意限耕 )。為了使農(nóng)民的剩余增加 美元，消費(fèi)者和納稅人總共必須支付。 ? Qg正是 P= ( )與私人需求 ( )的差額 案例： 美國 對(duì)小麥價(jià)格的支持（ 3） ? 消費(fèi)者損失 =矩形 A+三角形 B ? A=( ) =(億美元 ) ? B=1/2 () ()=(億美元 ). ? 消費(fèi)者損失（或消費(fèi)者的總成本）=A+B=。 ? 為了使價(jià)格達(dá)到 ，政府必須購買小麥量為 Qg。 ? 實(shí)際上，政府的價(jià)格支持計(jì)劃使小麥的實(shí)際價(jià)格一直維持在較高水平 —— 1981年約為 ， 1985年約為 。 ? △社會(huì)總福利 =△PS +△CS政府成本 = A+B+D+（ AB） (CBD)=BC 限耕方案 與直接補(bǔ)貼和 價(jià)格管制比較 ? 直接補(bǔ)貼 ? 均衡價(jià)格、產(chǎn)量（ Po、 Qo）不變 ? 若政府直接發(fā)給農(nóng)民 A+B+D ? 社會(huì)效率將得到改善： ? 農(nóng)民獲得 A+B+D ? 政府損失 A+B+D ? △社會(huì)總福利 =△PS政府成本=( A+B+D)(A+B+D) ? = 0 ? 價(jià)格管制 Ps ? 若均衡價(jià)格變 Po到 Ps、 Qo到 Q1 ? 農(nóng)民獲得 A+B+D ? 政府損失 A+B+D ? 消費(fèi)者剩余： AB ? △社會(huì)總福利 =△PS +△CS政府成本 ? =(A+B+D)+（ AB） (A+B+D) ? = AB 案例： 美國 對(duì)小麥價(jià)格的支持（ 1） ? 背景資料： ? 在第 2章例 (第 26頁 )中，美國的小麥?zhǔn)袌?chǎng)。 ? 消費(fèi)者剩余： AB ? 限耕獎(jiǎng)金必須至少等于農(nóng)民從額外耕種中獲得的利潤 B+C+D。 生產(chǎn)配額（ Supply Restrictions ） 為了維持價(jià)格 Ps ，其高于 P0, 政府用配額或限耕方法限定產(chǎn)量為 Q1, 資金補(bǔ)貼為 B + C + D 政府成本為 B + C + D ΔCS = ?A ? B ΔPS = A ? C + 非生產(chǎn)性支付（獎(jiǎng)勵(lì)金或補(bǔ)貼） = A ? C + B + C + D= A + B + D Δ社會(huì)福利 = ?A ? B + A + B + D ? B ? C ? D = ?B ? C 七、限耕方案 與直接補(bǔ)貼和 價(jià)格管制比較 ? 限耕方案 (以直接的收入轉(zhuǎn)移支付方式 )給予農(nóng)民資金刺激，鼓勵(lì)他們將部分耕地閑置。 ? 法律規(guī)定每家經(jīng)營酒類的酒吧或餐館必須持有售酒許可證，然后限制許可證數(shù)，使新餐廳進(jìn)入受阻，而那些已經(jīng)取得許可證的商人則索取高價(jià)，賺得高額利潤。 ? 誰將受損呢 ? 消費(fèi)者。政府規(guī)定，出租車需持有營業(yè)執(zhí)照方可投入運(yùn)營，然后通過限制發(fā)放執(zhí)照總數(shù)來限制總供給。 ? 生產(chǎn)配額 。 中國農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng) ? 價(jià)格支持 ? 保護(hù)價(jià)收購 – 中國農(nóng)民的收入問題和保護(hù)價(jià)收購制度。 B D A 支持價(jià)格 Ps 政府購買產(chǎn)量 Qg . 消費(fèi)者剩余 = A B, 生產(chǎn)者剩余 = A + B + D D + Qg Qg 價(jià)格支持 產(chǎn)量 價(jià)格 S D P0 Q0 Ps Q2 Q1 D + Qg Qg B A 價(jià)格支持 產(chǎn)量 價(jià)格 S D P0 Q0 Ps Q2 Q1 政府成本為陰影區(qū)域 Ps(Q2Q1) D 總福利損失 總社會(huì)福利損失 D(Q2Q1)ps △社會(huì)總福利 =△ PS +△ CS－政府成本 = (A+B+D)+（ AB） Ps (Q2Q1) =DPs (Q2Q1） 結(jié)論：社會(huì)福利惡化 價(jià)格支持 ? 在美國，價(jià)格支持制度旨在提高奶制品、煙草、玉米、花生等農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，以使這些物品生產(chǎn)者的收人增加。 五、價(jià)格支持 ? 美國的農(nóng)業(yè)政策大多建立在價(jià)格支持制度上，并常與減產(chǎn)或限產(chǎn)的激勵(lì)制度結(jié)合在一起。 ? 航空公司變得更具成本一效率的優(yōu)勢(shì)，獲得的生產(chǎn)者剩余增加 C+DA； 。這僅是在此通脹率之下石油價(jià)格上漲造成的成本變化情況。后面 15年下降。 ? 1975一 1980年成本上升約 20%。 航空取消管制結(jié)果 ? 取消管制后，航空公司數(shù)目及載客率激增。消費(fèi)者損失為 A+B。 梯形 D為過剩產(chǎn)出的成本。盡管票價(jià)大幅度降低 (對(duì)消費(fèi)者有利 )，但由于CAB規(guī)定的最低價(jià)格帶來的低效率及人為高成本，總體利潤沒有大幅度上升。 ? 取消管制并沒有給航空業(yè)帶來重大變化。 1978年 10月通過《取消航空管制法》CAB允許航空公司自由選擇航線。同時(shí)，進(jìn)入也受到嚴(yán)格限制，許多航線僅供一兩家航空公司專用。 ? 以往，票價(jià)管制，定時(shí)機(jī)票價(jià)格和飛行路線都由民航委員 A(CAB)嚴(yán)格規(guī)定。 ? 價(jià)管政策：“禁折令” ? 《新民晚報(bào)》曾報(bào)道說，洛杉磯至北京的中國國際航空公司的往返機(jī)票是 490美元，而該公司北京至烏魯木齊的往返機(jī)票折合美金 460美元，前者飛行時(shí)間總計(jì)25小時(shí)，而后者還不足 7小時(shí)。由航空運(yùn)輸企業(yè)獨(dú)家經(jīng)營的航段，只實(shí)行票價(jià)上限管理，不規(guī)定下限。 2023年上半年，國家發(fā)展計(jì)劃委員會(huì)會(huì)同中國民航總局，將出臺(tái)國內(nèi)航空運(yùn)輸價(jià)格改革方案，對(duì)國內(nèi)機(jī)票價(jià)格實(shí)行政府指導(dǎo)價(jià)管理。 2023年 5月，民航總局又出臺(tái)“ 2023年淡季團(tuán)體折扣票價(jià)”政策。然而航空公司的各種暗扣行為使得民航總局的禁令流于形式。1998年，民航虧損額高達(dá) 24億元，民航總局將原因歸結(jié)于機(jī)票打折。 （ 4）帶來了 B+C面積代表的凈效率損失。 （ 2）失業(yè)人數(shù)會(huì)增加（ L1 – L2）。 ,每市場(chǎng)出清工資水平為 W。 B A 滯銷，使生產(chǎn)者剩余的變化為 ACD，境況惡化 . C D 最低價(jià)格 產(chǎn)量 Q 價(jià)格 P S D P0 Q0 Pmin Q3 Q2 消費(fèi)者只愿購買 Q3。 D實(shí)際上為生產(chǎn)成本，這里 S就是廠商的短期 MC線。 （ 2）消費(fèi)者剩余減少了△ CS=A+B。 如： ? 民航委員會(huì)制定的航空法規(guī)； ? 最低工資法規(guī) ? 各種農(nóng)業(yè)政策 。 ? 根據(jù)支付能力分配基本的生命必需品是不公平的 。 但是 ， 進(jìn)行辨別要比禁止出售更有效 。經(jīng)濟(jì)學(xué)只表明人體器官的經(jīng)濟(jì)價(jià)值不可忽視，禁止出售會(huì)產(chǎn)生社會(huì)成本，必須與收益進(jìn)行權(quán)衡比較
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1