談?wù)勆埔庹務(wù)勆埔馊〉梅梢貥?gòu)的應(yīng)用-文庫(kù)吧資料
2025-07-04 16:25本頁面
【正文】 行使抵押權(quán)；取得抵押物所有權(quán)的受讓人，可以代替?zhèn)鶆?wù)人清償其全部債務(wù)，使抵押權(quán)消滅?！钡囊?guī)定，如果抵押人沒有將抵押物已經(jīng)設(shè)立抵押的情況告知抵押權(quán)人或受讓人，受讓人取得該財(cái)產(chǎn)就沒有法律依據(jù)，依據(jù)無效交易的規(guī)則，受讓人應(yīng)當(dāng)將受讓物返還給抵押人。抵押權(quán)人無權(quán)向善意受讓人追及，要求其返還財(cái)產(chǎn)，受讓人基于善意取得制度取得該抵押物的所有權(quán)。但如果受讓人在受讓轉(zhuǎn)讓物時(shí)不知道或不應(yīng)當(dāng)知道轉(zhuǎn)讓物已經(jīng)設(shè)立了抵押，在此情況下，受讓人主觀上是善意的，包括抵押物沒有登記(我國(guó)《擔(dān)保法》只要求部分抵押物必須辦理抵押登記)、錯(cuò)誤登記和遺漏登記的情況。在一般情況下，由于抵押權(quán)的設(shè)立需要登記，受讓人與讓與人在從事交易時(shí)無論轉(zhuǎn)讓人是否告知抵押物設(shè)立抵押與否，他都應(yīng)當(dāng)查閱登記，并從登記中了解轉(zhuǎn)讓物的抵押事實(shí)。理論界還主張，抵押權(quán)人的追及權(quán)的行使要受到善意取得的限制，追及的效力將被善意取得否定。在抵押關(guān)系中，抵押人基于所有權(quán)對(duì)抵押物享有處分權(quán)，他有權(quán)將抵押物自由轉(zhuǎn)讓給他人。倘若因受讓人無行為能力、錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)、欺詐、無權(quán)代理等事由，交易行為將可能被撤銷、宣布無效或效力待定，在這種情形下，因交易行為自身失去受保護(hù)的能力，便不得適用善意取得制度。（二）、交易行為須合法有效交易行為合法是指交易行為有效成立并生效且沒有被撤銷和宣布無效的情形。贈(zèng)與因其不是一種交易行為，且受讓者取得財(cái)產(chǎn)是無償?shù)?，因此不適用善意取得制度。一般學(xué)者皆認(rèn)為無償取得不適用善意取得制度，“一方面，在許多情況下，無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，本身表明財(cái)產(chǎn)的來源可能是不正當(dāng)?shù)?，而一個(gè)誠(chéng)實(shí)的、不貪圖便宜的受讓人在受讓財(cái)產(chǎn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)查明財(cái)產(chǎn)的來源，如果不經(jīng)調(diào)查就受讓財(cái)產(chǎn)，則本身是非善意的，或者說是有過失的。二、善意取得制度的受讓人要件（一）、受讓人須與前主存在有效的交易行為善意取得制度成為近代各國(guó)民法中的一項(xiàng)重要的法律制度，蓋是出于維護(hù)交易安全的考慮，有的學(xué)者直接認(rèn)為是犧牲財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的靜的安全而對(duì)財(cái)產(chǎn)交易的動(dòng)的安全的保護(hù)，由此善意取得的成立，須以有被保護(hù)的交易行為的存在為前提，通常，取得財(cái)產(chǎn)是通過買賣、互易、質(zhì)權(quán)設(shè)定、債務(wù)清償?shù)染哂薪粨Q性質(zhì)的行為實(shí)現(xiàn)的。該條規(guī)定：“出質(zhì)人以其不具有所有權(quán)但合法占有的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，不知出質(zhì)人無處分權(quán)的質(zhì)權(quán)人行使質(zhì)權(quán)后，因此給動(dòng)產(chǎn)所有人造成損失的，由出質(zhì)人承擔(dān)賠償責(zé)任。所有權(quán)和質(zhì)權(quán)互相排斥，對(duì)一種權(quán)利的支持必然會(huì)導(dǎo)致對(duì)另一種權(quán)利的限制或損害，在相互沖突的質(zhì)權(quán)人和動(dòng)產(chǎn)所有人兩個(gè)主體利益之間，法律只能作出一種價(jià)值選擇。善意取得制度，是對(duì)物權(quán)追索力的限制。為保護(hù)善意取得動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)的質(zhì)權(quán)人的利益及維護(hù)交易安全，各國(guó)民商法普遍規(guī)定，出質(zhì)人以自己無權(quán)處分的他人的動(dòng)產(chǎn)設(shè)定質(zhì)押的，準(zhǔn)用動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的善意取得制度。但動(dòng)產(chǎn)質(zhì)押的財(cái)產(chǎn)是無登記或者注冊(cè)制度的財(cái)產(chǎn)，債權(quán)人往往無法審查出質(zhì)人是否具有處分權(quán)。但如果債務(wù)人或第三人以自己無所有權(quán)或者無處分權(quán)的動(dòng)產(chǎn)出質(zhì)的，質(zhì)權(quán)是否有效?因動(dòng)產(chǎn)質(zhì)權(quán)無登記制度，債權(quán)人無法審查出質(zhì)人是否具有處分權(quán)。所謂無讓與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利包括讓與人對(duì)財(cái)產(chǎn)無所有權(quán)而讓與財(cái)產(chǎn)和讓與人對(duì)財(cái)產(chǎn)無處分權(quán)而讓與財(cái)產(chǎn)兩種情形。（2）（二）前主的無權(quán)利（無讓與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利）善意取得，除了要求前主必須具備占有這一權(quán)利外在表現(xiàn)外，還必須以前主無讓與財(cái)產(chǎn)的權(quán)利為要件。然而事實(shí)情況并非真的如此，“
外語相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1