權(quán)力制約及監(jiān)督機(jī)制乏力本科畢業(yè)論文-文庫吧資料
2025-06-29 06:33本頁面
【正文】 是全過程的，并且監(jiān)督機(jī)構(gòu)是相對獨(dú)立的?！敖^對的權(quán)力絕對地導(dǎo)致腐敗”，只有公共權(quán)力得到制約和監(jiān)督，才能有效制止腐敗現(xiàn)象的蔓延。目前有關(guān)輿論監(jiān)督的法律、法規(guī)還不是較為健全，相關(guān)的政策規(guī)定也較為抽象，缺乏實(shí)際操作性。這在一定程度上也影響了輿論環(huán)境及輿論監(jiān)督作用的有效發(fā)揮。隨著科技的不斷發(fā)展和進(jìn)步以及信息時(shí)代的到來，一方面，民眾可以從各種渠道獲取大量信息。在內(nèi)容、角度和深度上媒體報(bào)道的自由度相對較小，部分社會問題及隱患不能通過媒體及時(shí)曝光。被稱之為“第四種權(quán)力”的大眾媒體雖然能夠有效地監(jiān)督，但是由于種種原因仍不能完全發(fā)揮其應(yīng)有的作用。憲法和法律明確規(guī)定了群眾有對政府監(jiān)督的權(quán)利，相關(guān)的信訪、舉報(bào)等制度也己形成。最后，從民主黨派監(jiān)督來看，由于其職能定位比較模糊，以及其成員大都分散在各具體業(yè)務(wù)領(lǐng)域中，難以凝聚力量真正發(fā)揮其監(jiān)督作用。其外部環(huán)境建設(shè)還有待加強(qiáng)，有關(guān)方面需要對人大行使特定問題調(diào)查權(quán)形成正確的認(rèn)識和態(tài)度，創(chuàng)造一個(gè)有利于人大依法開展特定問題調(diào)查的環(huán)境等。監(jiān)督和被監(jiān)督者相對缺乏平等性和獨(dú)立性等。首先，從黨內(nèi)民主監(jiān)督方面來看，其監(jiān)督方式缺乏對權(quán)力的有效制約。因此，’理順監(jiān)督體制，應(yīng)建立起與同級黨委平行的權(quán)力監(jiān)督機(jī)構(gòu)，以確保監(jiān)督主體的獨(dú)立性，使之能夠有效地實(shí)施監(jiān)督。另有952萬余元的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明。2006年查處的原郴州市紀(jì)委書記曾錦春一案就充分暴露出這一問題的弊端。同樣，黨委也監(jiān)督不了紀(jì)委。另一方面，黨章中明確規(guī)定紀(jì)委要監(jiān)督同級黨委，然而實(shí)際上紀(jì)委是監(jiān)督不了黨委的。而上級
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1