權(quán)力制約及監(jiān)督機(jī)制乏力本科畢業(yè)論文-wenkub
2023-07-08 06:33:51 本頁面
【正文】 意，向上一反映，那么紀(jì)委書記有可能就要被調(diào)整或調(diào)離。那么，紀(jì)委的干部又到底該由誰來監(jiān)督，紀(jì)委干部特別是紀(jì)委書記違法犯罪，該由誰來查處呢?在國內(nèi)現(xiàn)行的反腐敗體系中，紀(jì)委處于核心地位，其他機(jī)關(guān)不可能對紀(jì)委書記進(jìn)行監(jiān)督。當(dāng)前權(quán)力監(jiān)督主體和客體的格局是，擁有監(jiān)督權(quán)的各級監(jiān)督機(jī)構(gòu)都同時(shí)受上級監(jiān)督機(jī)構(gòu)和同級黨委或行政首長的雙重領(lǐng)導(dǎo)，監(jiān)督主體隸屬于監(jiān)督客體。3權(quán)力制約及監(jiān)督機(jī)制乏力公務(wù)員是國家公職人員，行使公權(quán)力，是屬于管理多數(shù)人的少數(shù)人，加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督和制約，更需要加強(qiáng)對公務(wù)員的監(jiān)督管理。在我國目前的監(jiān)督職能體系中，紀(jì)委和黨委的監(jiān)督以及互相監(jiān)督始終是個(gè)難題。而上級紀(jì)委平時(shí)與下級紀(jì)委接觸甚少，存在信息不對稱的情形，很難了解其違法犯罪的事實(shí)。同樣，黨委也監(jiān)督不了紀(jì)委。另有952萬余元的巨額財(cái)產(chǎn)來源不明。首先，從黨內(nèi)民主監(jiān)督方面來看，其監(jiān)督方式缺乏對權(quán)力的有效制約。其外部環(huán)境建設(shè)還有待加強(qiáng)，有關(guān)方面需要對人大行使特定問題調(diào)查權(quán)形成正確的認(rèn)識和態(tài)度，創(chuàng)造一個(gè)有利于人大依法開展特定問題調(diào)查的環(huán)境等。憲法和法律明確規(guī)定了群眾有對政府監(jiān)督的權(quán)利，相關(guān)的信訪、舉報(bào)等制度也己形成。在內(nèi)容、角度和深度上媒體報(bào)道的自由度相對較小，部分社會問題及隱患不能通過媒體及時(shí)曝光。這在一定程度上也影響了輿論環(huán)境及輿論監(jiān)督作用的有效發(fā)揮?！敖^對的權(quán)力絕對地導(dǎo)致腐敗”，只有公共權(quán)力得到制約和監(jiān)督，才能有效制止腐敗現(xiàn)象的蔓延。1理順監(jiān)督體制如何建立和理順黨內(nèi)權(quán)力制約監(jiān)督體制，對權(quán)力進(jìn)行內(nèi)外監(jiān)督，懲
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1