測(cè)量不確定度評(píng)定及應(yīng)用-文庫(kù)吧資料
2025-06-28 12:27本頁(yè)面
【正文】 是，實(shí)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)差，平均值標(biāo)準(zhǔn)差，即： ③依據(jù)《測(cè)量不確定度評(píng)定與表示 JJF10591999》，測(cè)量結(jié)果標(biāo)準(zhǔn)不確定度分為A類和B類兩種方法。 ②貝塞爾公式中的是由標(biāo)準(zhǔn)差公式定義的，但由于標(biāo)準(zhǔn)差公式中是真誤差值，在實(shí)際測(cè)量中是無(wú)法得到的，因此，無(wú)法采用標(biāo)準(zhǔn)差公式求算。建議不宜隨便使用重復(fù)性 在相同測(cè)量條件下，對(duì)同一被測(cè)量進(jìn)行連續(xù)多次測(cè)量所得結(jié)果之間的一致性復(fù)現(xiàn)性 在不同測(cè)量條件下，對(duì)同一被測(cè)量進(jìn)行連續(xù)多次測(cè)量所得結(jié)果之間的一致性權(quán) 在不同條件下對(duì)同一量進(jìn)行測(cè)量時(shí)，測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量不同，用數(shù)字表征測(cè)量結(jié)果的質(zhì)量指標(biāo)叫權(quán)P。適用范圍包括國(guó)家計(jì)量基準(zhǔn)、標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)、測(cè)量及測(cè)量方法、計(jì)量認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可、測(cè)量?jī)x器的校準(zhǔn)和檢定、生產(chǎn)過(guò)程的質(zhì)量保證和產(chǎn)品的檢驗(yàn)和測(cè)試、貿(mào)易結(jié)算以及資源測(cè)量等測(cè)量技術(shù)領(lǐng)域。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織ISO、國(guó)際電工委員會(huì)IEC、國(guó)際計(jì)量局BIPM、國(guó)際法制計(jì)量組織OIML、國(guó)際理論化學(xué)與應(yīng)用化學(xué)聯(lián)合會(huì)IUPAC、國(guó)際理論物理與應(yīng)用物理聯(lián)合會(huì)IUPAP、國(guó)際臨床化學(xué)聯(lián)合會(huì)IFCC等7個(gè)國(guó)際組織于1993年，聯(lián)合發(fā)布了《測(cè)量不確定度表示指南》（Guide to the Expression of Uncertainty in Measurement），簡(jiǎn)稱GUM。如何較準(zhǔn)確地確定一個(gè)這樣的區(qū)間，即這個(gè)區(qū)間表征被測(cè)量之值與真值之間的分散性，就是說(shuō)，測(cè)量結(jié)果可信的程度在什么水平上？根據(jù)現(xiàn)代計(jì)量學(xué)觀點(diǎn)，計(jì)量或測(cè)量結(jié)果可信的程度是需要通過(guò)分析和評(píng)定來(lái)確定的。測(cè)量誤差是表明測(cè)量結(jié)果偏離真值的差值，它客觀存在但人們無(wú)法準(zhǔn)確得到。過(guò)去的觀點(diǎn)是通過(guò)誤差分析，給出被測(cè)量值不能確定的范圍即是誤差。所以，測(cè)量結(jié)果與真值之差的測(cè)量誤差，也是無(wú)法確定的或確切獲知的。實(shí)際上，真值是量的定義
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1