【正文】 結(jié)束以來，美國的戰(zhàn)略觀念就一直處于調(diào)整之中，美國的戰(zhàn)略思想、戰(zhàn)略框架和基本部署都有了一些改變，作為這個(gè)改變先導(dǎo)，就是美國進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)單邊主義和先發(fā)制人。那么，國際協(xié)調(diào)和合作因而變得越來越關(guān)鍵，許多跨國的問題，比如說，艾滋病蔓延、環(huán)境惡化、恐怖主義，這些問題的處理如果沒有其他國家或者是非國家行為體的合作，是難以解決的，美國注定要與其他國家和其他的行為體分擔(dān)權(quán)力，分擔(dān)責(zé)任。歐盟和日本仍然是美國的強(qiáng)勁對(duì)手，中國作為后發(fā)大國，經(jīng)濟(jì)形勢(shì)喜人，并且是成為了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)動(dòng)機(jī)，在這個(gè)層面上講，作為造就當(dāng)前美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)全球和信息技術(shù)革命，具有一種天然的擴(kuò)散優(yōu)勢(shì)，這不可能讓美國一家所把握，因此美國有可能喪失它的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)。但是在中間的經(jīng)濟(jì)棋盤上面卻是多級(jí)的，美國、歐洲和日本，占據(jù)了世界產(chǎn)品的2/3，但是中國的經(jīng)濟(jì)在迅速發(fā)展，俄羅斯的經(jīng)濟(jì)和印度的經(jīng)濟(jì)也得到了進(jìn)一步發(fā)展，經(jīng)濟(jì)多元化，多極化是必然的趨勢(shì)，而底層的跨國關(guān)系棋盤，則跨越了國界，脫離了政府的統(tǒng)治，這個(gè)棋盤的實(shí)力分布是非常分散的。奈指出在全球信息時(shí)代，實(shí)力的分布是一個(gè)三層棋盤，最上層是軍事棋盤，中間是經(jīng)濟(jì)棋盤，在下面是跨國關(guān)系棋盤。奈分析，似乎給我們提供認(rèn)識(shí)這一問題的一個(gè)角度，或者說一個(gè)指向表。從文化上講，美國的民主觀念得到推崇，追求單極霸權(quán)成為最合乎戰(zhàn)略邏輯的訴求。在政治上，美國仍將發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用。作為超級(jí)大國的實(shí)力基礎(chǔ)，美國的國家戰(zhàn)略資源是非常堅(jiān)實(shí)的，正是由于美國擁有這樣的實(shí)力基礎(chǔ)，它的決策者才傾向于認(rèn)為，在軍事上，美國是惟一的超級(jí)大國，美國的軍事力量將遙遙領(lǐng)先，在經(jīng)濟(jì)上，美國仍然是世界上最強(qiáng)大的經(jīng)濟(jì)體，而且它率先實(shí)現(xiàn)了新經(jīng)濟(jì)、知識(shí)經(jīng)濟(jì)。（一）美國有堅(jiān)實(shí)的國家戰(zhàn)略資源那么在全球化的知識(shí)經(jīng)濟(jì)的時(shí)代，人力資源的作用越來越強(qiáng)大了，那么我們看美國的總體國家戰(zhàn)略資源。國家戰(zhàn)略資源反映了一個(gè)國家在全球范圍內(nèi)利用各種資源的能力，也是一個(gè)國家運(yùn)用其實(shí)力實(shí)現(xiàn)對(duì)外安全目標(biāo)的關(guān)鍵變量。國家實(shí)力堪稱一個(gè)國家大戰(zhàn)略的家底，它既是國家大戰(zhàn)略目標(biāo)體系的組成部分，也是實(shí)現(xiàn)大戰(zhàn)略目標(biāo)的手段，在現(xiàn)代歷史上，從來沒有一個(gè)國家像美國這樣擁有幾乎全面的顯著優(yōu)勢(shì)，這包括經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)、軍事優(yōu)勢(shì)、政治優(yōu)勢(shì)、文化優(yōu)勢(shì)、技術(shù)優(yōu)勢(shì)、戰(zhàn)略謀劃優(yōu)勢(shì)等等，尤其是對(duì)比第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束前后和今天美國擁有的技術(shù)優(yōu)勢(shì)和軍事優(yōu)勢(shì)，依舊是不可挑戰(zhàn)的。五、美國大戰(zhàn)略的實(shí)力基礎(chǔ)我們首先討論美國大戰(zhàn)略的實(shí)力基礎(chǔ)，這也是本講座的第五個(gè)問題。第一個(gè)方面是和平維護(hù)，第二個(gè)方面是應(yīng)對(duì)危機(jī)，第三方面是進(jìn)行戰(zhàn)備準(zhǔn)備。在這其中，政治領(lǐng)導(dǎo)能力和制度化，決策制度化，決定了國家的政治意愿，同時(shí)一個(gè)國家的實(shí)力關(guān)系，尤其是和其他大國之間的關(guān)系，和自身的脆弱性，是決定政治意愿的重要變量。在國家戰(zhàn)略態(tài)勢(shì)上，政治意愿至為重要。（三）政治意愿是實(shí)現(xiàn)國家目標(biāo)的一個(gè)關(guān)鍵性武器在一般意義上講，一個(gè)國家大戰(zhàn)略的制訂與實(shí)施，有賴于這個(gè)國家對(duì)國家實(shí)力、戰(zhàn)略觀念和國際制度的認(rèn)識(shí)、把握和運(yùn)用，而評(píng)估一個(gè)國家大戰(zhàn)略的態(tài)勢(shì)與效應(yīng)，需要強(qiáng)調(diào)這個(gè)國家政治意愿的價(jià)值。而從以上的分析來看，國家實(shí)力、戰(zhàn)略觀念和國際制度，這三個(gè)核心變量，它分別代表了國家實(shí)力的三個(gè)層面，國際制度它代表的是一個(gè)國家的國際影響力，戰(zhàn)略觀念代表的是一個(gè)國家的精神實(shí)力，而國家實(shí)力代表的是一個(gè)國家的物質(zhì)實(shí)力。以聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行為代表的國際制度構(gòu)成了國家大戰(zhàn)略意愿和能力得以體現(xiàn)的世界以太那么第三，以聯(lián)合國、國際貨幣基金組織、世界銀行為代表的國際制度，它構(gòu)成了國家大戰(zhàn)略意愿和能力得以體現(xiàn)的世界以太。一個(gè)國家的大戰(zhàn)略謀劃還取決于這個(gè)國家的戰(zhàn)略觀念和戰(zhàn)略決策能力第二個(gè)方面，一個(gè)國家的大戰(zhàn)略謀劃，還取決于這個(gè)國家的戰(zhàn)略觀念和戰(zhàn)略決策能力。國家實(shí)力是一個(gè)國家大戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ)國家實(shí)力，是一個(gè)國家大戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ)，而如何運(yùn)用國家實(shí)力至關(guān)重要。（二）大戰(zhàn)略框架的主要支柱和核心變量從一般意義上講，國家實(shí)力、戰(zhàn)略觀念、國際制度等因素是構(gòu)成大戰(zhàn)略框架的主要支柱和核心變量，這三個(gè)變量整合為國家的對(duì)外與安全能力。所謂戰(zhàn)略形勢(shì)判斷，就是對(duì)于一個(gè)國家的戰(zhàn)略資源、國際環(huán)境進(jìn)行戰(zhàn)略評(píng)估，在這其中，國家戰(zhàn)略資源是大戰(zhàn)略的物質(zhì)基礎(chǔ)，所謂戰(zhàn)略目標(biāo)選擇就是在以上戰(zhàn)略評(píng)估的基礎(chǔ)上，選擇一個(gè)清晰、明確、可行的戰(zhàn)略目標(biāo)，我們可以說，戰(zhàn)略目標(biāo)是大戰(zhàn)略的核心，所謂戰(zhàn)略手段確定，就是選擇大戰(zhàn)略目標(biāo)賴以實(shí)現(xiàn)的各種戰(zhàn)略手段，包括政治手段、經(jīng)濟(jì)手段、軍事手段、文化手段等等。這個(gè)目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)呢？四、如何分析美國大戰(zhàn)略我們要分析這個(gè)問題，就要提出一個(gè)新的方案，就是如何來分析美國的大戰(zhàn)略，這也是我們所討論的第四個(gè)問題。布什政府的反恐呼吁，得到了世界主要大國的積極支持，布什政府積極組建反恐聯(lián)盟，并從大國合作當(dāng)中獲得好處，可以說，美國是享受大國合作紅利的最大的受益國，但是與此同時(shí)，美國的布什政府也加緊了確定單邊主義作為核心戰(zhàn)略原則的步伐，單極霸權(quán)成為美國的核心戰(zhàn)略目標(biāo)，單邊主義成為美國采取的最重要的戰(zhàn)略方式。冷戰(zhàn)結(jié)束以來，美國歷屆政府都明確地表明一貫的戰(zhàn)略目標(biāo)，就是要尋求維持美國的領(lǐng)導(dǎo)地位。為了達(dá)到單極霸權(quán)的目標(biāo)，美國必然在各個(gè)方面采取進(jìn)攻性的態(tài)勢(shì)。美國大戰(zhàn)略迅速確定為單極霸權(quán)戰(zhàn)略 隨著美國實(shí)力的持續(xù)膨脹，美國決策者越來越認(rèn)識(shí)到，沒有哪一個(gè)國家能夠結(jié)束美國的單極時(shí)刻，現(xiàn)在美國已經(jīng)從它的單極時(shí)刻變成了單極時(shí)代，所以，美國的大戰(zhàn)略也迅速確定為單極霸權(quán)戰(zhàn)略，那就是要確保美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，運(yùn)用美國的實(shí)力和機(jī)遇，塑造國際秩序。（四）單極霸權(quán)戰(zhàn)略單極霸權(quán)戰(zhàn)略的核心任務(wù)是尋找和確定競爭對(duì)手單極霸權(quán)戰(zhàn)略強(qiáng)調(diào)的是美國的領(lǐng)導(dǎo)地位是維護(hù)世界和平和美國安全的最佳途徑，冷戰(zhàn)時(shí)期的大國結(jié)盟，并不足以保障冷戰(zhàn)結(jié)束以后的世界安全和美國安全，這四種戰(zhàn)略當(dāng)中，無疑最具有進(jìn)攻性的就是單極霸權(quán)戰(zhàn)略。但是，坦率地講這一個(gè)戰(zhàn)略也忽略了美國長期形成的思維邏輯，也沒有考慮到美國在冷戰(zhàn)中形成的一些戰(zhàn)略合作框架，比如說，美國和歐洲、日本的戰(zhàn)略合作，和第三世界某些國家的戰(zhàn)略合作，也忽略了美國在冷戰(zhàn)時(shí)期形成的一些戰(zhàn)略目標(biāo)。那么我們可以看到，合作安全戰(zhàn)略在四種戰(zhàn)略當(dāng)中，它最具有協(xié)調(diào)意義。（二）選擇性接觸戰(zhàn)略那么，選擇性接觸戰(zhàn)略的目標(biāo)是什么？選擇性接觸戰(zhàn)略的目標(biāo)是要確保大國之間的平衡，它是一種缺乏理想主義色彩的戰(zhàn)略部署，完全以實(shí)力作為界定標(biāo)準(zhǔn)，這個(gè)戰(zhàn)略要求，美國要避免介入世界其他地區(qū)的紛爭，重心要關(guān)注到自己的核心利益，這種安排必然會(huì)從實(shí)質(zhì)上限制美國對(duì)全球利益的追求，也限制了美國對(duì)自身利益的維護(hù)，為什么這么說呢？因?yàn)槊绹膽?zhàn)略利益是遍布全球的，并非僅僅局限于美國本土。那么我們下面對(duì)于這四種戰(zhàn)略進(jìn)行一個(gè)具體的解釋。冷戰(zhàn)的結(jié)束，標(biāo)志著一個(gè)新的時(shí)代的到來，如何確定新時(shí)期美國大戰(zhàn)略，成為美國各界關(guān)心和思考的一個(gè)重大問題。美國進(jìn)行了精心的反恐部署，以單邊主義、先發(fā)制人為主要內(nèi)容的單極霸權(quán)戰(zhàn)略，迅速占據(jù)了美國霸權(quán)決策的中心。 我們看克林頓政府的全球戰(zhàn)略，他繼承了美國霸權(quán)的固有特征，他所追求的這些目標(biāo)也是得到了逐步的實(shí)現(xiàn)，但是2001年上臺(tái)的小布什政府就體現(xiàn)了很多新的方面。 在亞洲，美國加強(qiáng)了與日本的軍事同盟，甚至提出了一個(gè)新的設(shè)想，就是以美國和日本的同盟作為基礎(chǔ)，來組建一個(gè)亞洲版的北約。 在安全方面，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國采取了更加積極的步驟，從1995年起，美國堅(jiān)持加快北約東擴(kuò)，1998年，在美國的主導(dǎo)和樹立下，北約沒有經(jīng)過聯(lián)合國的授權(quán)就對(duì)南聯(lián)盟進(jìn)行了轟炸，1999年的4月，在炮聲中，美國主導(dǎo)北約通過了一個(gè)戰(zhàn)略新概念，這個(gè)戰(zhàn)略新概念的主要內(nèi)容就是將北約的活動(dòng)方式由集體安全防御擴(kuò)展為捍衛(wèi)共同利益，允許在沒有聯(lián)合國授權(quán)的情況下，對(duì)外進(jìn)行機(jī)體干預(yù)，這種設(shè)計(jì)意味著美國開始對(duì)原有的全球性的安全體系和政治體系進(jìn)行一個(gè)調(diào)整，對(duì)國際機(jī)構(gòu)開始出現(xiàn)了從維護(hù)到變革的趨勢(shì)。我們看到，美國在過去的拉美政策中，主要強(qiáng)調(diào)的是安全這方面的，安全的一體化，這一個(gè)新的戰(zhàn)略設(shè)計(jì)，是在強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)上的一體化，安全和經(jīng)濟(jì)上的一體化，可能最終導(dǎo)致的一個(gè)結(jié)果就是美國全面控制整個(gè)美洲，為世界的合作創(chuàng)造一個(gè)樣板，為美國的霸權(quán)在全世界的推行，為美國從一個(gè)政治、經(jīng)濟(jì)、安全、文化等等方面的霸權(quán)奠定一個(gè)基礎(chǔ)。我們前面談到，從立國之初，美國就加強(qiáng)了對(duì)北美的滲透，加強(qiáng)了對(duì)南北美洲的控制，這個(gè)目標(biāo)是逐步實(shí)現(xiàn)的，并且使美國確保了北美的單極化，也確保了對(duì)拉美國家的控制，確保了對(duì)整個(gè)美洲體系的控制，這個(gè)努力保證了一個(gè)多世紀(jì)總體的和平，但是它并沒有確保美國和這些國家之間關(guān)系的順利。安全上，提出“塑造反應(yīng)準(zhǔn)備”在安全方面，1997年克林頓政府通過了跨世紀(jì)國家安全戰(zhàn)略，提出了一個(gè)新的概念，就是塑造反應(yīng)準(zhǔn)備，他把塑造作為美國安全戰(zhàn)略的中心，同時(shí)要對(duì)各個(gè)地方所出現(xiàn)的應(yīng)急事故要做出積極的反應(yīng)，做出迅速的反應(yīng)，做出主動(dòng)的反應(yīng)，同時(shí)準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)一切特別的事務(wù)，在這種狀況之下，實(shí)際上它標(biāo)志著美國的跨世紀(jì)安全戰(zhàn)略出現(xiàn)了一個(gè)巨大的調(diào)整，這個(gè)調(diào)整就是追求一個(gè)新的目標(biāo)，使21世紀(jì)成為美國世紀(jì)，這是美國的一個(gè)夢(mèng)想。民主上強(qiáng)調(diào)積極推進(jìn)人權(quán)在民主方面，美國強(qiáng)調(diào)要積極推進(jìn)人權(quán)，向全球擴(kuò)展美國的民主價(jià)值觀念。這個(gè)戰(zhàn)略是一個(gè)自由主義性質(zhì)的戰(zhàn)略，它強(qiáng)調(diào)要繼續(xù)維持和發(fā)展美國的領(lǐng)導(dǎo)地位，在安全方面要積極推行預(yù)防性的防務(wù)戰(zhàn)略，努力建立一個(gè)美國主導(dǎo)下的全球安全體系，防止出現(xiàn)比美國更強(qiáng)大的地區(qū)和國家，以確保美國之下的和平。1993年上臺(tái)的克林頓政府也沒有放棄這個(gè)機(jī)會(huì)，盡管克林頓上臺(tái)之后，重點(diǎn)是解決美國的國內(nèi)問題，尤其是它的經(jīng)濟(jì)問題，在外交上他首先是繼承布什的政策，并把美國的外交政策做了一些重新的定位，在這個(gè)定位過程中，他做了一些調(diào)整，這種調(diào)整首先是強(qiáng)調(diào)振興美國的經(jīng)濟(jì)，正是由于克林頓政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的強(qiáng)調(diào)，才導(dǎo)致了美國新經(jīng)濟(jì)的出現(xiàn)和美國長達(dá)119個(gè)月經(jīng)濟(jì)增長的奇跡。世界新秩序觀念和參與擴(kuò)展戰(zhàn)略這個(gè)觀念的主要內(nèi)容是什么呢？它的主要內(nèi)容就是在美國的領(lǐng)導(dǎo)下，以美國的理想、價(jià)值觀念、利益和實(shí)力作為基礎(chǔ)，利用聯(lián)合國與它的盟國，建立公平分擔(dān)責(zé)任和義務(wù)的伙伴關(guān)系，同俄羅斯合作，在全世界實(shí)現(xiàn)和平、安全、自由和法制，建立一個(gè)完全而自由的世界。超越遏制戰(zhàn)略在冷戰(zhàn)結(jié)束之前，美國總統(tǒng)老布什就提出了超越遏制戰(zhàn)略，這個(gè)戰(zhàn)略的核心目標(biāo)就是強(qiáng)調(diào)美國要運(yùn)用政治、經(jīng)濟(jì)、文化、外交等手段，促使蘇聯(lián)向政治多元化和市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展，最終將它納入到西方的體系之中，通過和平的方式，演變蘇聯(lián)，導(dǎo)致其解體，在這個(gè)戰(zhàn)略提出不久，東德和西德的分裂結(jié)束了，蘇聯(lián)和東歐發(fā)生了巨變，蘇聯(lián)解體，兩級(jí)格局變成了一級(jí)格局，布什認(rèn)為美國鞏固世界霸權(quán)地位，按照自己的價(jià)值觀和政治經(jīng)濟(jì)體系改造世界的機(jī)會(huì)到來了，尤其是通過1991年2月，美國打了一場海灣戰(zhàn)爭，這個(gè)戰(zhàn)爭迅速地獲得了全面的勝利，它檢驗(yàn)了美國的軍事主導(dǎo)實(shí)力。（四）美國霸權(quán)拓展階段1991年冷戰(zhàn)的結(jié)束意味著20世紀(jì)可以被稱為是一個(gè)美國世紀(jì)，冷戰(zhàn)結(jié)束之后，美國成為世界上最強(qiáng)大的國家，并且是在各個(gè)權(quán)力資源領(lǐng)域都處于絕對(duì)領(lǐng)先地位，我們可以說，在20世紀(jì)美國第三次在國際舞臺(tái)上居于鼎盛的地位，所以我們可以說，冷戰(zhàn)的結(jié)束賦予了美國在20世紀(jì)內(nèi)第三次建立世界新秩序這么一個(gè)機(jī)遇。到20世紀(jì)80年代初，美國的未來似乎是一片灰暗之聲，但是就是在這樣的狀況之下，一個(gè)強(qiáng)硬的美國領(lǐng)導(dǎo)人上臺(tái)，里根提出了重振國威戰(zhàn)略，他宣告蘇美之間出現(xiàn)了新的攻守易線，從此美國開始進(jìn)入了一個(gè)咄咄逼人的戰(zhàn)略進(jìn)攻態(tài)勢(shì)，而蘇聯(lián)由于制度上的僵硬和經(jīng)濟(jì)上的衰敗，進(jìn)入了江河日下的狀態(tài)。在經(jīng)濟(jì)實(shí)力層面，美國經(jīng)濟(jì)進(jìn)入了逐步衰落的時(shí)期，尤其是60、70年代之后，美國的經(jīng)濟(jì)衰落顯得分外明顯，同時(shí)西歐和日本的經(jīng)濟(jì)迅速崛起，而第三世界也得到了迅速的發(fā)展，并且逐步在走向團(tuán)結(jié)，在這樣的態(tài)勢(shì)之下，美國和蘇聯(lián)之間開始出現(xiàn)了逐步緩和的跡象，美國的霸權(quán)戰(zhàn)略也進(jìn)行了初步的一些調(diào)整，我們看到在70年代，以尼克松主義為代表，美國進(jìn)行了戰(zhàn)略收縮，強(qiáng)調(diào)了戰(zhàn)略防御，并進(jìn)行了新的力量的調(diào)整和積蓄，到80年代的時(shí)候，里根上臺(tái)之后，美國的戰(zhàn)略才出現(xiàn)了轉(zhuǎn)守為攻的態(tài)勢(shì)?！暗谒狞c(diǎn)計(jì)劃”出臺(tái)，積極擴(kuò)大在亞洲和非洲勢(shì)力范圍1949年1月，美國總統(tǒng)杜魯門在就職演說中提出了美國的對(duì)外援助計(jì)劃，這個(gè)援助計(jì)劃最為突出的一個(gè)方面就是向落后國家提供經(jīng)濟(jì)援助和技術(shù)援助，這就是所謂的第四點(diǎn)計(jì)劃，美國力圖通過這個(gè)計(jì)劃，積極擴(kuò)大在亞洲和非洲的勢(shì)力范圍，遏制共產(chǎn)主義在這些地區(qū)的發(fā)展，最終將他們納入到美國全球霸權(quán)的軌道。與此同時(shí)，美國也在歐洲進(jìn)行了類似的戰(zhàn)略部署，最為主要的是美國對(duì)戰(zhàn)后的日本進(jìn)行重新改造，它在經(jīng)濟(jì)上扶持日本，在軍事上與日本結(jié)成了同盟。所以，1947年6月，美國國務(wù)卿馬歇爾提出了援助西方，實(shí)現(xiàn)西歐經(jīng)濟(jì)復(fù)興的馬歇爾計(jì)劃，他為西歐經(jīng)濟(jì)復(fù)興奠定了基礎(chǔ)，馬歇爾計(jì)劃也代表了美國霸權(quán)戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)軌，也就是說，美國開始從建立世界霸權(quán)，轉(zhuǎn)向鞏固西方霸權(quán)，由建立全球自由主義的經(jīng)濟(jì)秩序，轉(zhuǎn)而尋求特定的經(jīng)濟(jì)安排，這個(gè)特定的經(jīng)濟(jì)安排最終導(dǎo)致了世界經(jīng)濟(jì)區(qū)分為兩個(gè)組成部分，一個(gè)是以美國為首的所謂自由世界，自由經(jīng)濟(jì)陣營，另外一個(gè)就是以蘇聯(lián)為首的經(jīng)互會(huì)，這個(gè)分野，也奠定了美國領(lǐng)導(dǎo)歐洲安全的政治基礎(chǔ)。二戰(zhàn)后美國霸權(quán)的主要任務(wù)是和平滲透第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，美國霸權(quán)的主要任務(wù)是通過多邊主義的方式，復(fù)興資本主義政治、經(jīng)濟(jì)、意識(shí)形態(tài)、價(jià)值觀念，遏制蘇聯(lián)在東歐這些國家的滲透，控制西歐、日本等資本主義國家，最終實(shí)現(xiàn)建立全球霸權(quán)的目標(biāo)，正是在這個(gè)意義上講，冷戰(zhàn)鑄就了美國霸權(quán)的輝煌，它也是美國維護(hù)霸權(quán)的必要途徑，美國的作者俄普戴克曾經(jīng)明確地指出，如果沒有了冷戰(zhàn)，作為一個(gè)美國人是沒有意義的。當(dāng)時(shí)美國與日本，中國的臺(tái)灣等簽署了雙邊的軍事條約，這樣美國不但構(gòu)建了對(duì)中國大陸、蘇聯(lián)的遏制性包圍圈，而且迅速形成了美國支配下的同盟體系。布雷頓森林體系和關(guān)貿(mào)總協(xié)定，構(gòu)成了美國世界經(jīng)濟(jì)霸權(quán)的基本框架。以國際貨幣基金組織和世界銀行為軸心的布雷頓森林體系，奠定了以美元為中心，以美國經(jīng)濟(jì)實(shí)力為基礎(chǔ)，以西方經(jīng)濟(jì)觀念為準(zhǔn)則的世界經(jīng)濟(jì)框架，當(dāng)然，在當(dāng)時(shí)的情況下，這個(gè)框架是局限于西方國家，在冷戰(zhàn)結(jié)束之后，這個(gè)框架逐步擴(kuò)展到全球。聯(lián)合國在成立的相當(dāng)長時(shí)間內(nèi)，一直被美國所操控，成為美國稱霸世界的政治工具。當(dāng)時(shí)羅斯福的基本思想是在美國領(lǐng)導(dǎo)下實(shí)現(xiàn)大國合作來控制世界，建立廣泛而持久的普遍安全制度，同時(shí)羅斯福還認(rèn)為，和平要高于安全，因此，在國際安全安排之外，還要