【正文】 自 ，大量的管理資料下載 打，總金額為 1099800元，而企業(yè)銷售給另一家非關(guān)聯(lián)公司的同樣產(chǎn)品的價(jià)格卻為每打 5520元，共銷售 585打，總金額為 3229200元，是企業(yè)銷售給其關(guān)聯(lián)公司價(jià)格的 3倍多。 1999年外銷產(chǎn)品 ，賬面上盈利 60122元。 A公司系尊尼制衣有限公司的外方股東，且自企業(yè)開業(yè)以來，生產(chǎn)所需原材料均是由香港 A公司提供的，產(chǎn)品全部返銷香港，大部分返銷香港 A公司。稅務(wù)機(jī)關(guān)在對這類業(yè)務(wù)進(jìn)行反避稅調(diào)查時(shí)，應(yīng)緊緊抓住租賃價(jià)格這個(gè)主要線索，通過與同類租賃價(jià)格的比較確認(rèn)其是否實(shí)施了避稅行為，并據(jù)此對其租賃的轉(zhuǎn)移價(jià)格進(jìn)行稅務(wù)調(diào)整。 點(diǎn)評：通過租賃在關(guān)聯(lián)企業(yè)之間進(jìn)行利潤的轉(zhuǎn)移是企業(yè)經(jīng)常采用的一種避稅手段?？梢姡?jīng)調(diào)整后，恒基公司 1998年從自報(bào)虧損 元變?yōu)橛?，應(yīng)為第一個(gè)獲利年度。 1 2 10=（萬元） 1998年 租金支付額合計(jì)為 。12 10=（萬元）；（ 2）機(jī)器設(shè)備應(yīng)付租金 =3000 %247。因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù) 香港另外此資料來自 ，大量的管理資料下載 一家著名的租賃公司的租金收取標(biāo)準(zhǔn)來核定恒基公司應(yīng)付的租金額。因此，稅務(wù)機(jī)關(guān)決定對恒基公司租賃業(yè)務(wù)和價(jià)格進(jìn)行調(diào)整。 12 1 0=（萬元）。該公司和香港恒光簽訂的租賃合同約定，恒基公司按租入的固定資產(chǎn)總金額每年以 26%的租金率支付租金給香港恒光。稅務(wù)機(jī)關(guān)在 1998年年末對恒基公司進(jìn)行賬務(wù)檢查時(shí)，通過向該公司財(cái)務(wù)人員的詢問及查閱有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表后發(fā)現(xiàn)，從 1998年 2月開業(yè)后，該公司的固定資產(chǎn)包括廠房、宿舍、辦公設(shè)備、生產(chǎn)設(shè)備及運(yùn)輸工具等，是向香港恒光租入的，總金額為7530萬元人民幣，其中廠房、宿舍 4000萬元，機(jī)器設(shè)備 3000萬元，辦公、電器設(shè)備及運(yùn)輸工具等 530萬元。因此，恒基公司和香港恒光是關(guān)聯(lián)公司。其經(jīng)營范圍包括：生產(chǎn)經(jīng)營電腦打印機(jī)、電腦主板、微型馬達(dá)等電子產(chǎn)品，以及塑料制品的加工裝配業(yè)務(wù)。他還提醒企業(yè)﹐在進(jìn)行避稅的過程中﹐不僅要做到合法﹐還要做到合情合理﹐減少被稅務(wù)部門要求調(diào)整稅款或補(bǔ)稅的情況發(fā)生。 此資料來自 ，大量的管理資料下載 必須合法合情合理 這位稅務(wù)專家續(xù)稱﹐企業(yè)對稅務(wù)部門有關(guān)反避稅的稅務(wù)調(diào)整如不服﹐可以向上一級稅務(wù)部門申請覆議﹐如仍不服覆議結(jié)果﹐可向法院申請行政訴訟。 中國為了行使稅收管轄權(quán)﹐把來源于中國境內(nèi)的稅款充分征收而不流出國外﹐必然會大力開展反避稅工作﹐對稅務(wù)安排不合理的企業(yè)要求調(diào)整交易價(jià)格和其它不合理因素﹐交納稅款。但企業(yè)在避稅過程中會出現(xiàn)合理或不合理的稅務(wù)安排﹐而受到稅務(wù)部門的查核。同時(shí)此 次“境內(nèi)融資案”的成功調(diào)整﹐也是廣州市反避稅調(diào)整單個(gè)案件補(bǔ)繳稅額最大的案例。 涉向境內(nèi)企業(yè)融資 據(jù)了解﹐以往開展的反避稅大多都集中在對“跨境避稅”范疇上的調(diào)整﹐側(cè)重在對外資企業(yè)通過原材料購進(jìn)和產(chǎn)品銷售定價(jià)方面避稅問題的調(diào)整。 廣州反避稅 寶潔最終補(bǔ)稅八千萬 廣州市國家稅務(wù)局日前對外公布﹐該局對某大型跨國企業(yè)涉及的境內(nèi)巨額免息融資問題進(jìn)行了調(diào)整﹐調(diào)增企業(yè)應(yīng)納稅所得額共 五億九千六百二十六萬元﹐應(yīng)補(bǔ)企業(yè)所得稅八千一百四十九萬元﹐該筆稅款已于近日全部繳交入庫。但是盡管 5萬美元的賄金被送到那位官員手中，這項(xiàng)規(guī)則卻并沒有因此而被廢除，隨后這位高級經(jīng)理通過假造發(fā)票的方式來掩飾此事。證券交易委員會的起訴書稱：一位孟山都的高級管 理人員通過印度尼西亞的一家咨詢公司向一位印度尼西亞環(huán)保署的高級官員行賄 5萬美元。巨人公司將被迫繳納出通過行賄獲取的利潤大約 1200萬美元，并且支付罰金 1300萬美元。馬丁公司的合并在 20xx年受阻的原因部分是由于其在海外的非法支付行為。這位會計(jì)師說，這家全球最大的汽車制造商之一利用 40個(gè)銀行賬號向外國政府官員行賄。據(jù)稱，這也是朗訊在中國自揭丑聞的直接誘因。朗訊被揭發(fā)向沙特阿拉伯電信部長行賄 1500萬到 2500萬 美元的現(xiàn)金和禮品。馬克斯的親戚 1730萬美元。這些公司中，超過 117家公司躋身《財(cái)富》雜志世界 500強(qiáng)。 這部法律是在尼克松總統(tǒng)因水門事件去職之后，在公眾的強(qiáng)烈要求之下，對非法政治捐獻(xiàn)和洗錢活動進(jìn)行調(diào)查之后所產(chǎn)生的一個(gè)副產(chǎn)品。 事實(shí)上，美國公司并不是生來圣潔，許多著名的世界 500強(qiáng)公司都曾經(jīng)在海外進(jìn)行賄賂活動 ?！? 所以，阿拉莫斯博士認(rèn)為一味把美資公司在其國內(nèi)捧為圣潔的企業(yè)，而將他們在中國的所作所為一律歸結(jié)到中國的環(huán)境，是不公平的。阿拉莫斯博士對記者說：“從這本書開始，許多美國人和美國公司開始關(guān)注跨國企業(yè)在中國的為商之道，并且對一些公司提出了嚴(yán)厲的批評。 這本書在美國發(fā)表后引起很大反響。 葛特曼在書中披露出一些鮮為人知的內(nèi)幕，如摩托羅拉公司代表向他吹牛說他們是怎樣例行公事般地向中國官員行賄 以打開市場；亞洲全球交易公司（ Asia Global Crossing）的經(jīng)理銷毀公司的支出記錄以掩蓋公司的虧損；駐華企業(yè)為了應(yīng)付檢查，動用公款為總公司的代表提供五星級酒店和妓女服務(wù)等等。這位作者于 1998至 20xx年間在華工作，三年里他先后在一家電視記錄片公司和一家為美國公司開拓對華業(yè)務(wù)提供咨詢和幫助的公關(guān)公司任職。葛特曼的《失去新中國：美國商業(yè)、渴望和背叛的故事》一書出版后，許多跨國公司就開始面對美國公眾的責(zé)問，他們想知道的是，為什么跨國公司在中國如此沒有原則，而極端的說法就是把所有的責(zé)任都推卸到中國的環(huán)境身上。 一本書和它引起的反思 這是繼去年的美國朗訊公司涉嫌在華賄賂中國官員和今年的中國建設(shè)銀行股份有限公司董事長張恩照收取美國公司賄賂后，跨國公司在華行賄的又一案例。天津德普的總經(jīng)理授權(quán)進(jìn)行了這一系列賄賂活動，并且將支出記錄在案，作為銷售支出的一部分?！? 從聯(lián)邦法院透露的信息看，天津德普在 11年的時(shí)間里向三家中國醫(yī)院的工作人員行賄，金額達(dá)到了 160萬美元。該公司的首席財(cái)務(wù)官吉姆。 DPC公司表示，該公司已經(jīng)在 5月 20日與美國司法部和美國證券交易委員會達(dá)成協(xié)議，同意向兩者分別交付 200萬美元和 204萬美元的罰款，此外還要付出 75萬美元的預(yù)審費(fèi)等費(fèi)用，總計(jì)超過 480萬美元。專家建議，中國的當(dāng)務(wù)之急在于建立一個(gè)公平的競爭環(huán)境，同時(shí)對外企實(shí)施嚴(yán)格的監(jiān)管 美國公司在華行賄被罰 480萬美元 國際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)圣迭戈特約記者沈莫寒報(bào)道 20xx年 5月 20日，美國加州的醫(yī)療診斷設(shè)備企業(yè) Diagnostic Products Corporation（以下簡稱 DPC）和美國司法部同時(shí)宣布，由于該公司在中國天津的子公司 —— 天津德普診斷產(chǎn)品有限公司（以下簡稱天津德普）在過去曾經(jīng)通過賄賂取得中國醫(yī)院的訂單，因而被罰款 480萬美元。 外企在中國行賄調(diào)查 天津德普丑聞 又一家美國企業(yè)因?yàn)樵谥袊匈V而被該國執(zhí)法部門罰款 480萬美元，使得這一話題在國內(nèi)外都引起了激烈討論，究其原因，眾說紛紜。近幾年企業(yè)賬面的利潤和資產(chǎn)收入表現(xiàn)都較差，與之相反企業(yè)卻不斷增加資金投入，這不符合正常的經(jīng)營規(guī)律，企業(yè)避稅的嫌疑較大。 市國稅管理員通過兩家關(guān)聯(lián)企業(yè)公司的業(yè)務(wù)量 分析 X公司存在低價(jià)出口銷售行為，將利潤向香港的關(guān)聯(lián)公司轉(zhuǎn)移。經(jīng)營范圍由原來生產(chǎn)、加工、銷售本企業(yè)針織、漂染的各類服裝面料變更為高檔織物面料織染，銷售收入也逐年大幅增加。企業(yè)的產(chǎn)品全部出口，貿(mào)易方式為進(jìn)料加工和來料加工，是增值稅一般納稅人。 20xx年年初，富士公司被揭發(fā)“涉嫌走私”，這可看作是富士在正面政府公關(guān)敗于柯達(dá)后，采取的邊緣化、隱藏性的極端行為。 柯達(dá)與中國政府簽訂“ 98協(xié)議”，規(guī)定中國在 3年內(nèi)不接受柯達(dá)之外的任何影像企業(yè)的合資項(xiàng)目。如果跨國公司在中國市場的腐敗行為不及時(shí)遏制，將會使中國市場的競爭規(guī)則最終發(fā)生根本改變，并令腐敗行為處于惡性循環(huán)之中。假如不東窗事發(fā)，引入沃爾瑪還算是彭木裕的政績。 在“沃爾瑪股東行賄”一案中，一位 了解彭木裕的云南省政府官員說：“在云南引進(jìn)外資工作中，尤其是在沃爾瑪這個(gè)項(xiàng)目上，彭木裕是做了很多工作的。 安邦集團(tuán)研究總部的分析師賀軍也認(rèn)為，在中國這樣一個(gè)經(jīng)濟(jì)快速增長的最大新興市場，很多外國企業(yè)都心情急迫地希望在中國獲得一席之地，同時(shí)也接受了在中國做生意“關(guān)系”的重要性，很可能會采取一些“灰色”的做法，這與中國市場目前所處的急劇變革的階段有很大關(guān)系。 專家還指出，跨國公司在華多樣化、隱蔽化的腐敗行為，實(shí)質(zhì)上屬于不正當(dāng)競爭的范疇。政府該做的應(yīng)該是盯著企業(yè)的外部環(huán)境而并非企業(yè)，要把自身效率提高，把法律系統(tǒng)搞好，把對市場的監(jiān)管加強(qiáng)。政府如果積極介入資源的分配，企業(yè)的行為就會扭曲。此話讓人深省， 政府的思維應(yīng)該有所轉(zhuǎn)此資料來自 ，大量的管理資料下載 變。一些跨國公司提出的行賄理由可謂“冠冕堂皇”。 專家指出，占絕對資源優(yōu)勢的政府權(quán)力和薄弱的執(zhí)法系統(tǒng)為跨國公司腐敗提供了溫床。目前人們最關(guān)心的是，如果郎訊事件只是一個(gè)開始，國內(nèi)有關(guān)部門、企業(yè)是否將受牽連？公眾更想知道，相關(guān)單位對此如何反應(yīng)？如何處理？ 但我們?nèi)圆粺o遺憾地表示疑慮，盡管朗訊揮刀自殘觸及我們的靈魂，讓局外人很有些無地自容，而與這類事相關(guān)的人們，除了惶恐和汗顏，是否能從此自 律？恐怕一時(shí)很難。作為職業(yè)經(jīng)理人，戚道協(xié)、關(guān)赫德等人更比外界知道操守的重要性。在國內(nèi)一些地方，獲取合同或商業(yè)活動時(shí)采用“灰色”做法已是盡人皆知，而絕不是郎訊科技的個(gè)案。違法的公司將被課以最高達(dá) 200萬美元的罰款，違法的美國公民將被處以最高達(dá) 10萬美元的罰金并最高被判入獄 5年。 美國法律禁止公司官員向外國官員付錢以換取業(yè)務(wù)。 消除腐敗的溫床刻不容緩 朗訊突然解雇中國區(qū) 4位高管的消息公布后，朗訊科技的股票在美國應(yīng)聲下跌。我們的新排名表無可辯駁地顯示，許多來自世界上最富裕國家的跨國公司正在一些主要的新興市場經(jīng)濟(jì)里以犯罪的手 段來贏取合同。艾根強(qiáng)調(diào)，行賄指數(shù)表明，隨著出口到新興市場國家的增長，來自俄羅斯、中國的公司使用賄賂的規(guī)模“已達(dá)到前所未有和不能容忍的程度。它們借黑箱操作參與政府采購、規(guī)避稅收等灰色行為牟取暴利，影響公共收入，甚至通過影響行業(yè)或公共權(quán)力的標(biāo)準(zhǔn)而最終影響監(jiān)管過程。 “處于轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)的市場環(huán)境中，跨國公司的腐敗行為有著多元化的特征。國家稅務(wù)總局反避稅工作處處長蘇曉魯指責(zé)說，目前國內(nèi)已批準(zhǔn)成立 40多萬家外資企業(yè)，相當(dāng)數(shù)量的外企通過各種避稅手段轉(zhuǎn)移利潤，造成賬面上大面積虧損，外企虧損面達(dá) 60%以上，年虧損金額逾 1200億元。廣州市國家稅務(wù)局對其進(jìn)行調(diào)查的原因是涉及境內(nèi)關(guān)聯(lián)企業(yè)間巨額免息融資問題，最后的處理結(jié)果是征收該企業(yè) 稅款，補(bǔ)交企業(yè)所得稅 8149萬元。 與行賄同樣嚴(yán)重的，還有跨國公司的避稅行為。比如北京和上海有一些這種私人俱樂部，都是有背景的人開的，他們有各種條件，能用各種方式結(jié) 交和搞定官員。其實(shí)，即使是直接用金錢賄賂，貪官一般也不會親自出面，而是由跨國公司把錢存入國外的銀行，存折銀行卡也不用交到貪官手中，交給貪官信任的在國外的親屬或朋友就行了，或是把財(cái)物存入銀行的保險(xiǎn)庫。” 為了逃避中國法律的懲處，跨國公司一般不直接使用可以查證出來或者使受賄者老是提心吊膽的金錢來進(jìn)行賄賂，而是采取更為隱蔽的行賄方式?！氨就粱粌H是商業(yè)策略，還包括與人溝通、與社會環(huán)境相融合等很多方面。世界銀行估計(jì)每年向發(fā)展中國家出口金額的 5％（ 500億至 800億美元）都流向了當(dāng)?shù)氐母瘮」賳T。經(jīng)濟(jì)分析機(jī)構(gòu)安邦集團(tuán)提供的數(shù)據(jù)說， 10年內(nèi)，中國至少調(diào)查了 50萬件腐敗案件，其中 64％與國際貿(mào)易和外商有關(guān)。在魚和熊掌都想兼得的情況下，沃爾瑪選擇昆明就成為很自然的事，因?yàn)榕砟驹碜試彝饨?jīng)貿(mào)部，許多事情就好辦。 雖然沃爾瑪表示：“鄒麗佳為彭木裕妻子送‘禮物’一事與沃爾瑪完全無關(guān)，純屬中資股東鄒麗佳個(gè)人的行為。彭木裕 被指控受賄的事實(shí)是：其擔(dān)任云南省外經(jīng)貿(mào)廳黨組書記、廳長期間，在審批昆明沃爾瑪管理服務(wù)有限公司項(xiàng)目時(shí)，默認(rèn)其妻程楠于 1999年 1月 14 日至 19 日，在香港收受昆明沃爾瑪管理服務(wù)公司董事鄒麗佳所購買的淺黃色休閑沙發(fā)一套，日本珍珠鉆石戒指一枚，衣物、床上用品等物品，總價(jià)值合人民幣 105300元?！? 此話一語中的，卻又寒徹人心。 內(nèi)部人士還指出：“是哪筆合同，是什么原因?qū)е吕视嵖萍甲鞒鼋夤蜎Q定其實(shí)已不重要，因?yàn)闃I(yè)內(nèi)人士 心知肚明，戚道協(xié)們有今天的結(jié)果是因?yàn)樗麄冏袷刂袊虡I(yè)活動的潛規(guī)則，盡管這種做法有悖法律和職業(yè)道德，但也是不得已而為之。“實(shí)際上這次朗訊‘行賄事件’是由中國區(qū)一些高層決策的，青島公司的工作人員只是執(zhí)行人而已。但據(jù)朗訊一位內(nèi)部人士透露，被朗訊總部審計(jì)發(fā)現(xiàn)的財(cái)務(wù)問題之一涉及到“一個(gè)程控交換機(jī)訂單”。公司已將這些發(fā)現(xiàn)報(bào)告至美國司法部和證券交易委員會，現(xiàn)正與這些機(jī)構(gòu)展開合作。而審計(jì)結(jié)果表明，在這些機(jī)構(gòu)中，僅有朗訊（中國）出了問題。而作為回報(bào)，約翰尼做出了很多有利于朗訊的決策，比如推動該國最大的上市公司 沙特電信與朗訊合作，并且同意朗訊終止與電信＆計(jì)算機(jī)國家集團(tuán)的一項(xiàng)合同，造成該集團(tuán)損失 6300萬美元。 20xx年 8月 8日，沙特阿拉伯一家名叫電信＆計(jì)算機(jī)國家集團(tuán)的公司向紐約聯(lián)邦法院遞交的起訴書中說，朗訊以及瑞士的 ACEC公司在 1995年到 20xx年期間，向沙特郵電電話電報(bào)部前大臣阿里。盡管在朗訊作出這個(gè)決定之前，我們不知道主雇之間曾有過怎樣的交涉，也不清楚朗訊狠下心腸是否還有背后故事，但至少目前的消息并非指向個(gè)人賄賂，似乎更偏向于強(qiáng)烈中國色彩的“商 業(yè)行為”為美國法律所不容。是他和關(guān)赫德畢竟帶領(lǐng)朗訊科技此資料來自 ，大量的管理資料下載 中國