【正文】 知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利人的權(quán)益，又保障了歐盟經(jīng)濟(jì)體內(nèi)貿(mào)易的發(fā)展。同時(shí)，近年來(lái)美國(guó)在專利保護(hù)上采取極為擴(kuò)張的趨勢(shì)，從強(qiáng)化對(duì)計(jì)算機(jī)軟件的專利保護(hù)到對(duì)商業(yè)方法，尤其是電子商務(wù)方法的保護(hù)，對(duì)基因 技術(shù)、藥品等對(duì)美國(guó)有優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品都給以極強(qiáng)的專利保護(hù)。 圖表 技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù) 標(biāo)準(zhǔn) 復(fù)雜程度 相對(duì)比較簡(jiǎn)單（研發(fā)和市場(chǎng)化） 相對(duì)非常復(fù)雜（研發(fā)、聯(lián)盟、制定標(biāo)準(zhǔn)和推廣） 產(chǎn)業(yè)層次 影響產(chǎn)品 影響產(chǎn)業(yè) 交易規(guī)則 通過(guò)商業(yè)秘密和合同法，以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù) 通過(guò)與標(biāo)準(zhǔn)結(jié)合，公共利益與私人利益糾合在一起，知識(shí)產(chǎn)權(quán)和各種協(xié)議保護(hù) 傳播保護(hù) 技術(shù)可以學(xué)習(xí)和模仿 標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán)受到法律的硬保護(hù) 競(jìng)爭(zhēng)目的 通過(guò)技術(shù)實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng) 通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)控制產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，直接出售知識(shí)產(chǎn)權(quán) 取代 程度 技術(shù)容易尋找到替代 標(biāo)準(zhǔn)往往難以被挑戰(zhàn)，一旦進(jìn)入就被鎖定 影響對(duì)象 企業(yè)的技術(shù) 國(guó)家創(chuàng)新體系 標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)的興起，發(fā)達(dá)國(guó)家紛紛調(diào)整自己的戰(zhàn)略。標(biāo)準(zhǔn)的創(chuàng)新往往意味著國(guó)家創(chuàng)新體系的飛躍性發(fā)展。 標(biāo)準(zhǔn)比技術(shù)高一個(gè)層次（復(fù)雜度、交易規(guī)則）；技術(shù)影響產(chǎn)品或者產(chǎn)品后一方面，而標(biāo)準(zhǔn)影響整個(gè)產(chǎn)業(yè)。 技術(shù)往往采用保密合同等方式保護(hù)自己，可以通過(guò)逆向工程的方法獲取。 第五節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)：新的世界觀 技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)的思路，通過(guò)獲取先進(jìn)的技術(shù)完 善自己的產(chǎn)品，從而打敗對(duì)手。相對(duì)復(fù)雜的標(biāo)準(zhǔn)，如移動(dòng)通信和數(shù)字電視，標(biāo)準(zhǔn)涉及的專利繁多，此時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)體系管理組成成員難以提供標(biāo)準(zhǔn)涉及到所有關(guān)鍵的必要專利；因此，標(biāo)準(zhǔn)體系管理機(jī)構(gòu)往往是管理者而不是所有者。 標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組織既是標(biāo)準(zhǔn)的管理者，也是標(biāo)準(zhǔn)的所有者：如 DVB標(biāo)準(zhǔn)、 ATSC標(biāo)準(zhǔn)、 UMTS標(biāo)準(zhǔn)。同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組織往往也會(huì)將標(biāo)準(zhǔn)涉及到一籃子專利通過(guò)一個(gè)許可協(xié)議打包提供給標(biāo)準(zhǔn)的使用者。這里面包含兩個(gè)許可協(xié)議，許可協(xié)議的結(jié)構(gòu)是標(biāo)準(zhǔn)中的關(guān)鍵，這兩個(gè)許可協(xié)議反映了標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部不同垂直鏈條的關(guān)系。 圖表 企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)的角色 這里面的關(guān)鍵在于：專利所有者、標(biāo)準(zhǔn)的管理和標(biāo)準(zhǔn)的使用者之間的關(guān)系。 企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系就有三種：企業(yè)是標(biāo)準(zhǔn)涉及到的技術(shù)的所有者；企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟，是標(biāo)準(zhǔn)的管理者；企業(yè)得到標(biāo)準(zhǔn)許可，是標(biāo)準(zhǔn)的使用者。 圖表 標(biāo)準(zhǔn)制定一般過(guò)程 企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn) （一）、企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系 如果把標(biāo)準(zhǔn)看作一系列的技術(shù)的集合，也就是產(chǎn)業(yè)的一套完整的解決方案。 2． 協(xié)商獲取其他專利權(quán)人的許可工作。負(fù)責(zé)全部專利的許可還是負(fù)責(zé)發(fā)起人的專利許可；是按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)件收費(fèi)還是時(shí)間范圍收費(fèi)。包括會(huì)員制度和標(biāo)準(zhǔn)機(jī)構(gòu)的設(shè)立。 3． 知識(shí)產(chǎn)權(quán)信息披露規(guī)則的制定。選擇建立事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)還是建立國(guó) 際標(biāo)準(zhǔn)。在標(biāo)準(zhǔn)草案起草之前迅速申請(qǐng)一批專利（突擊申請(qǐng)專利）和向別國(guó)申請(qǐng)自己的專利。提高標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起人專利的保有量和質(zhì)量。通過(guò)專利檢索充分了解國(guó)內(nèi)外在該領(lǐng)域的專利狀況。最后，作為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起人的企業(yè)或者科研單位對(duì)自己技術(shù)狀況的分析。其次，對(duì)本國(guó)現(xiàn)有技術(shù)應(yīng)當(dāng)有全面了解。首先，分析該技術(shù)領(lǐng)域的國(guó)際現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)狀況和現(xiàn)有技術(shù)狀況。當(dāng)今的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)已不僅關(guān)系到技術(shù)問(wèn)題，更關(guān)系到國(guó)家經(jīng)濟(jì)中的創(chuàng)新體系和經(jīng)濟(jì)活力。誰(shuí)掌握了標(biāo)準(zhǔn)的制訂權(quán)，誰(shuí)的技術(shù)成為標(biāo)準(zhǔn)，誰(shuí)就掌握了市場(chǎng)的主動(dòng)權(quán)。 c、 國(guó)家利益 不同的產(chǎn)業(yè)在國(guó)家之間分工和集聚，是塑造國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力主要力量（ porter 國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略）。今天產(chǎn)業(yè)演進(jìn)更多的按照“ 標(biāo)準(zhǔn)化 產(chǎn)品化 產(chǎn)業(yè)生態(tài) ” 路徑演進(jìn)。而在高科技領(lǐng)域，一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往決定一個(gè)行業(yè)的技術(shù)路線，它所形成的技術(shù)思想，不但能夠形成成千 上萬(wàn)項(xiàng)專利技術(shù)，而且影響相關(guān)行業(yè)，使后來(lái)者只得沿著這條技術(shù)路線走下去，因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定者所獲得的經(jīng)濟(jì)利益可謂 “ 祖祖輩輩無(wú)窮盡 ” 。 b、 產(chǎn)業(yè)利益 專利影響的只是一個(gè)或若干個(gè)企業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)影響的卻是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。 IBM的知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益從 1990年代的 3000萬(wàn)美元上升到近年來(lái)的 10億美元以上。高通公司作為一家出售知識(shí)產(chǎn)權(quán)的公司，正是因?yàn)楦咄ü緦⒆约?1400多項(xiàng)技術(shù)全部申請(qǐng)專利，然后將這一套解決方案申請(qǐng)為國(guó)際通信標(biāo)準(zhǔn)，所以高通公司通過(guò)標(biāo)準(zhǔn)許可費(fèi)用、產(chǎn)品專利費(fèi)用、芯片等三種形式獲取收入。 （二）標(biāo)準(zhǔn)和利益的分配 a、 企業(yè)利益 技術(shù)專利化，專利標(biāo)準(zhǔn)化，標(biāo)準(zhǔn)許可化是標(biāo)準(zhǔn)運(yùn)作的主要形式。多個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就會(huì)意味著標(biāo)準(zhǔn)與標(biāo)準(zhǔn)之間相互競(jìng)爭(zhēng)；而單一標(biāo)準(zhǔn)則意味著廠商之間只能爭(zhēng)奪市場(chǎng)份額。而華為雖然有一定市場(chǎng)份額和一部分技術(shù)專利，但仍不得不屈從于思科的事實(shí)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)。 2021年爆發(fā)的思科訴華為案件，思科通過(guò)事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)打擊華為，思科作為技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的制定者，讓私人利益搭上標(biāo)準(zhǔn)的便車。公有標(biāo)準(zhǔn)和私有標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分也是法定標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分。這種傾向，后發(fā)國(guó)家和企業(yè)必須堅(jiān)決反對(duì)。通過(guò)將自己的知識(shí)產(chǎn)權(quán)包裝到標(biāo)準(zhǔn)中，是標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)略的主要方面。可以說(shuō)，標(biāo)準(zhǔn)就是一個(gè) “ 專利池（ patent pool） ” 。 圖表 標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)與產(chǎn)權(quán) 總結(jié)起來(lái)，標(biāo)準(zhǔn)包 含技術(shù)，而知識(shí)產(chǎn)權(quán)是技術(shù)的產(chǎn)權(quán)屬性。但是，無(wú)論哪種授權(quán)模式，由于 WTO的相關(guān)協(xié)議對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)采取了強(qiáng)保護(hù)的措施，只能更有利于知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者。 標(biāo)準(zhǔn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)本質(zhì)上反映了知識(shí)產(chǎn)權(quán)的所有者和使用者之間的關(guān)系。另一方面，采用一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就必須采用標(biāo)準(zhǔn)涉及的全部專利，這是標(biāo)準(zhǔn)的捆綁效應(yīng)。標(biāo)準(zhǔn)組織通過(guò)建立標(biāo)準(zhǔn)，將專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)部。 第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)權(quán) 標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán) 標(biāo)準(zhǔn)中包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)。廠家如果希望差別化，只能通過(guò)擴(kuò)展功能來(lái)獲取。 （四）標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部競(jìng)爭(zhēng)（統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部相同鏈條的競(jìng)爭(zhēng)者關(guān)系） 經(jīng)濟(jì)學(xué)家 Hai Varian在《信息規(guī)則》指出：標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)兼容，將市場(chǎng)之間的競(jìng)爭(zhēng)變?yōu)槭袌?chǎng)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)。 標(biāo)準(zhǔn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn) 略的高級(jí)形式，是打包出售自己技術(shù)的高級(jí)方式。對(duì)技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)的壟斷也就意味著對(duì)市場(chǎng)的壟斷和對(duì)產(chǎn)業(yè)的控制。 （三）標(biāo)準(zhǔn)陷阱（標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)部知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者和使用者的關(guān)系） 在高科技領(lǐng)域影響最深的是技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的專利稅和產(chǎn)業(yè)控制。２０世紀(jì)８０年代以來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家的非關(guān)稅壁壘明顯加強(qiáng)，而技術(shù)壁壘已占到其中的３０％以上。 WTO協(xié)議要求成員在貿(mào)易中消除關(guān)稅壁壘。通過(guò)該標(biāo)準(zhǔn)各種信息設(shè)備都能自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和互聯(lián)，促進(jìn)計(jì)算機(jī)等辦公設(shè)備、家電設(shè)備和電信設(shè)備之間接口兼容和互聯(lián)互通。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)減少消費(fèi)者面臨的技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)，這會(huì)加速技術(shù)的普及。標(biāo)準(zhǔn)一方面促進(jìn)產(chǎn)業(yè)增值，另一方面節(jié)約交易成本。質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)往往涉及到消費(fèi)者的利益，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往涉及產(chǎn)業(yè)的廠商。這是標(biāo)準(zhǔn) 的產(chǎn)業(yè)價(jià)值，也是標(biāo)準(zhǔn)中包含的公共利益。 圖表 標(biāo)準(zhǔn)的分類 實(shí)際上，標(biāo)準(zhǔn)具有四個(gè)方面的屬性。當(dāng)然，開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)的程度和方式影響標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)游戲的參與者。 聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)分為開(kāi)放標(biāo)準(zhǔn)和封閉標(biāo)準(zhǔn)。獨(dú)家壟斷模式如 “WinTel 事實(shí)標(biāo)準(zhǔn) ” ，這類標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)就是廠商并沒(méi)有追求標(biāo)準(zhǔn)化，也沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)化的許可戰(zhàn)略；標(biāo)準(zhǔn)的所有者、管理者和使用者三者統(tǒng)一。 最廣泛的標(biāo)準(zhǔn)的分類是：法定標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)。標(biāo)準(zhǔn)的分類可以按照強(qiáng)制能力分為：強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn)和建 議標(biāo)準(zhǔn)。世界銀行 2021年發(fā)布《 2021年全球經(jīng)濟(jì)前景和發(fā)展中國(guó)家》研究報(bào)告指出：多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家是 TRIPS協(xié)議的受益者，其中美國(guó)受益估計(jì)為每年 190億美元；而發(fā)展中國(guó)家和少數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家將是受損者。同時(shí)，不可否認(rèn)的是，具體的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則對(duì)不同的國(guó)家意味著完全不同的損益。 “ 私有利益 ” 搭乘的 “ 公共利益 ” 的便車，已經(jīng)成為公認(rèn)的事實(shí)。同時(shí)，上述的定義忽視對(duì)公共利益背后的私人利益的分析。標(biāo)準(zhǔn)化以科學(xué)技術(shù)與實(shí)踐的綜合成果為依據(jù)，它不僅奠定了當(dāng)前的基礎(chǔ)，而且還決定了將來(lái)的發(fā)展，它始終與發(fā)展保持一致。 ” 依據(jù)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國(guó)際電工委員會(huì)（ IEC）在 1991年聯(lián)合發(fā)布的第二號(hào)指南 (ISO/IEC Guide 2 1991)之《標(biāo)準(zhǔn)化和有關(guān)領(lǐng)域的通用術(shù)語(yǔ)及其定義》的規(guī)定是指： “ 標(biāo)準(zhǔn)是為了所有有關(guān)方面的利益，特別是為了促進(jìn)最 佳的經(jīng)濟(jì)，并適當(dāng)考慮產(chǎn)品的使用條件與安全要求，在所有有關(guān)方面的協(xié)作下，進(jìn)行有秩序的活動(dòng)所制定并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的過(guò)程 ” 。要么提升，形成完整的高科技產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)高科技產(chǎn)業(yè)強(qiáng)國(guó)夢(mèng)想；要么下沉，成為跨國(guó)公司生產(chǎn)要素和市場(chǎng)，中國(guó)本土企業(yè)淘汰出局，這是中國(guó)的問(wèn)題，也是中國(guó)的艱難 選擇。中國(guó)企業(yè)的發(fā)展，要么掌握核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)，主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要么淪為加工廠，甚至完全被淘汰出局。 目前， 中國(guó)高科技企業(yè)和中國(guó)高科技產(chǎn)業(yè)占據(jù)制造、組裝和本土市場(chǎng)分銷產(chǎn)業(yè)鏈條，處于一個(gè)中間地帶。原因是競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則和競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都發(fā)生巨大變化。封閉使得我國(guó)民用高科技落后于人；改革開(kāi)放階段，本土化分銷、價(jià)格和文化是競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的主要來(lái)源，我國(guó)企業(yè)通過(guò)本土的優(yōu)勢(shì)，迅速實(shí)現(xiàn)成長(zhǎng)和崛起。但這只是暫時(shí)的格局，如果中 國(guó)企業(yè)不搶占 “ 標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和設(shè)計(jì) ” 的產(chǎn)業(yè)鏈高端地位，也許在不久的將來(lái)，中國(guó)制造就變成名符其實(shí)的 “ 跨國(guó)企業(yè)的中國(guó)制造 ” 。實(shí)際上，中國(guó)制造可能并不是中國(guó)企業(yè)的制造（中國(guó)企業(yè)占據(jù)中間一環(huán)，盡管是低附加值的），而是跨國(guó)企業(yè)的 “ 中國(guó)制造 ” （跨過(guò)企業(yè)直接在中國(guó)投資建廠，所有環(huán)節(jié)都試圖將中國(guó)本土的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手排斥在外）。然后通過(guò)自己渠道或者直銷到中國(guó)市場(chǎng)和全球市場(chǎng)。我們可以看到：今天許多跨國(guó)企業(yè)在中國(guó)設(shè)立研發(fā)中心和設(shè)計(jì)中心，吸引中國(guó)最好的研發(fā)人才。 圖表 全球產(chǎn)業(yè)鏈條 實(shí)際上，改革開(kāi)放階段，跨國(guó)企業(yè)通過(guò)本土公司分銷是一種不得已的策略。加入 WTO，失去關(guān)稅壁壘，增加更多的束縛的中國(guó)企業(yè)、中國(guó)產(chǎn)業(yè)和中國(guó)經(jīng)濟(jì)的出路何在呢？ 在全球化的背景下面，民用高科技的產(chǎn)業(yè)鏈分布大致可以分三個(gè)層次： 標(biāo)準(zhǔn)、核心技術(shù)和設(shè)計(jì) 制造和加工 全球采購(gòu)和分銷 過(guò)去中國(guó)企業(yè)是通 過(guò)掌握本土分銷優(yōu)勢(shì)，逐步掌握制造加工和組裝優(yōu)勢(shì)。在全球化階段，競(jìng)爭(zhēng)的優(yōu)勢(shì)已經(jīng)不是本土化的優(yōu)勢(shì)，而是全球采購(gòu)與分銷、核心技術(shù)和相應(yīng)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)、國(guó)際貿(mào)易政策和標(biāo)準(zhǔn)戰(zhàn)爭(zhēng)等。但是核心技術(shù)、全 球化競(jìng)爭(zhēng)等更多的東西還沒(méi)有學(xué)會(huì)。 （二）全球化階段中國(guó)企業(yè)輸在全球劣勢(shì) 改革開(kāi)放階段是跨國(guó)公司學(xué)習(xí)本土訣竅和本土公司學(xué)習(xí)全球化本領(lǐng)的競(jìng)賽。本土的品牌開(kāi)始興起，并與國(guó)外品牌競(jìng)爭(zhēng)。這個(gè) 過(guò)程，跨國(guó)公司教會(huì)了中國(guó)最早一批企業(yè)的市場(chǎng)分銷和企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)。 民用高科技領(lǐng)域，尤其在 ICT領(lǐng)域，由于中國(guó)發(fā)展尚不成熟，制造和分銷市場(chǎng)都沒(méi)有建立起來(lái)。 今天，舉目四看，曾經(jīng)為中國(guó)人揚(yáng)眉吐氣的高科技產(chǎn)業(yè) —— 電腦、家電、手機(jī)、數(shù)碼產(chǎn)品 —— 哪個(gè)產(chǎn)業(yè)沒(méi)有面臨巨大的挑戰(zhàn)和壓力？ 第三節(jié) 中國(guó)的優(yōu)勢(shì)在哪里 （一） 改革開(kāi)放中國(guó)企業(yè)贏在本土優(yōu)勢(shì) 在改革開(kāi)放以后，跨國(guó)企業(yè)進(jìn)入中國(guó)，主要通過(guò)兩種方式：步步為營(yíng)法：通過(guò)建立自己的代理銷售渠道進(jìn)入中國(guó)市場(chǎng)，然后步步為營(yíng)，逐步滲透。 與本土公司比拼價(jià)格戰(zhàn)的背后，是國(guó)外廠商本土化制造：奧林巴斯宣布將在深圳建立高級(jí)相機(jī)和數(shù)碼相機(jī)的世界性基地，而佳能 (中國(guó) )有限公司的蘇州工廠也將成為亞洲核心生產(chǎn)基地，索尼在中國(guó)的產(chǎn)量迅速上升。 NEC、惠普、富士通電腦、三星等主流機(jī)型下調(diào) 1000元 ~2021元不等，三星的 X系列的產(chǎn)品最大降幅達(dá)千元以上。同時(shí)， Gartner 年 2月份公布數(shù)據(jù)，顯示了亞太地區(qū) PC銷量排名戴爾已經(jīng)超過(guò)方正 。與跨國(guó)企業(yè)在自己家門口對(duì)陣，本土計(jì)算機(jī)公司先后告急。同時(shí)，朗訊高層腐敗問(wèn)題被揭露，更是反映跨國(guó)企業(yè)甚至連灰色和黑色的游戲也可以得心應(yīng)手。他們主動(dòng)在中國(guó)市場(chǎng)發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，則使得中國(guó)家電企業(yè)在本土市場(chǎng)面臨江山不保的境地。在全球化階段，跨國(guó)企業(yè)通過(guò)學(xué)習(xí)掌握本土化的優(yōu)勢(shì)，直接威脅中國(guó)企業(yè)在本土的優(yōu)勢(shì)。 EVD技術(shù)還面臨國(guó)內(nèi)無(wú)法生產(chǎn)核心部件和片源不足的難題。 目前 EVD開(kāi)始產(chǎn)業(yè)化和市場(chǎng)化運(yùn)作 。作為該組組長(zhǎng)的日本代表竟然篡改了會(huì)議紀(jì)要，把 EVD標(biāo)準(zhǔn)提案獲得通過(guò)的信息從會(huì)議紀(jì)要中刪除了 。作為該組組長(zhǎng)的日本代表不愿意看到 EVD標(biāo)準(zhǔn)提案獲得通過(guò)，為 DVD論壇樹(shù)立競(jìng)爭(zhēng)者，因?yàn)榭刂?DVD論壇的幾乎都是日本企業(yè)，包括東芝、松下、 JVC、日立、三菱電機(jī)等等。 TA8組這一屆的組長(zhǎng)則由來(lái)自日本某公司的代表?yè)?dān)任。 2021年國(guó)際電工組織和國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織第 65屆年會(huì)，根據(jù)類別不同， EVD被分到了 TC100的 TA8組?？紤]到具有中國(guó)政府的權(quán)威背景， WAPI如此輕易虛晃一槍，一時(shí)間，令國(guó)內(nèi)眾多廠商和廣大消費(fèi)者措手不及，曾經(jīng)在 WAPI頒布伊始就出現(xiàn)的民族主義激情再次泛起，包括各有關(guān)廠家，無(wú) 論是參與創(chuàng)建它的，冷眼旁觀它的，還是拼死抵制它的，有的唏噓，有的釋然，有的歡欣。同時(shí)中方將與 IEEE協(xié)作，對(duì) WAPI技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行修改和完善。 ” （二） WAPI遭 “ 槍斃 ” 原計(jì)劃強(qiáng)制實(shí)施的國(guó)家 WAPI無(wú)線網(wǎng)絡(luò)標(biāo)準(zhǔn)，在以 INTEL 公司為首的美國(guó)商業(yè)巨頭的反對(duì)和布什政府 “ 停止對(duì)華芯片銷售 ” 的威脅下，被迫無(wú)限期推遲實(shí)施。跨國(guó)集團(tuán)對(duì)中國(guó)運(yùn)營(yíng)商進(jìn)行分化，本土的運(yùn)營(yíng)上甚至公開(kāi)表達(dá)對(duì) TDSCDMA的冷淡，影響人們對(duì)本國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的信心。但是，目前國(guó)際社會(huì)向中國(guó)政府施加壓力，要求中國(guó)政府中立，不支持中國(guó)自己的標(biāo)準(zhǔn)。而美國(guó)標(biāo)準(zhǔn)學(xué)會(huì)也指出中國(guó)現(xiàn)在制定自己的標(biāo)準(zhǔn)是不合適的?？鐕?guó)企業(yè)不但希望樹(shù)立標(biāo)準(zhǔn)游戲的規(guī)則；更加希望后發(fā)國(guó)家永遠(yuǎn)跟隨他們，而不是創(chuàng)設(shè)自己的標(biāo)準(zhǔn)。其次，標(biāo)準(zhǔn)可以成為以利益分配的工具，它使得產(chǎn)業(yè)利益分配朝先行的跨國(guó)公司傾斜，使用跨國(guó)企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本越來(lái)越高昂，后發(fā)國(guó)家和后發(fā)企業(yè)的低成本制造優(yōu)勢(shì)慢慢消失。標(biāo)準(zhǔn)