【正文】 另一種是通過標(biāo)準(zhǔn)壟斷和其他手段對全球產(chǎn)業(yè)施加過分的控制和壟斷帶來的低效率，這是舊全球主義對全球經(jīng)濟(jì)體和全球經(jīng)濟(jì)秩序的危害。 總之，未來標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)該是由綜合實(shí)力決定，不同國家和企業(yè)的綜合實(shí)力決定自己在 技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)中的地位。日本本來憑自己的技術(shù)可以在標(biāo)準(zhǔn)上發(fā)言，但是事實(shí)證明，難以作為一個(gè)整體將標(biāo)準(zhǔn)推到國際。 簡單標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代：這一階段大抵相當(dāng)于 WINTEL聯(lián)盟時(shí)期，這一時(shí)期，標(biāo)準(zhǔn)開始起作用。希望通過市場壟斷建立標(biāo)準(zhǔn)壟斷，通過標(biāo)準(zhǔn)壟斷鞏固市場壟斷。 占住 IT領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)陣地 目前發(fā)達(dá)國家成立一系列的標(biāo)準(zhǔn)組織，制定 ICT領(lǐng)域各種關(guān)鍵標(biāo)準(zhǔn)。以 CPU為例， INTEL控制 CPU的生產(chǎn)，同時(shí)不斷研發(fā)外圍芯片組，通過外圍芯片組的專利，防御外圍芯片廠商進(jìn)攻核心芯片市場；同時(shí)通過控制外圍芯片，不斷將競爭的場所向邊緣和組件領(lǐng)域推進(jìn)。 （一）私有協(xié)議公共推廣 私有協(xié)議本質(zhì)上是廠商內(nèi)部發(fā)展、采用的標(biāo)準(zhǔn)，除非授權(quán)，其他 廠商一般無權(quán)使用該協(xié)議。而主導(dǎo)能力較弱的，市場容量較少的國家，如日本和韓國，可能更多要采取追隨模式。 國際標(biāo)準(zhǔn)組織：推廣標(biāo)準(zhǔn)卻沒有均衡權(quán)利 法定標(biāo)準(zhǔn)本身具有完全的或者一定程度的強(qiáng)制能力。 第三章 舊全球主義 第一節(jié) 舊全球主義的表現(xiàn) 標(biāo)準(zhǔn)意味著一種世界產(chǎn)業(yè)的秩序，這種秩序?yàn)槭澜缃?jīng)濟(jì)提供了某種交流和協(xié)商的平臺(tái)。實(shí)際上標(biāo)準(zhǔn)是知識(shí)產(chǎn)權(quán)的最集中的體現(xiàn)，參照國際標(biāo)準(zhǔn)制定我國標(biāo)準(zhǔn)，或者直接采用國際標(biāo)準(zhǔn)，這相當(dāng)于強(qiáng)制實(shí)施國外標(biāo)準(zhǔn)，導(dǎo)致我國產(chǎn)業(yè)界掉入國外的專利陷阱。美國發(fā)布美國專利商標(biāo)局在 2021年也發(fā)布了一份《 21世紀(jì)戰(zhàn)略綱要》，這份文件從始至終貫穿這樣的思想：美國專利商標(biāo)局要發(fā)展成一個(gè)以質(zhì)量為核心，工作效率極高，對市場反應(yīng)靈敏的組織，以支持市場驅(qū)動(dòng)型知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度。 （二）標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組織的兩種形式 標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組織通過許可協(xié)議，向企業(yè)獲得標(biāo)準(zhǔn)需要的 “ 必要專利 ” 的許可。選擇標(biāo)準(zhǔn)組織的定位（管理者還是 “ 管理者 +所有者 ” ）。同時(shí)，標(biāo)準(zhǔn)也是塑造國家科技創(chuàng)新體制和科技競爭力的重要手段。單一標(biāo)準(zhǔn)往 往導(dǎo)致鎖定。這種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則意味著來自后發(fā)國家的新進(jìn)入者，要想進(jìn)入這一行業(yè)就必須接受寡頭企業(yè)所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，接受這種不平等的分配關(guān)系。制定統(tǒng)一的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和從事聯(lián)合開發(fā)是行業(yè)寡頭建立技術(shù)壁壘的重要手段。但是不同的標(biāo)準(zhǔn)，公共利益的含量和公共利益針對的對象是不同的。英國國際發(fā)展大臣 Clare Short 發(fā)起建立的知識(shí)產(chǎn)權(quán)委員會(huì)， 2021年發(fā)布《整 合知識(shí)產(chǎn)權(quán)與發(fā)展政策》研究報(bào)告，指出作為國際秩序和規(guī)則，也構(gòu)成標(biāo)準(zhǔn)秩序和規(guī)則的重要約束的 WTO/TRIPS協(xié)議，世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)體系的收益和成本在不同國家分配是不均衡的。本土因素逐步消失，全球產(chǎn)業(yè)研發(fā)、核心技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn)、全球采購和分銷成為新的競爭優(yōu)勢來源。 游戲剛剛開始，跨國公司憑借新的競爭優(yōu)勢，開始領(lǐng)先。 2021年 6月，富士 公司、柯達(dá)和索尼等廠家數(shù)碼設(shè)備一路狂降。中國代表最后經(jīng)過據(jù)理力爭， TC100分會(huì)最終還是通過了 EVD標(biāo)準(zhǔn)提案。同時(shí)，高通公司在中國申請 600項(xiàng)專利設(shè)下攔路虎，中國TDSCDMA可能難以繞過高通公司的專利陣。對美出口受阻，中國彩電上市公司業(yè)績將受到較大影響，銷售收入下滑已成定局。 全球化階段：危機(jī) 加入 WTO協(xié)議標(biāo)志著我國民用高科技發(fā)展進(jìn)入全球化階段。 本報(bào)告為互聯(lián)網(wǎng)實(shí)驗(yàn)室系列宏觀戰(zhàn)略研究報(bào)告之一。 隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展進(jìn)一步復(fù)雜化，市場、政府、制造、設(shè)計(jì)和人才等多個(gè)因素在標(biāo)準(zhǔn)制定中發(fā)揮作用，后發(fā)國家的覺醒、認(rèn)識(shí)標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則參與標(biāo)準(zhǔn)制定等因素，世界將從簡單標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代開始朝復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代過渡，發(fā)達(dá)國家和壟斷企業(yè)控制標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)的能力下降，世界會(huì)逐步形成更加復(fù)雜和更加均衡的標(biāo)準(zhǔn)秩序。目前，中國高科技企業(yè)和中國高科技產(chǎn)業(yè)還處于發(fā)展的中間地帶。標(biāo)準(zhǔn)是新的企業(yè)和國家的核心競爭力來源，標(biāo)準(zhǔn)的利益分配，涉及標(biāo)準(zhǔn)的擁有者、管理者和使用者，涉及企業(yè)利益、產(chǎn)業(yè)利益和國家利益。政府和企業(yè)密切協(xié)調(diào)和配合是建立自主知 識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)鍵。加入 WTO以后，我國民用高科技產(chǎn)業(yè)遭遇到最大的危機(jī)。到目前為止， “3C” 、 “6C” 分別與中國機(jī)電商會(huì)、中國音響協(xié)會(huì)簽訂了 DVD會(huì)談備忘錄，部分企業(yè)與 “3C” 、 “6C” 單獨(dú)簽訂了協(xié)議。其次，標(biāo)準(zhǔn)可以成為以利益分配的工具，它使得產(chǎn)業(yè)利益分配朝先行的跨國公司傾斜，使用跨國企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)的成本越來越高昂，后發(fā)國家和后發(fā)企業(yè)的低成本制造優(yōu)勢慢慢消失。 2021年國際電工組織和國際標(biāo)準(zhǔn)化組織第 65屆年會(huì)，根據(jù)類別不同， EVD被分到了 TC100的 TA8組。同時(shí)，朗訊高層腐敗問題被揭露，更是反映跨國企業(yè)甚至連灰色和黑色的游戲也可以得心應(yīng)手。本土的品牌開始興起，并與國外品牌競爭。實(shí)際上，中國制造可能并不是中國企業(yè)的制造（中國企業(yè)占據(jù)中間一環(huán)，盡管是低附加值的），而是跨國企業(yè)的 “ 中國制造 ” （跨過企業(yè)直接在中國投資建廠，所有環(huán)節(jié)都試圖將中國本土的競爭對手排斥在外）。標(biāo)準(zhǔn)化以科學(xué)技術(shù)與實(shí)踐的綜合成果為依據(jù)，它不僅奠定了當(dāng)前的基礎(chǔ)，而且還決定了將來的發(fā)展，它始終與發(fā)展保持一致。 聯(lián)盟標(biāo)準(zhǔn)分為開放標(biāo)準(zhǔn)和封閉標(biāo)準(zhǔn)。 WTO協(xié)議要求成員在貿(mào)易中消除關(guān)稅壁壘。標(biāo)準(zhǔn)組織通過建立標(biāo)準(zhǔn)，將專利技術(shù)納入標(biāo)準(zhǔn)體系內(nèi)部。公有標(biāo)準(zhǔn)和私有標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分也是法定標(biāo)準(zhǔn)和事實(shí)標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)分。而在高科技領(lǐng)域，一個(gè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)往往決定一個(gè)行業(yè)的技術(shù)路線，它所形成的技術(shù)思想，不但能夠形成成千 上萬項(xiàng)專利技術(shù)，而且影響相關(guān)行業(yè)，使后來者只得沿著這條技術(shù)路線走下去，因此，技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)制定者所獲得的經(jīng)濟(jì)利益可謂 “ 祖祖輩輩無窮盡 ” 。通過專利檢索充分了解國內(nèi)外在該領(lǐng)域的專利狀況。 圖表 標(biāo)準(zhǔn)制定一般過程 企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn) （一）、企業(yè)與標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)系 如果把標(biāo)準(zhǔn)看作一系列的技術(shù)的集合，也就是產(chǎn)業(yè)的一套完整的解決方案。 技術(shù)往往采用保密合同等方式保護(hù)自己，可以通過逆向工程的方法獲取。在日本基本法是國家政策的基本法律。標(biāo)準(zhǔn)對內(nèi)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)、分工和貿(mào)易的發(fā)展，對外變成貿(mào)易技術(shù)壁壘和產(chǎn)業(yè)壁壘。因此，縱觀今日的發(fā)達(dá)國家和壟斷企業(yè)的戰(zhàn)略，可以發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)政策與標(biāo)準(zhǔn)化政策越來越在糅合一起，標(biāo)準(zhǔn)化更多的摻入了私人利益，嚴(yán)重朝私人利益傾斜。國際標(biāo)準(zhǔn)組織成為有權(quán)利和實(shí)力制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的國際巨頭的標(biāo)準(zhǔn)推廣的機(jī)器。 后發(fā)國家必須明白：追隨戰(zhàn)略只是不得已而為之 。 （二）交叉許可寡頭壟斷 實(shí)際上，專利聯(lián)盟中的國際巨頭都會(huì)對聯(lián)盟成員實(shí)行一定的許可優(yōu)惠，也會(huì)在競爭中隨時(shí)與其它的國際巨頭形成交叉許可的關(guān)系。 （五）政策游說全球施壓 跨國公司、發(fā)達(dá)國家政府以及行業(yè)協(xié)會(huì)和研究機(jī)構(gòu)，從不停止在全球范圍內(nèi)的政策游說活動(dòng)。 目的是提供一 個(gè)開放的系統(tǒng)，對3G技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的專利技術(shù)進(jìn)行評估，以盡可能低的費(fèi)用獲得專利許可。 第三節(jié) 復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代的來臨與舊全球主義 的終結(jié) 國際標(biāo)準(zhǔn)秩序中，壟斷壓倒競爭，私人利益壓倒公共利益是不爭的事實(shí)。小國只能采取追隨戰(zhàn)略，包括日本號(hào)稱技術(shù)強(qiáng)國也是如此，小國可以成為技術(shù)強(qiáng)國，但難以成為標(biāo)準(zhǔn)強(qiáng)國。實(shí)際上，市場容量影響標(biāo)準(zhǔn)主導(dǎo)能力。 從政策目標(biāo)（促進(jìn)誰的利益？如何促進(jìn)）上看：舊全球主義利用全球化、促進(jìn)壟斷利益。 隨著產(chǎn)業(yè)技術(shù)發(fā)展進(jìn)一步復(fù)雜化，市場、政府、制造、設(shè)計(jì)和人才等多個(gè)因素在標(biāo)準(zhǔn)制定中發(fā)揮作用，后發(fā)國家的覺醒等因素，世界從簡單標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代開始朝復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代過渡，發(fā)達(dá)國家和壟斷企業(yè)控制標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)業(yè)的能力下降，世界會(huì)逐步形成更加復(fù)雜和更加均衡的標(biāo)準(zhǔn)秩序。如果說，這 種聲音阻礙和毀壞了全球化，也是阻礙和毀壞了舊的全球化。同時(shí)，在復(fù)雜標(biāo)準(zhǔn)時(shí)代，聯(lián)盟的能力也成為企業(yè)主導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)制定的核心能力。少數(shù)廠商通過單邊行動(dòng)， 制定和推廣標(biāo)準(zhǔn)的可能性逐步降低。在國際標(biāo)準(zhǔn)秩序中，壟斷排斥了競爭，私人利益壓倒公共利益 ，從而損害標(biāo)準(zhǔn)秩序，這正是舊全球主義的本質(zhì)。是標(biāo)準(zhǔn)管理者和標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)權(quán)利的全權(quán)所有者。 世界銀行做出評價(jià)表明，多數(shù)發(fā)達(dá)國家是 TRIPS協(xié)議的受益者，其中美國 是最大的受益者，而后發(fā)國家和少數(shù)發(fā)達(dá)國家是受害者。法學(xué)家則認(rèn)為，對專利技術(shù)要保護(hù)，但也要進(jìn)行反壟斷審查。 發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)技術(shù)創(chuàng)新和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)主要有兩種策略：多元模式和聚焦模式。而在談判中，標(biāo) 準(zhǔn)所有者和管理者往往具有極大的優(yōu)勢。產(chǎn)業(yè)往往都是圍繞標(biāo)準(zhǔn)建立起來。 這些問題導(dǎo)致我國標(biāo)準(zhǔn)化工作中：重采標(biāo)參標(biāo)、輕自主制定；重政府主導(dǎo)、輕市場需求；重標(biāo)準(zhǔn)制定、輕產(chǎn)業(yè)推廣；重標(biāo)準(zhǔn)文本，輕知識(shí)產(chǎn)權(quán)等等一系列的問題。在這份戰(zhàn)略大綱提出了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的四大戰(zhàn)略：知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)新戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)應(yīng)用戰(zhàn)略、知識(shí)產(chǎn)權(quán)人才戰(zhàn)略，并且明確提出要在海外實(shí)施全面取締侵犯日本知識(shí)產(chǎn)權(quán)的行動(dòng)。 第五節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)：新的世界觀 技術(shù)和標(biāo)準(zhǔn) 技術(shù)的思路，通過獲取先進(jìn)的技術(shù)完 善自己的產(chǎn)品，從而打敗對手。 2． 協(xié)商獲取其他專利權(quán)人的許可工作。最后，作為標(biāo)準(zhǔn)發(fā)起人的企業(yè)或者科研單位對自己技術(shù)狀況的分析。 b、 產(chǎn)業(yè)利益 專利影響的只是一個(gè)或若干個(gè)企業(yè)，標(biāo)準(zhǔn)影響的卻是一個(gè)產(chǎn)業(yè)。這種傾向，后發(fā)國家和企業(yè)必須堅(jiān)決反對。 第二節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)和產(chǎn)權(quán) 標(biāo)準(zhǔn)和知識(shí)產(chǎn)權(quán) 標(biāo)準(zhǔn)中包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)。通過該標(biāo)準(zhǔn)各種信息設(shè)備都能自動(dòng)發(fā)現(xiàn)和互聯(lián)，促進(jìn)計(jì)算機(jī)等辦公設(shè)備、家電設(shè)備和電信設(shè)備之間接口兼容和互聯(lián)互通。獨(dú)家壟斷模式如 “WinTel 事實(shí)標(biāo)準(zhǔn) ” ，這類標(biāo)準(zhǔn)的特點(diǎn)就是廠商并沒有追求標(biāo)準(zhǔn)化，也沒有標(biāo)準(zhǔn)化管理機(jī)構(gòu)和標(biāo)準(zhǔn)化的許可戰(zhàn)略；標(biāo)準(zhǔn)的所有者、管理者和使用者三者統(tǒng)一。 ” 依據(jù)國際標(biāo)準(zhǔn)化組織與國際電工委員會(huì)（ IEC）在 1991年聯(lián)合發(fā)布的第二號(hào)指南 (ISO/IEC Guide 2 1991)之《標(biāo)準(zhǔn)化和有關(guān)領(lǐng)域的通用術(shù)語及其定義》的規(guī)定是指： “ 標(biāo)準(zhǔn)是為了所有有關(guān)方面的利益，特別是為了促進(jìn)最 佳的經(jīng)濟(jì)，并適當(dāng)考慮產(chǎn)品的使用條件與安全要求，在所有有關(guān)方面的協(xié)作下，進(jìn)行有秩序的活動(dòng)所制定并實(shí)施標(biāo)準(zhǔn)的過程 ” 。然后通過自己渠道或者直銷到中國市場和全球市場。這個(gè) 過程，跨國公司教會(huì)了中國最早一批企業(yè)的市場分銷和企業(yè)管理的經(jīng)驗(yàn)。他們主動(dòng)在中國市場發(fā)起價(jià)格戰(zhàn)，則使得中國家電企業(yè)在本土市場面臨江山不保的境地?？紤]到具有中國政府的權(quán)威背景， WAPI如此輕易虛晃一槍，一時(shí)間，令國內(nèi)眾多廠商和廣大消費(fèi)者措手不及，曾經(jīng)在 WAPI頒布伊始就出現(xiàn)的民族主義激情再次泛起，包括各有關(guān)廠家，無 論是參與創(chuàng)建它的，冷眼旁觀它的，還是拼死抵制它的，有的唏噓，有的釋然，有的歡欣。標(biāo)準(zhǔn)已經(jīng)成為新競爭的核心稀缺資源和競爭優(yōu)勢的來源。 （一） 3C和 6C、 1C訴家電 自 2021年以來，國產(chǎn) DVD的出口就不斷地面臨著國外專利收費(fèi)集團(tuán)的 “ 挑戰(zhàn) ” 。改革開放以來，使我國民用高科技產(chǎn)業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期，多個(gè)制造產(chǎn)業(yè)總量居世界第一。后發(fā)國家的企業(yè)從提高產(chǎn)業(yè)地位、獲取競爭優(yōu)勢和產(chǎn)業(yè)利益的角度都應(yīng)該參與標(biāo)準(zhǔn)制定。標(biāo)準(zhǔn)包含知識(shí)產(chǎn)權(quán)，是公共利益和私人利益的融合物。中國的高科技企業(yè)，要么建立自己的產(chǎn)業(yè)地位，要么重新淪為加工車間。新全球主義是一種新的標(biāo)準(zhǔn)秩序，也是一種新的經(jīng)濟(jì)秩序。執(zhí)筆人為劉雙桂。 危機(jī)的原因源于三個(gè)變化：首先是競爭環(huán)境發(fā)生變化，知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為商業(yè)競爭的重要硬約束。訴訟的核心問題涉及思科的增強(qiáng)內(nèi)部網(wǎng)關(guān)路由選擇協(xié)議（ EIGRP）源代碼。 中國移動(dòng) 通信集團(tuán)公司技術(shù)部的楊志強(qiáng)，在 2021年 TDSCDMA國際峰會(huì)上發(fā)言： “ 中國移動(dòng)有全球最大的 GSM網(wǎng)，而從國際上普遍 GSM發(fā)展演進(jìn)方向來看，我們認(rèn)為 WCDMA是最適合 GSM網(wǎng)絡(luò)演進(jìn)的標(biāo)準(zhǔn)，現(xiàn)在國際上 95%的運(yùn)營商都選擇 WCDMA的 3G技術(shù)，我們認(rèn)為這個(gè)技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)我們網(wǎng)絡(luò)的平滑演進(jìn)，獲得最大的規(guī)模效益。國際 9C聯(lián)盟推出 “ 藍(lán)光 DVD” 和 HDDVD的新格式試圖取代 EVD。實(shí)際上，由于中國地方政府在招商引資方面相互競爭，許多跨國企業(yè)落戶于中國各地的高科技園區(qū)，甚至是保稅區(qū)和直接通關(guān)工業(yè)園區(qū)，一方面能夠讓他們享受中國的低成本優(yōu)勢，另一方面讓他們享受甚至是中國企業(yè)沒法享受的優(yōu)惠政策和高效率。但是中國企業(yè)還沒有掌握標(biāo)準(zhǔn)、技術(shù)和設(shè)計(jì)等。中國產(chǎn)業(yè)發(fā)展，要么形成自己的產(chǎn)業(yè)核心鏈條，要么淪為產(chǎn)品和要素市場。 標(biāo)準(zhǔn)的分類可以按照標(biāo)準(zhǔn)的層級(jí)分為：國際標(biāo)準(zhǔn)、區(qū)域標(biāo)準(zhǔn)、國家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。 伴隨著產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，產(chǎn)業(yè)分工和交易形式也會(huì)發(fā)生變化，催生新的交易形式和組織形式。面對這種標(biāo)準(zhǔn)規(guī)則，來自后發(fā)國家的新進(jìn)入企業(yè)，要想進(jìn)入這一行業(yè)就必須接受寡頭企業(yè)所制定的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)，受制于跨國企業(yè)的施加的控制，被 “ 釘死在 ” 國際分工的低技術(shù)鏈條和附屬地位上。標(biāo)準(zhǔn)意味著一個(gè)解決方案，這個(gè)方案包含一系列技術(shù)的組合，因而標(biāo)準(zhǔn)實(shí)際上也是一系列知識(shí)產(chǎn)權(quán)的組合?？鐕髽I(yè)成功將自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)塞進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)，通過運(yùn)作標(biāo)準(zhǔn)達(dá)到出售技術(shù)的目的，是超一流企業(yè)的戰(zhàn)略。 第四節(jié) 企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定 企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定的一般流程 一般而言，企業(yè)參與標(biāo)準(zhǔn)制定包括以下工作： 一、 建立標(biāo)準(zhǔn)的前期戰(zhàn)略 1． 技術(shù)可行性分析。 4． 標(biāo)準(zhǔn)管理組織的設(shè)立。這樣標(biāo)準(zhǔn)聯(lián)盟組織涉及到的角色有兩種：管理者和所有者。美國政府從知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度建立之初就是要為美國的市場經(jīng)濟(jì)服務(wù)的，一切都圍繞著這個(gè)主題，政府極力保護(hù)企業(yè)的利益，尤其是美國大企業(yè)的利益，而大企業(yè)又推動(dòng)政府立法，參與政府對外政策的制定。固然，在標(biāo)準(zhǔn)制定和推廣問題上，我們既要考慮 TBT協(xié)議和國際兼容問題，也要考慮 TRIPS協(xié)議和標(biāo)