【正文】 多無辜生命離去，國不泰，民不安，如何愉快過春節(jié)？因此我不但勸您取消年夜飯，還希望你憑借自己的權(quán)威，勸說家族親人春節(jié)不串親訪友，靜待疫情終結(jié)。我們會往最好的方向努力，但也要做好最壞的打算。當前武漢肺炎和非典一樣來勢洶洶，甚至有過之而無不及，我們每一個人都不能心存僥幸，掉以輕心。宇文爺爺，您還記得17年前的非典吧？感染近萬人，死亡近千人，疫情綿延幾個月，中國經(jīng)濟損失幾千億。如果咱們不盡快采取嚴格隔離措施，疫情很快會蔓延全國，一發(fā)而不可收。父親告訴我：起源于武漢華南海鮮市場的新冠狀=病==毒疫情，來勢洶洶。可是今年的年夜飯，真的可以沒有！宇文爺爺，我也知道，春節(jié)最具年味的無疑是那頓讓人牽腸掛肚的年夜飯，它是中國人最溫暖的儀式。不過作為醫(yī)生的孩子，我還是想幫小強勸勸您?！敬鸢浮坷模翰怀阅暌癸垼H情不會斷宇文爺爺：您好，好久不見，今天是臘月二十八，提前給您拜個年！我是小強的朋友，如今自覺隔離在家中。你作為宇文強的好友，你會怎么說，怎么做呢？請給宇文強寫一封信，信中務必要聯(lián)系材料中的相關(guān)內(nèi)容。在除夕的前幾天，身處武漢周邊的宇文強一家人對于年夜飯有了不同的爭論。3．閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。使用“當然”“并不是”“恰恰相反”等串聯(lián)詞，銜接自然，思路明晰。行文結(jié)構(gòu)：第一部分：“網(wǎng)絡上接連出現(xiàn)各種有關(guān)新型冠狀=病==毒感染的肺炎疫情防控的謠言，這類事件不斷被曝光，再次突顯了維護清朗網(wǎng)絡環(huán)境的重要性”引出新聞背景，指明疫情洶洶與謠言不斷的現(xiàn)狀。我國法律尊重和保護公民個人的言論自由，但每一位理性公民都應認識到，沒有無邊界的自由，任何言行都不能超越法律和道德的底線。因此，有必要在現(xiàn)有法律法規(guī)的基礎(chǔ)上，進一步加強對新媒體時代信息傳播的調(diào)查研究，建立完善相關(guān)法規(guī)和監(jiān)管制度，特別是實現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)法律與治安管理處罰法、刑法等更緊密的銜接，提高造謠傳謠者的違法違規(guī)成本，以法律的權(quán)威去約束虛擬世界。打擊網(wǎng)絡謠言是依法治國的要義所在。如果聽任謠言在網(wǎng)絡社會肆意泛濫，每個人都可能成為現(xiàn)實社會中的受害者。各種網(wǎng)絡謠言的滋生、擴散，不僅損害了公民權(quán)益，引發(fā)公眾恐慌，甚至破壞家庭、誘發(fā)犯罪，敗壞社會風氣，擾亂正常生產(chǎn)生活秩序。而傳謠者往往懷著法不責眾的僥幸心理，或不知所謂的糊涂心態(tài)，將這些謠言進一步擴散，加大了謠言被誤信為真的可能性，在很大程度上起了更加惡劣的作用。，擴散于其傳播者。但可以確定的是，不管是個體還是相關(guān)部門、機構(gòu)，在應對上多一些“打提前量”和冗余準備，少一些盲目樂觀和僥幸，多一些配合、公開，少一些自行其是，這樣人們的從容就多一份，戰(zhàn)勝=病==毒也能愈發(fā)可期。這個應對系統(tǒng)里面，沒有人可以例外。當無數(shù)的個體能真正依據(jù)科學精神、秉持公民素養(yǎng)，合理調(diào)整防疫期的個體行為，全社會戰(zhàn)勝疫情的砝碼就大一些，成本就更低一些，最終帶來的公共利益增量，也將回饋給每個人更多的安全感。，這次疫情也是對民眾科學素養(yǎng)與公民精神的“拉練”。政策層面的支持、機制上的保障，才能化解各方心中的芥蒂、免除大家的后顧之憂，為包容的社會心態(tài)提供土壤。在廣東湛江徐聞縣，湖北的旅客可以在縣里的酒店內(nèi)進行醫(yī)學健康觀察，科學合理的安排既保障了當?shù)厝罕姷纳踩?，也是對湖北人民的健康和?quán)利負責。要想取得勝利，既需要相關(guān)部門做好權(quán)威信息的發(fā)布工作，提升公開度、透明度，及時辟謠，也需要我們每個人對疫情保持科學、理性的態(tài)度，對戰(zhàn)勝困難和挑戰(zhàn)保持必要的信心和耐心。在此次疫情中，無論是網(wǎng)絡上“談武漢人色變”的輿情，還是吸煙、喝酒可以殺死新型冠狀=病==毒的謠言，亦或是一些毫無根據(jù)、違背常識的悲觀論調(diào)，都是抓住了人性在面對災難、疾病時的恐懼和怯弱，再通過互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播、不斷放大。所謂“恐鄂情緒”，說到底還是源于對疫情本身不必要的恐慌。面對這些謠言，他們給我們的生活帶來了不便之處，我們也需努力提高自我，不被錯誤的輿論導向引導，能夠甄別謠言。對于個體，我們應具有明辨是非的能力方面，對自己已知的真相是堅持原則，不因網(wǎng)上眾多謠言而動搖，堅信自己的想法，不盲從我。如今相關(guān)平臺也采取法律措施來制止謠言，加強網(wǎng)絡管理，但難免就會有疏忽。所以在面對層出不窮的謠言時，我們作為個體，我們應拒絕擔任謠言的傳播者。在微博上只為博名聲博關(guān)注的微博大v們扭曲事實，無道德底線，但卻也有不少人信以為真，個體盲從的心理也助長了謠言的傳播。作為個體，個人知識也會影響對于謠言的判斷，螃蟹里有人造雞蛋。在這些謠言的背后，則是造謠者為了利益，而不擇手段。你現(xiàn)在信息化時代，每個人都可以在網(wǎng)上發(fā)言，在科技的幫助下網(wǎng)絡上任何一條信息都有可能被傳播到任何一人手里，因此，有些奪人眼球的信息便抓住了人們的好奇心，加快了這條信息的傳播，傳播者并未了解其真實性。審題：材料中“對于武漢疫情的謠言，某微信群展開了激烈的爭論”，分析每一個微信朋友的發(fā)言我們可以得出不同的觀點，如：“我覺得，只要是謠言就一定要封殺，要追究發(fā)布者的責任！”說明“封殺謠言，刻不容緩”；“但是，人家的初心還是好的呢，還不是為了生命健康？”，但是要注意的是“別因好心做了傳謠者”；“辨別謠言需要專業(yè)知識，不容易分辨呢！”，那么“破除謠言，科學是利器”；而“老人家最愛轉(zhuǎn)發(fā)這些鏈接，我說了，他們都不聽的”，這就要勸告老人家“每次傳謠都是制造恐慌”的；針對“封殺謠言肯定是對的，初衷良好也需要方式正確”，分析出“初衷好，不代表可以傳謠”啊，面對謠言，既要“打”也要“梳”。疫情當前，需要每一位網(wǎng)民、每一個個體握緊手中的“金話筒”，積極構(gòu)建健康理性的網(wǎng)絡輿論空間，共同維護法治有序、文明和諧的網(wǎng)絡環(huán)境。當然，呼吁媒體和網(wǎng)民遵守法律法規(guī)、加強理性判斷，并不是說對新型肺炎疫情的防控工作不能開展監(jiān)督，不能講真問題，不能揭露真現(xiàn)象。疫情洶涌，國家在挫折中奮進，無數(shù)工作人員為之盡己所能、不屈不撓，此時正是需要我們凝聚共識、統(tǒng)一行動的關(guān)鍵時刻，每一位網(wǎng)民更應該擦亮辨別是非的雙眼，理解配合，共同面對。新型冠狀=病==毒感染肺炎疫情發(fā)生以來，類似“1月26日主持人白巖松邀請鐘南山介紹疫情”“用淡鹽水漱口可以預防新型冠狀=病==毒”“鐘南山院士被傳染了”“空中噴灑防疫藥劑”等等，這樣的謠言在百姓間擴散蔓延，造成整個社會的焦慮恐慌?；ヂ?lián)網(wǎng)雖是虛擬世界，卻同樣是一個規(guī)則實體，遵守相應的職業(yè)行業(yè)道德，強化社會功能和媒體責任，才是發(fā)展的長久之計。媒體是網(wǎng)絡內(nèi)容建設(shè)的重要力量，面對惡意攻擊和謠言，應當堅決回擊、以正視聽；面對網(wǎng)民關(guān)切和疑問，要加強辨析引導、澄清模糊認識。會議強調(diào)，要及時準確、公開透明發(fā)布疫情，回應境內(nèi)外關(guān)切。媒體要筑“橋梁”，不能堵“高墻”。（只寫文章的標題、開頭、結(jié)尾、分論點【答案】例文疫情面前，別誤入“謠言陷阱”新型冠狀=病==毒感染的肺炎疫情受到全社會高度關(guān)注，特別是武漢人民的生命安全和身體健康牽動著我們每一個人的心。湖北小強：封殺謠言肯定是對的，初衷良好也需要方式正確。對于這些謠言，某微信群展開了激烈的爭論。2．閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作?！耙皇露嘁颉钡牟牧?，有幾個“因”往往就有幾個審視角度。一般說來，一則材料至少可從肯定與否定兩個角度審視。主旨單一的材料據(jù)材料立意即可。首先要注意材料的特點：單則材料要從整體上把握其主旨；多則材料應弄清它們的異同，從而把握中心；比喻性材料要理解