【正文】 調(diào)整防疫期的個體行為，全社會戰(zhàn)勝疫情的砝碼就大一些，成本就更低一些，最終帶來的公共利益增量，也將回饋給每個人更多的安全感。，這次疫情也是對民眾科學(xué)素養(yǎng)與公民精神的“拉練”。政策層面的支持、機制上的保障，才能化解各方心中的芥蒂、免除大家的后顧之憂，為包容的社會心態(tài)提供土壤。在廣東湛江徐聞縣，湖北的旅客可以在縣里的酒店內(nèi)進行醫(yī)學(xué)健康觀察，科學(xué)合理的安排既保障了當?shù)厝罕姷纳踩?，也是對湖北人民的健康和?quán)利負責(zé)。要想取得勝利，既需要相關(guān)部門做好權(quán)威信息的發(fā)布工作，提升公開度、透明度，及時辟謠，也需要我們每個人對疫情保持科學(xué)、理性的態(tài)度，對戰(zhàn)勝困難和挑戰(zhàn)保持必要的信心和耐心。在此次疫情中，無論是網(wǎng)絡(luò)上“談武漢人色變”的輿情，還是吸煙、喝酒可以殺死新型冠狀=病==毒的謠言，亦或是一些毫無根據(jù)、違背常識的悲觀論調(diào)，都是抓住了人性在面對災(zāi)難、疾病時的恐懼和怯弱，再通過互聯(lián)網(wǎng)迅速傳播、不斷放大。所謂“恐鄂情緒”，說到底還是源于對疫情本身不必要的恐慌。面對這些謠言，他們給我們的生活帶來了不便之處，我們也需努力提高自我，不被錯誤的輿論導(dǎo)向引導(dǎo)，能夠甄別謠言。對于個體，我們應(yīng)具有明辨是非的能力方面，對自己已知的真相是堅持原則，不因網(wǎng)上眾多謠言而動搖，堅信自己的想法，不盲從我。如今相關(guān)平臺也采取法律措施來制止謠言，加強網(wǎng)絡(luò)管理，但難免就會有疏忽。所以在面對層出不窮的謠言時，我們作為個體，我們應(yīng)拒絕擔(dān)任謠言的傳播者。在微博上只為博名聲博關(guān)注的微博大v們扭曲事實，無道德底線，但卻也有不少人信以為真，個體盲從的心理也助長了謠言的傳播。作為個體，個人知識也會影響對于謠言的判斷，螃蟹里有人造雞蛋。在這些謠言的背后，則是造謠者為了利益，而不擇手段。你現(xiàn)在信息化時代，每個人都可以在網(wǎng)上發(fā)言，在科技的幫助下網(wǎng)絡(luò)上任何一條信息都有可能被傳播到任何一人手里，因此，有些奪人眼球的信息便抓住了人們的好奇心，加快了這條信息的傳播，傳播者并未了解其真實性。審題：材料中“對于武漢疫情的謠言，某微信群展開了激烈的爭論”，分析每一個微信朋友的發(fā)言我們可以得出不同的觀點，如：“我覺得，只要是謠言就一定要封殺，要追究發(fā)布者的責(zé)任！”說明“封殺謠言，刻不容緩”；“但是，人家的初心還是好的呢，還不是為了生命健康？”，但是要注意的是“別因好心做了傳謠者”；“辨別謠言需要專業(yè)知識，不容易分辨呢！”，那么“破除謠言，科學(xué)是利器”；而“老人家最愛轉(zhuǎn)發(fā)這些鏈接，我說了，他們都不聽的”，這就要勸告老人家“每次傳謠都是制造恐慌”的；針對“封殺謠言肯定是對的，初衷良好也需要方式正確”，分析出“初衷好，不代表可以傳謠”啊，面對謠言，既要“打”也要“梳”。疫情當前，需要每一位網(wǎng)民、每一個個體握緊手中的“金話筒”，積極構(gòu)建健康理性的網(wǎng)絡(luò)輿論空間，共同維護法治有序、文明和諧的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。當然，呼吁媒體和網(wǎng)民遵守法律法規(guī)、加強理性判斷，并不是說對新型肺炎疫情的防控工作不能開展監(jiān)督，不能講真問題，不能揭露真現(xiàn)象。疫情洶涌，國家在挫折中奮進，無數(shù)工作人員為之盡己所能、不屈不撓，此時正是需要我們凝聚共識、統(tǒng)一行動的關(guān)鍵時刻，每一位網(wǎng)民更應(yīng)該擦亮辨別是非的雙眼，理解配合，共同面對。新型冠狀=病==毒感染肺炎疫情發(fā)生以來，類似“1月26日主持人白巖松邀請鐘南山介紹疫情”“用淡鹽水漱口可以預(yù)防新型冠狀=病==毒”“鐘南山院士被傳染了”“空中噴灑防疫藥劑”等等，這樣的謠言在百姓間擴散蔓延，造成整個社會的焦慮恐慌?；ヂ?lián)網(wǎng)雖是虛擬世界，卻同樣是一個規(guī)則實體，遵守相應(yīng)的職業(yè)行業(yè)道德，強化社會功能和媒體責(zé)任，才是發(fā)展的長久之計。媒體是網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容建設(shè)的重要力量，面對惡意攻擊和謠言，應(yīng)當堅決回擊、以正視聽；面對網(wǎng)民關(guān)切和疑問，要加強辨析引導(dǎo)、澄清模糊認識。會議強調(diào)，要及時準確、公開透明發(fā)布疫情，回應(yīng)境內(nèi)外關(guān)切。媒體要筑“橋梁”，不能堵“高墻”。（只寫文章的標題、開頭、結(jié)尾、分論點【答案】例文疫情面前，別誤入“謠言陷阱”新型冠狀=病==毒感染的肺炎疫情受到全社會高度關(guān)注，特別是武漢人民的生命安全和身體健康牽動著我們每一個人的心。湖北小強：封殺謠言肯定是對的，初衷良好也需要方式正確。對于這些謠言，某微信群展開了激烈的爭論。3．閱讀下面的材料，根據(jù)要求寫作。因此，學(xué)生習(xí)作也好，考場作文也好，聯(lián)系實際是必需的。(五)聯(lián)系實際，快速收尾。另外，還可以“橫向拓展”“縱向挖掘”和進行簡易的批駁。(四)進一步深入闡述這個步驟一般的同學(xué)很難發(fā)揮。還要注意內(nèi)容的層次性，如由淺及深，由表及里，有具體到抽象等。因此，作文的第三步必然闡述你的理由。觀點的呈現(xiàn)，不要拖泥帶水，而要開門見山。引述可是直接的，也可以是間接的，但必須是有針對性的。能標新立異就更加理想。盡力不用態(tài)度而用看法或觀點。(一)一個響亮的標題就是在審題的基礎(chǔ)上，明確立意，選擇寫作的角度，擬定一個有搶眼的題目。重視，重視，再重視！行動，行動，再行動！科學(xué)，科學(xué)，更科學(xué)！在這個新春，抗擊這場疫情，沒有人是孤軍奮戰(zhàn)，惟其14億中國人民勇毅、同心，才能勢不可擋、戰(zhàn)無不勝。這更說明，從政府到社會，從醫(yī)護人員到普羅大眾，我們的共同目標是戰(zhàn)勝疫情，我們本來就應(yīng)該是一個休戚相關(guān)、有機互動的命運共同體。人人都從自身做起，承擔(dān)一份網(wǎng)絡(luò)社會的公共責(zé)任，為打贏這場沒有硝煙的戰(zhàn)爭貢獻一己之力。在面對來源模糊、事實不清的信息時，切忌一味地盲目轉(zhuǎn)發(fā)與情緒發(fā)泄，應(yīng)當多一些理性思考和冷靜判斷。讓我們一起做武漢的守護者，善待武漢人！網(wǎng)民要當“劍客”，不要做“看客”。素材積累：1998年洪水，武漢人齊心協(xié)力嚴防死守；2003年非典，武漢人齊心參與戰(zhàn)斗。此題可采用并列式的結(jié)構(gòu)行文，首先選定兩三則材料確定自己的觀點；然后采用并列的方式進行論述，并列式注意分論點的提取，如此題可圍繞“抗擊疫情，人人責(zé)無旁貸”這一中心論點從“每一個人都應(yīng)當成為謠言的止者”“疫情面前所有人應(yīng)當承擔(dān)起應(yīng)有的社會責(zé)任”“疫情面前所有人唯有放下私利才能打贏這場戰(zhàn)役”三個角度論述；最后回扣論點“唯有眾志成城，才能形成戰(zhàn)勝疫情的合力”總結(jié)全文。本次作文更適合寫成議論文。參考立意：（1）抗擊疫情，人人責(zé)無旁貸；（2）用科學(xué)精神和公民素養(yǎng)，給戰(zhàn)勝疫情增加砝碼；（3）=病==毒必須隔離，人心不能疏離；（4）克服恐慌情緒，不要讓“小道消息”擾亂疫情真相；（5）疫情在前，重任在肩；（6）國家有難，匹夫有責(zé)；（7）最美“逆行者”。材料二和材料四、材料五可從最美“逆行者”；你們是城市的衛(wèi)士；哪里有疫情，哪里有醫(yī)者；他們不僅是天使，還是戰(zhàn)士等角度立意。材料四和材料五可從千里馳援，可歌可泣；哪里有疫情，哪里有醫(yī)者；醫(yī)者仁心，可歌可泣等角度立意。如：材料一和材料三分別是從國家和政府層面關(guān)注疫情的，可從多難興邦，共克時艱；以制度優(yōu)勢抗擊疫情；相信國家，我們能贏；有國家做后盾，一定打贏戰(zhàn)“疫”等角度立意。材料八主要內(nèi)容是提醒大家不造謠，不信謠，不傳謠，一起做文明網(wǎng)絡(luò)人。材料六主要內(nèi)容是很多身處武漢的普通民眾主動投入到防疫一線做志愿者。材料四主要內(nèi)容是鐘南山教授臨危受命趕往武漢防疫最前線。材料二主要內(nèi)容是武漢各大醫(yī)院全力以赴抗擊冠狀=病==毒。首先理解第一部分的八則材料的主要內(nèi)容。寫作考場作文的第一步是審題，即審讀題干要求和審讀材料內(nèi)容?！窘馕觥俊驹斀狻勘绢}考查學(xué)生的寫作能力。對此，各地政府部門義不容辭，需要拿出更多科學(xué)、務(wù)實的舉措，避免社會情緒的極端化、對立化。在云南，面對湖北籍游客因疫情管控?zé)o法返鄉(xiāng)、滯留當?shù)貢r入住賓館飯店被婉拒的實際情況，相關(guān)部門要求各州市至少確定一家賓館飯店為滯留游客提供住宿，并密切關(guān)注游客身體狀況。當然，理性健康的心態(tài)不能代替實實在在的舉措，反過來，更扎實的防控措施反而是我們的信心之源。這啟示我們，在重大疫情中，不僅要和=病==毒作斗爭，也要和一系列不真實的消息、不健康的情緒作斗爭。網(wǎng)絡(luò)時代，信息傳播速度快、透明度高，有利于我們及時掌握情況，但反過來，也可能導(dǎo)致泥沙俱下，甚至激起非理性的極端情緒。比疫病更可怕的，是疫病引起的“想象”。他們的遭遇和付出，理應(yīng)得到更多同情、尊重和支持，而絕非歧視、恐懼和謾罵。在舉國上下眾志成城、共同抗擊肺炎疫情的背景下，那些非理性的極端情緒和行為正在制造“二次傷害”，也應(yīng)是我們共同反對和需要杜絕的。【答案】例文面對疫情，理性和信心也是一劑良藥當前，隨著國內(nèi)對新型冠狀=病==毒肺炎的防控措施逐步升級，不少地區(qū)開始逐人逐戶全面摸排有武漢旅居、接觸史人員。讀完以上新聞，你覺得哪幾則令你觸動最深？請以其中兩或三則為基礎(chǔ)確定立意，注意彼此邏輯，并合理引用，寫一篇文章。⑦疫情逐步發(fā)展過程中，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了許多相關(guān)的謠言，