20xx年醫(yī)學(xué)專題—常用抗抑郁藥痊愈率的比較-(參考版)
2024-11-09 06:44本頁面
【正文】 ,。雙盲、隨機(jī)（1：1）。臨床痊愈率（MADRS 總分≤12和≤10）。對既往兩項(xiàng)比較艾司西酞普蘭和帕羅西汀長期治療抑郁障礙，隨機(jī)對照研究(y225。**。漢密爾頓17項(xiàng)量表（HAMD17）最終評分≤7分。ir243。 xie),第四十三頁，共四十四頁。),艾司西酞普蘭療效及可接受度俱佳； 艾司西酞普蘭痊愈率高于傳統(tǒng)的SSRIs及SNRIs抗抑郁劑 艾司西酞普蘭不受基線嚴(yán)重程度影響，保持高緩解(huǎn jiě)率 艾司西酞普蘭是抑郁焦慮患者理想選擇,第四十二頁，共四十四頁。)劑量,第四十一頁，共四十四頁。)劑量,第四十頁，共四十四頁。)劑量,第三十九頁，共四十四頁。)劑量,第三十八頁，共四十四頁。ow249。,第三十七頁，共四十四頁。,第三十五頁，共四十四頁。,第三十三頁，共四十四頁。,第三十一頁，共四十四頁。,Cipriani A et al. Lancet. 2009。oxi224。l249。o)排名,可接受度排名,第二十九頁，共四十四頁。373(9665):74658,療效(li225。,第二十八頁，共四十四頁。 jiā)的藥物 度洛西汀、氟伏沙明、帕羅西汀和瑞波西汀是可接受性最差的藥物,Cipriani A et al. Lancet. 2009。373(9665):74658,第二十七頁，共四十四頁。 jiā)的藥物 氟伏沙明、帕羅西汀、氟西汀和瑞波西汀是有效性最差的藥物,累積概率是指：在排名前四這一區(qū)間內(nèi)被選擇的可能性。i x249。373(9665):74658,第二十六頁，共四十四頁。oxi224。,以氟西汀作為參照(cānzh224。)比1，表示前種藥物的療效優(yōu)于后種藥物 可接受度優(yōu)勢比1，表示前種藥物的可接受度優(yōu)于后種藥物,Cipriani A et al. Lancet. 2009。oxi224。,12種抗抑郁藥的比較(bǐji224。 4.64,Cipriani A et al. Lancet. 2009。 4.27 HAMD21為25.72 177。nzhě),研究(y225。373(9665):74658,第二十三頁，共四十四頁。373(9665):74658,舍曲林,氟伏沙明,西酞普蘭,文拉法辛,氟西汀,艾司西酞普蘭,度洛西汀,帕羅西汀,瑞波西汀,米氮平,米那普侖,安非他酮,第二十二頁，共四十四頁。xiǎo)與隨機(jī)研究納入人群的多少成正比。373(9665):74658,第二十一頁，共四十四頁。,研究(y225。jiā)參考文獻(xiàn),274個(gè)經(jīng)過全文或詳細(xì)分析的可能合格研究,15項(xiàng)未發(fā)表的研究(取自制藥公司),詳細(xì)篩查后排除172項(xiàng)研究： 68項(xiàng)重復(fù)研究 11項(xiàng)會(huì)議摘要 39項(xiàng)非隨機(jī)設(shè)計(jì) 4項(xiàng)無活性對照藥 5項(xiàng)無法獲得全文 18項(xiàng)無法選取數(shù)據(jù) 27項(xiàng)綜述或匯總分析,117項(xiàng)合格的隨機(jī)對照研究(多種治療的meta分析),345項(xiàng)通過檢索獲取的可能相關(guān)研究,Cipriani A et al. Lancet. 2009。ich373(9665):74658,第十九頁，共四十四頁。,研究(y225。njiū)的結(jié)果比較12種新型抗抑郁劑急性期治療8周的療效及可接受度,Cipriani A et al. Lan
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1