20xx年醫(yī)學(xué)專題—常用抗抑郁藥痊愈率的比較-(存儲版)
【正文】 (jīxi224。njiū)目的,本研究(y225。ichxiǎo)與隨機研究納入人群的多少成正比。 4.27 HAMD21為25.72 177。)比1，表示前種藥物的療效優(yōu)于后種藥物 可接受度優(yōu)勢比1，表示前種藥物的可接受度優(yōu)于后種藥物,Cipriani A et al. Lancet. 2009。i x249。,第二十八頁，共四十四頁。oxi224。,第三十五頁，共四十四頁。)劑量,第三十九頁，共四十四頁。 xie),第四十三頁，共四十四頁。對既往兩項比較艾司西酞普蘭和帕羅西汀長期治療抑郁障礙，隨機對照研究(y225。,。**。),艾司西酞普蘭療效及可接受度俱佳； 艾司西酞普蘭痊愈率高于傳統(tǒng)的SSRIs及SNRIs抗抑郁劑 艾司西酞普蘭不受基線嚴(yán)重程度影響，保持高緩解(huǎn jiě)率 艾司西酞普蘭是抑郁焦慮患者理想選擇,第四十二頁，共四十四頁。)劑量,第三十八頁，共四十四頁。,第三十三頁，共四十四頁。l249。 jiā)的藥物 度洛西汀、氟伏沙明、帕羅西汀和瑞波西汀是可接受性最差的藥物,Cipriani A et al. Lancet. 2009。373(9665):74658,第二十六頁，共四十四頁。oxi224。nzhě),研究(y225。373(9665):74658,第二十一頁，共四十四頁。373(9665):74658,第十九頁，共四十四頁。373(9665):74658,第十七頁，共四十四頁。OpinionVol.26,No.3,2010,605614,第十五頁，共四十四頁。n) 抑郁核心癥狀/焦慮癥狀優(yōu)于帕羅西汀,第十三頁，共四十四頁。nɡ)痊愈率（%）,臨床(l237。o)抑郁障礙的優(yōu)勢,Siegfried Kasper, David S. Baldwin et al EuropeanNeuropsychopharmacology 2009: 19,229237,第九頁，共四十四頁。,比較治療后MADRS總分的平均變化：* P＜0.05， ** P＜0.01， *** P＜0.001； 比較治療期間因不良事件導(dǎo)致(dǎozh236。ji224。ow249。,8周末(zhōum242。,痊愈(qu225。,常用(ch225。i)哪種抗抑郁劑痊愈率更高？ A.艾司西酞普蘭 B.帕羅西汀 C.文拉法辛 D.舍曲林 E.米氮平,第二頁，共四十四頁。)分析,S. H. Kennedy, H.F. Andersen, I.E. Thase Current Medical Research And OpinionVOL.25,NO.1,2009,161–175,第四頁，共四十四頁。o)差異 （MADRS≥30）,有效率,緩解(huǎn jiě)率,***,**,***,***,**,MADRS≥30的患者，ESC vs 所有對照藥物(y224。,比較治療后MADRS總分的平均變化：* P＜0.05， ** P＜0.01， *** P＜0.001； 比較治療期間因不良事件(sh236。n)所致的治療脫落率更低。li225。n chu225。,艾司西酞普蘭改善(gǎish224。,完全緩解率(MADRS≤5) 艾司西酞普蘭組
合同協(xié)議相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1