【正文】 Sons Ltd. ????56 Williamson, Oliver , Markets And Hierarchies,New York:The Free Press. ????57 1985, The Economics Institutions of Capitalism., New York:The Free Press. ????58 1991, parative Economic Organization: The Analysis of Discrete Structural Alternatives. Administrative Science Quarterly,36. ????59 1996/1979,TransactionCost Economics: The Governance of Contractual Relations, Journal of Law and Economics,22. （中譯文載于陳郁編：《企業(yè)制度與市場組織 —— 交易費用經濟學文選》，上海三聯(lián)書店） 。 Sons. ????55 Wigand, R., Picot, A. amp。 Gillespie,James ,Knowledge Spillovers in Corporate Financine Networks:Embeddedness and the Firm39。 Richard Swedberg, Princeton .:Princeton University Press. ????45 Quinn, , Intelligent Enterprise: A Knowledge and Service Based Paradigm for Industry, New York:The Free Press. ????46 Rorkart,.amp。(eds.), Research in Organization Behavior, Greenwich, CT:JAI Press. （中譯文載于《國外社會學》 1994 年第 4 期） ????44 Powell,.amp。 Lipparini,The Leveraging of Interfirm Relationships as a Distinctive Organizational Capability:a Longitudinal Study.Strategic Management Journal,20. ????38 Miles, ., amp。 Freeman, ,Organizational Ecology, Cambridge: Harvard University Press. ????35 Harrington,Organizational Structure and Information Technology, London: Prentice Hall International Ltd. ????36 Larsson,The Handshake Between Invisible and Visible Hands.International Studies of Management amp。 Row. ????32 Granovetter, M. 1985, Economic Action and Social Structure: The Problem of Embeddedness.American Journal of Sociology, 91. ????33 Gulati,R,Nohria,N.amp。 Ketchen, David J. 1999, Explaining Interfirm Cooperation And Performance: Toward A Reconciliation of Predictions From The ResourceBased View And Organizational Economics. Strategic Management Journal, 20. ????30 Daft, R. L. 1999/1998. Essentials of Organization Theory and Design, SouthWestern College. （中譯 本：《組織理論與設計精要》，李維安等譯，機械工業(yè)出版社）。 Stalker ,The Management of Innovation, London: Tavistock. ????26 Chung, Seungwha, Singh, Harbir amp。 ????22 Alchain,Armen A.amp。 ????20 涂爾干， 20xx/1902，《社會分工論》，渠東譯，三聯(lián)書店。 ????18 錢平凡， 1999，《組織再造》，浙江人民出版社。 ????16 尼葛洛龐蒂， 1997，《數(shù)字化生存》，胡冰、范海燕譯，海南出版社。 ????14 林閔鋼， 20xx，《社會學視野中的組織間網絡及其治理結構》，《社會學研究》第 2期。 ????12 李友梅， 20xx，《組織社會學及其決策分析》，上海大學出版社。 ????10 李培林， 20xx，《理性選擇理論面臨的挑戰(zhàn)及其出路》，《社會學研究》第 6 期。 ????8 科爾曼， 1999/1990，《社會理論的基礎》，鄧方譯，社會科學文獻出版社。 ????6 卡斯特， 20xx，《網絡社會之崛起》，臺北：臺灣唐山出版社。 ????4 黃泰巖、牛飛亮， 1999，《西方企業(yè)網絡理論論述》，《經濟學動態(tài)》第 4期。 ????2 法約 爾， 1982，《工業(yè)管理與一般管理》，周安華等譯，中國社會科學出版社。這種趨勢將迫使我們從一個全新視角來觀察、分析和預測中國企業(yè)的成長、區(qū)域經濟增長的不平衡、各種“產業(yè)群”發(fā)生的神奇效應和不同產業(yè)的興衰周期。對此，有待今后的研究進一步完善。本次調查 也證明了這一點，研究結果顯示組織內網絡化對人均利潤和人均銷售收入都有明顯促進作用，并且組織內網絡化對人均利潤的作用要大于對人均銷售收入的作用，且顯著性也相對更強，說明與銷售收入相比，組織內網絡化更多地促進了企業(yè)利潤的增加。而就組織內網絡化對人均銷售收入的作用看，企業(yè)組織內網絡化程度增加，可以使企業(yè)組織提高對市場的應變能力，更好地服務于客戶，促進人均銷售收入的增長。另一種可能的途徑是，組織內網絡化有利于提高組織的彈性，增加組織與客戶的溝通，以便生產出更具利潤的產品，提供更新的增值服務(Quinn， 1992)。從分析結果看，企業(yè)組織內網絡化對企業(yè)的人均利潤和人均銷售收入都具有明顯的促進作用，而企業(yè)組織間的網絡化則沒有明顯的促進作用，說明企業(yè)的利潤和銷售收入指標基本上是一致的。企 業(yè)的人均利潤和人均銷售收入都是考察企業(yè)業(yè)績的重要尺度，從作用看，企業(yè)的人均利潤更能說明企業(yè)經營情況的好壞。這說明，企業(yè)所有權與經營權的分離，可以促使企業(yè)更為積極地尋求外部合作，建立各種網絡關系來促進企業(yè)發(fā)展，而企業(yè)所有權和經營權未分離的企業(yè)更愿意在企業(yè)內部組織研發(fā)和生產，不同的公司治理結構可能會有不同的網絡化水平。我們還對國有企業(yè)與企業(yè)業(yè)績的關系做了單獨分析，也未發(fā)現(xiàn)國有企業(yè)與非國有企業(yè)在人均利潤和人均銷售收入 方面有顯著性差異，這在一定程度上說明，在某些既定條件下，企業(yè)組織形式對企業(yè)業(yè)績的影響可能比產權結構更具作用。我們在研究產權結構時，主要分析的是國有企業(yè)與非國有企業(yè)在網絡化程度上是否有明顯區(qū)別；在研究公司治理結構時，則想考察有委托代理關系的企業(yè)與無委托代理關系的企業(yè)網絡化水平是否有差異。 ????。作為一種推動組織網絡化的結構和動力，分包還可以通過外包生產和研發(fā)，刪減組織內的層級結構，增進組織內的網絡化。 ????。在本研究中，由于中關村地區(qū)主要聚集了 IT 產業(yè)（占被調查企業(yè)的 48%），因此，可以認為中關村地區(qū)存在著 IT 產業(yè)群，與其他產業(yè)比較，各 IT 企業(yè)間會具有更高的組織間網絡化水平?！爱a業(yè)群”是當前經濟活動中的重要現(xiàn)象，種群生態(tài)理論認為同類企業(yè)在某一地區(qū)的聚集，會形成產業(yè)群落，它們 相互關聯(lián)，進而增進各自的市場競爭力。從本次研究的分析結果看，企業(yè)信息化對網絡化的作用得到了很好的證明，在模型 1和模型 2 中，信息化對組織網絡化的影響具有較高的顯著性，信息化對組織內網絡化和組織間網絡化影響的標準回歸系數(shù)分別達到 和 ，說明信息化指標對方程的貢獻較大，顯示了信息化在企業(yè)組織網絡化過程