重新設(shè)計(jì)科技企業(yè)孵化器運(yùn)作體系的思路(參考版)
2025-07-17 12:22本頁面
【正文】 電話： 05923923098 手機(jī)： 13850079349 。 孫大海等，中國(guó)科技企業(yè)孵化器與創(chuàng)業(yè)文化，中國(guó)科技企業(yè)孵化器發(fā)展報(bào)告，廈門大學(xué)出版社 20xx 年版。 日本新事業(yè)支援機(jī)関協(xié)議會(huì)（ JANBO）：ビジネス ? インキュベーション將來ビジョン， 20xx 年 5 月。本文針對(duì)我國(guó)科技企業(yè)目前存在的這些問題，提出關(guān)于孵化器運(yùn)作體系方面的幾點(diǎn)思考，旨在拋磚引玉。但這些年的實(shí)踐證明，它具有旺盛的生命力。 要積極引導(dǎo)在孵企業(yè)形成積極進(jìn)取、敢擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)、回報(bào)社會(huì)的創(chuàng)業(yè)文化。最近，有學(xué)者對(duì)孵化器的文化作了進(jìn)一步的細(xì)分，分為在孵企業(yè)的文化即創(chuàng)業(yè)文化和孵化器本身的文化即孵化文化 14。在硅谷獲得巨大的成功后，世界各國(guó)紛紛試圖復(fù)制其模式，但鮮有成功者，原因就是彌漫在整個(gè)硅谷的 創(chuàng)新精神和創(chuàng)業(yè)文化具有不可復(fù)制性。主要有給在孵企業(yè)代辦各種證照、申請(qǐng)各種基金、提供各種針對(duì)性強(qiáng)的培訓(xùn)等。 ② 孵化器與在孵企業(yè)的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。 這種網(wǎng)絡(luò)不會(huì)自動(dòng)生成，那么如何來建立呢？從孵化器的角度看，主要是提供各種接觸的途徑，為在孵企業(yè)創(chuàng)造各種形式的接觸機(jī)會(huì)，建立相互之間的信任關(guān)系。第三是發(fā)展效益。因?yàn)閯?chuàng)業(yè)者是創(chuàng)立新的事業(yè)，往往缺乏現(xiàn)成的模式和規(guī)則，需要面對(duì)市場(chǎng)的嚴(yán)峻考驗(yàn)，所以創(chuàng)業(yè)者必須能夠承受起巨大的壓力。首先是手段效益。 ① 在孵企業(yè)之間的關(guān)系網(wǎng)絡(luò)。另外，還可以利用孵化器聯(lián)盟舉辦各孵化器在孵企業(yè)的高新技術(shù)產(chǎn)品展示會(huì)等活動(dòng)，獲得大型活動(dòng)的規(guī)模效應(yīng)。 ⑤ 建立孵化器全國(guó)性或地區(qū)性的聯(lián)盟。鑒于我國(guó)目前孵化器的社會(huì)環(huán)境，建設(shè)軟環(huán)境的最有效的方法是吸引相關(guān)機(jī)構(gòu)進(jìn)駐孵化器。如果從企業(yè)孵化器畢業(yè)的新生企業(yè)都能迅速成長(zhǎng)，那么，即使在我國(guó)當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)資本僧多粥少的狀況下，孵化器一樣可以反客為主。 ③ 加強(qiáng)自身管理提高在孵企業(yè)的成活率。 ② 大力宣傳孵化器自身形象。由于構(gòu)成外部支持網(wǎng)絡(luò)的機(jī)構(gòu)相對(duì)于孵化器來說都是強(qiáng)勢(shì)組織，若政府能從中協(xié)調(diào)各方的關(guān)系，這些外部機(jī)構(gòu)就更可能對(duì)企業(yè)孵化器的工作加以支持。而在我國(guó)，由于這些外部支撐網(wǎng)絡(luò)還不是很健全， 12 [日 ]坂田一郎： ビ ジネス ? インキュベータのベンチマーキングについて， 13 樂文： 孵化器到底是什么，廈門大學(xué)科技企業(yè)孵化器研究中心 企業(yè)孵化器 孵化器聯(lián)盟 人才市場(chǎng) 大學(xué) /研究所 政府部門 管理咨詢機(jī)構(gòu) 金融機(jī)構(gòu) 會(huì)計(jì)師事務(wù)所 律師事務(wù) 所 孵化器除了充當(dāng)中介角色外，還要做更多的工作。外部支撐網(wǎng)絡(luò)的具體結(jié)構(gòu)一般如圖 3 所示。外部知識(shí)的主要來源則是別的企業(yè)、公共或私有的研究機(jī)構(gòu)、大學(xué)和中介組織。技術(shù)變革并不以一個(gè)完美的線性方式出現(xiàn)，而是系統(tǒng)內(nèi)部各要素之間互相作用和反饋的結(jié)果。孵化器軟環(huán)境支撐網(wǎng)絡(luò)可以分為外部的支撐網(wǎng)絡(luò)和內(nèi)部的支撐網(wǎng)絡(luò)。科技企業(yè)孵化器作為專門培育新興產(chǎn)業(yè)的一種機(jī)構(gòu)，它首先是一種 制度性框架 13，這個(gè)框架可以從它的準(zhǔn)公共機(jī)構(gòu)性、投入回報(bào)的社會(huì)性、提供服務(wù)的針對(duì)性、目標(biāo)的非盈利性四個(gè)方面來理解?，F(xiàn)在國(guó)外孵化器面積幾乎都在 1000~20xx 平方米之間，在孵企業(yè)數(shù)在 20 家左右 12，我國(guó)新設(shè)孵化器的面積和在孵企業(yè)數(shù)也不宜偏差太多。對(duì)于新設(shè)立孵化器，管理機(jī)構(gòu)必須從嚴(yán)審核，建立各種標(biāo)準(zhǔn)，合理界定規(guī)模，防止造成稀缺資源的浪費(fèi)。對(duì)申請(qǐng)入駐者不僅要進(jìn)行資格審核和孵化的可行性研究，還應(yīng)該考察其能否與原有的扶持重點(diǎn)相匹配。這需要建設(shè)孵化器的軟環(huán)境支撐網(wǎng)絡(luò)，關(guān)于這個(gè)問題將在下文專門闡述。 整合現(xiàn)有孵化器的存量資源，合理控制新增孵化器的規(guī)模 為了提高科技企業(yè)孵化器的服務(wù)質(zhì)量，需要合理控制孵化器的規(guī)模。對(duì)那些確實(shí)能切合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況的綜合性孵化 器，本文亦表贊同。上文對(duì)孵化器的綜合性定位所存在的缺陷作了闡述，但本文并不是反對(duì)所有的綜合性孵化器形式。殊不知產(chǎn)業(yè)集聚說到底是由于某個(gè)地方的資源稟賦和潛力適合于某種產(chǎn)業(yè)的生存，從而形成該產(chǎn)業(yè)在該地區(qū)的集聚，而不是相反。因此，企業(yè)孵化器應(yīng)該深入研究當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化和自然等方面的條件，找到適合這些條件的產(chǎn)業(yè)作為主要孵化對(duì)象，這樣才能既實(shí)現(xiàn)孵化器孵化初創(chuàng)企業(yè)的目的，又能發(fā)揮當(dāng)?shù)靥赜械馁Y源潛力，從而起到促進(jìn)地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用。 結(jié)合本地情況對(duì)孵化器進(jìn)行合理定位 企業(yè)孵化事業(yè)應(yīng)該以促進(jìn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)發(fā)展作為第一目標(biāo)。 （ 3）激勵(lì)和約束機(jī)制 風(fēng)險(xiǎn)投資通常有比較長(zhǎng)的投資周期，對(duì)孵化器內(nèi)部投資機(jī)構(gòu)的主要管理者適宜采用“年薪 +期權(quán)”的報(bào)酬形式，期權(quán)的多少視其決策權(quán)限大小而定。那么，孵化器既應(yīng)該給它充分的在孵企業(yè)的信息，又不能過多 地干預(yù)它的日常運(yùn)營(yíng)。 （ 2）協(xié)作方式 由于組建孵化器內(nèi)部的投融資機(jī)構(gòu)是為了促進(jìn)新創(chuàng)企業(yè)的成長(zhǎng)提高孵化器的孵化能力，同時(shí)也是為了提高資本的利用效率。經(jīng)過十幾年的發(fā)展，有些企業(yè)孵化器已經(jīng)完成了原始積累，有了一定的經(jīng)驗(yàn)和資金實(shí)力，再加上政府的支持及其同金融機(jī)構(gòu)的良好關(guān)系，出資組建孵化器內(nèi)部的投資公司應(yīng)該是可能的。至于第三種方式，由于關(guān)聯(lián)雙方都缺乏投融資的經(jīng)驗(yàn)，尤其在當(dāng)前風(fēng)險(xiǎn)投資專門人才嚴(yán)重短缺的情況下，風(fēng)險(xiǎn)較大故不宜采用。 由于目前我國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制不完善，風(fēng)險(xiǎn)投資機(jī)構(gòu)處于一種不愁沒有項(xiàng)目的狀 11中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)（ ）《科技企業(yè)孵化器 20xx 年發(fā)展?fàn)顩r》 態(tài)，因而更多的是將注意力集中到風(fēng)險(xiǎn)較小的領(lǐng)域，使大量的高新公司和高新項(xiàng)目因資金短缺而難于啟動(dòng)和生存。 （ 1）組建方式及可行性 可能的組建方式有三種。針對(duì)這些問題，本文從科技企業(yè)孵化器的角度提出重新設(shè)計(jì)其運(yùn)作體系的基本思路。要切實(shí)解決這些問題，需要相關(guān)主體的通力協(xié)作。 由于存在上述五個(gè)方面的問題，目前我國(guó)大多
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1