重新設(shè)計(jì)科技企業(yè)孵化器運(yùn)作體系的思路-文庫(kù)吧資料
2024-07-29 12:22本頁(yè)面
【正文】 數(shù)科技企業(yè)孵化器還沒能突破作為政府的“二房東”的角色，對(duì)創(chuàng)業(yè)者的吸引和支持僅僅局限在政策優(yōu)惠和租金低廉方面，不能充分發(fā)揮其應(yīng)有的作用。在日本，有些大學(xué)開設(shè)了為科技企業(yè)孵化器培養(yǎng)人才的專業(yè)，社會(huì)上也有專門的孵化管理師（ インキュベーション?マネジャー） 資格認(rèn)證考試。從學(xué)歷結(jié)構(gòu)來(lái)看，與我國(guó)其他行業(yè)相比，科技企業(yè)孵化器的人員素質(zhì)是比較高的。 專門人才匱乏 科技企業(yè)孵化器是一種新興的智能性行業(yè)，需要高素質(zhì)的專業(yè)管理團(tuán)隊(duì)。據(jù)全美企業(yè)孵化器協(xié)會(huì) （ National Business Incubators Association： 通稱 NBIA） 20xx 年的統(tǒng)計(jì)，美國(guó)70%以上的孵化器均提供下列服務(wù) 10： ① 商務(wù)基礎(chǔ)設(shè)施支持； ② 市場(chǎng)活動(dòng)支持； 8吳珊珊等，科技部確定孵化器發(fā)展新航向，中國(guó)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)導(dǎo)報(bào) 20xx 年 12 月 18 日 9中國(guó)風(fēng)險(xiǎn)投資聯(lián)盟網(wǎng)（ ） 20xx 年 7 月 4 日?qǐng)?bào)道。作為首都的北京如此，其他地方的情況可想而知。調(diào)查表明，北京中介機(jī)構(gòu)的主要客戶來(lái)自大型企業(yè)，占總量的%。在北京市的高新技術(shù)企業(yè)中，中小企業(yè)（這些企業(yè)大多設(shè)在孵化器）的比例達(dá) %（企業(yè)員工 150 人及以下） ,而大型企業(yè)（企業(yè)員工超過 150 人）不足 10%。在軟環(huán)境的其他構(gòu)成要件中，除創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)工作開展得比較好以外，其余的都是我國(guó)科技企業(yè)孵化器的“軟肋”。軟環(huán)境一般包括政策支持體系、中介服務(wù)體系、投融資體系、管理咨詢、技術(shù)支援、教育培訓(xùn)、信息交流網(wǎng)絡(luò)、文化氛圍等。 軟環(huán)境發(fā)育不良 要提高孵化器的孵 化質(zhì)量也就是孵化效率，關(guān)鍵在于健全科技企業(yè)孵化器的軟環(huán)境。西部12 個(gè)省、自治區(qū)、直轄市擁有科技企業(yè)孵化器為 70 個(gè)，僅占全國(guó)科技企業(yè)孵化器總數(shù)的 15%。這說(shuō)明我國(guó)的孵化器規(guī)模已經(jīng)上了新的臺(tái)階，但與我國(guó)龐大的人口基數(shù)和企業(yè)數(shù)量相比，孵化器發(fā)展的數(shù)量還遠(yuǎn)不能滿足各地創(chuàng)業(yè)者日益增長(zhǎng)的需求。 另外，孵化器的規(guī)模從宏觀方面看，指的是一國(guó)擁有的企業(yè)孵化器的數(shù)量。在孵化器創(chuàng)造的收入中，絕大部分是場(chǎng)地的租金，各孵化器的租金標(biāo)準(zhǔn)是參照當(dāng)?shù)氐姆績(jī)r(jià)確定的，而北京、上海、深圳等眾所周知的高房?jī)r(jià)城市的孵化器單位面積的收入表現(xiàn)的并不突出，這就說(shuō)明其孵化資源未得到充分利用。 所以不能將上表中孵化器場(chǎng)地的單位面積所創(chuàng)造的收入來(lái)等同于 孵化器的效率。樣本數(shù)據(jù)見表 1。 圖 2：孵化器的輸出數(shù)量變化 7 下面，本文以我國(guó) 20xx 年 33 個(gè)留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園為例，對(duì)科技企業(yè)孵化器的規(guī)模和效率的關(guān)系進(jìn)行分析，在分析過程中剔除了統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)不全的樣本和表現(xiàn)奇異的樣本。在這期間，孵化器的輸出速度卻在加快（見圖 2）。圖 1 描述了我國(guó)科技企業(yè)孵化器的平均場(chǎng)地規(guī)模的變化。試想，一個(gè)只有不到20 個(gè)員工的孵化器卻有超過 200 家甚至更多的在孵企業(yè)，還能指望其提供多么貼切周到的服務(wù)嗎？只注重孵化規(guī)模的后果一是降低孵化器的入住率，影響其對(duì)外形象，二是降低對(duì)入駐企業(yè)的進(jìn)入門檻，影響孵化器的孵化成活率，這兩者都是對(duì)資源的浪費(fèi)。 我國(guó)單個(gè)孵化器規(guī)模龐大是因?yàn)?，?duì)于孵化器自身利益來(lái)說(shuō)，孵化規(guī)模的擴(kuò)大可以增加其收益。據(jù)中國(guó)科技統(tǒng)計(jì)網(wǎng)的統(tǒng)計(jì)，在孵企業(yè)超過 400 家的孵化器有 2 家， 300 到 400 個(gè)在孵企業(yè)的有 3 家， 200 到 300 的有 19 家 5。 對(duì)孵化器的規(guī)模與效率的關(guān)系處理不當(dāng) 在孵化器 的孵化規(guī)模和孵化效率的關(guān)系問題的認(rèn)識(shí)上，各地存在著重規(guī)模輕效率的傾向。 從孵化器所在的城市長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展看，綜合性的孵化器定位不利于形成城市的經(jīng)濟(jì)特色，不利于挖掘城市獨(dú)特的資源潛質(zhì)，在特色即優(yōu)勢(shì)的城市競(jìng)爭(zhēng)年代，不利于城市競(jìng)爭(zhēng)力的提升。硅谷的經(jīng)驗(yàn)表明，相關(guān)產(chǎn)業(yè)聚集在一地，可以帶來(lái)“行業(yè)秘訣瓢浮在空中”的效果，從而產(chǎn)生集聚經(jīng)濟(jì)。 上避重就輕，不利于孵化器孵化能力的提高。由于入駐企業(yè)分屬于不同的技術(shù)門類，綜合性孵化器的工作人員數(shù)量一般不多（多便增加運(yùn)作成本），這就要求每個(gè)人都要擁有多領(lǐng)域的專業(yè)知識(shí)，依我國(guó)現(xiàn)階段的國(guó)情，顯然是不現(xiàn)實(shí)的。另外，由于各個(gè)城市在進(jìn)行科技規(guī)劃時(shí)，都把信息產(chǎn)業(yè)、生物工程和新醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)、光機(jī)電一體化產(chǎn)業(yè)、新材料產(chǎn)業(yè)、環(huán)保及資源綜合利用產(chǎn)業(yè)等高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)作為重點(diǎn)扶持對(duì)象，各地的高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園作為科技部門或高新區(qū)的下屬單位，也就將這些產(chǎn)業(yè)一股腦兒當(dāng)作孵化對(duì)象，這樣也在客觀上影響科技企業(yè)孵化器進(jìn)行準(zhǔn)確科學(xué)的定 位。在 20xx 年，當(dāng)年新孵企業(yè)數(shù)為零的留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園就有 7 家，在孵企業(yè)數(shù)小于 10 的有 11 家 4。以留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園為例，這種創(chuàng)業(yè)園不知什么時(shí)候開始在我國(guó)遍地開花，除青海、西藏、山西、內(nèi)蒙和貴州以外的所有省市都設(shè)立了一個(gè)以上的留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園。這種以對(duì)象特征為定位的孵化器實(shí)際上也是綜合性的科技企業(yè)孵化器，現(xiàn)在已成為了我國(guó)孵化器形式的主流。從名稱上看，我國(guó)的科技企業(yè)孵化器大致有這么幾種：高新技術(shù)創(chuàng)業(yè)服務(wù)中心、軟件園、留學(xué)人員創(chuàng)業(yè)園、大學(xué)科技園和國(guó)際企業(yè)孵化器。因此，由政府充當(dāng)單一的孵化器投資主體，不能在孵化器之間營(yíng)造相互競(jìng)爭(zhēng)的氛圍，不利于孵化器服務(wù)水平的提高，從而不利于社會(huì)資源的有效利用。另外，為了規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)，第二種模式對(duì)于只有技術(shù)而無(wú)企業(yè)機(jī)制的項(xiàng)目或尚處于種子期的技術(shù)項(xiàng)目很少予以孵化，這樣就不能充分起到鼓勵(lì)創(chuàng)新的作用；第三種模式也有優(yōu)勢(shì)。故這種模式其利在于能有效地配置要素，提高資本的效率。這三種模式各有利弊，第一種模式的優(yōu)勢(shì)在于可以站在地區(qū)全局利 益來(lái)選擇孵化項(xiàng)目，從而提升地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的后勁，對(duì)整個(gè)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展起到戰(zhàn)略性的帶動(dòng)作用。 *《重構(gòu)科技企業(yè)孵化器運(yùn)作體系的思路》一文發(fā)表于中國(guó)科技論壇 20xx
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1