【正文】 上午 3時 3分 48秒 上午 3時 3分 03:03: MOMODA POWERPOINT Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Fusce id urna blandit, eleifend nulla ac, fringilla purus. Nulla iaculis tempor felis ut cursus. 感 謝 您 的 下 載 觀 看 專家告訴 。 2023年 2月 上午 3時 3分 :03February 5, 2023 1業(yè) 余生活要有意 義 ，不要越 軌 。:03:4803:03:48February 5, 2023 1意志 堅強 的人能把世界放在手中像泥 塊 一 樣 任意揉捏。 03:03:4803:03:4803:03Sunday, February 5, 2023 1知人者智，自知者明。03:03:4803:03:4803:032/5/2023 3:03:48 AM 1越是沒有本 領 的就越加自命不凡。 上午 3時 3分 48秒 上午 3時 3分 03:03: 楊 柳散和 風 ，青山澹吾 慮 。2023年 2月 上午 3時 3分 :03February 5, 2023 1少年十五二十 時 ，步行 奪 得胡 馬騎 。 2023年 2月 5日星期日 上午 3時 3分 48秒 03:03: 1楚塞三湘接， 荊門 九派通。 03:03:4803:03:4803:03Sunday, February 5, 2023 1不知香 積 寺，數(shù)里入云峰。 03:03:4803:03:4803:032/5/2023 3:03:48 AM 1成功就是日復一日那一點點小小努力的 積 累。 上午 3時 3分 48秒 上午 3時 3分 03:03: 沒有失 敗 ，只有 暫時 停止成功！。2023年 2月 上午 3時 3分 :03February 5, 2023 1行 動 出成果，工作出 財 富。 2023年 2月 5日星期日 上午 3時 3分 48秒 03:03: 1比不了得就不比，得不到的就不要。 03:03:4803:03:4803:03Sunday, February 5, 2023 1乍 見 翻疑夢，相悲各 問 年。 03:03:4803:03:4803:032/5/2023 3:03:48 AM 1以我獨沈久，愧君相 見頻 。 靜夜四無 鄰 ，荒居舊 業(yè)貧 。 A公司要求將該批空調轉由本公司買受，缺乏法律根據(jù)。但是并沒有明確規(guī)定董事、經理的競業(yè)行為無效，因而從公司法的立法意圖和民商法鼓勵交易的原則來看，若認定董事、經理的競業(yè)行為無效，往往會牽涉到善意第三方（甚至是更多交易主體）的利益，影響交易的安全性。 其次，李某違反競業(yè)禁止義務行為的效力。李某身為 A公司的董事兼總經理，卻以 B公司的名義購買銷售空調，實際上是為 B公司進行商業(yè)活動，同時亦損害了本公司的獲利。 ” 該條規(guī)定的就是董事、經理的 競業(yè)禁止義務 。 案例分析： 以上案例存在 A公司與李某之間、 B公司與 C公司之間兩種不同的法律關系， 首先，李某的行為違反了公司法中的競業(yè)禁止義務。 至于李某身為 A公司董事經營與 A公司 同 類 的 業(yè)務，屬于 A公司的內部事務。 于是，董事會做出決議，責成李某取消該合同，并由 A公司將此批空調買下。 B公司 A公司的李某 C公司 A公司董事會聞訊后，認為李某身為本公司董事兼總經理，應當忠實履行其職責，負有競業(yè)禁止的義務，不得經營與本公司同類的業(yè)務。于是李某以 B公司的名義從 H市購進一批總價為 200萬元的空調。 案例 十二 ： 董事的違規(guī)行為及其責任 李某是 A電器有限公司的董事兼總經理。 《 公司法 》 關于發(fā)起人在發(fā)起設立公司時所支付的費用，因公司不能設立，應按發(fā)起人之間的協(xié)議規(guī)定，由各發(fā)起人承擔，不能為減少或者不承擔因發(fā)起設立青花公司的費用而拒絕股東因公司不能設立要求返還股本的要求。 發(fā)起人沒有在法定的時間內履行召集和主持創(chuàng)立大會的義務，公司設立的重大事項未經創(chuàng)立大會討論通過，沒有得到全體股東半數(shù)以上的認可，這是公司設立的實質性工作，發(fā)起人的 “ 積極籌備 ” 應當在這些方面有所表現(xiàn)，發(fā)起人因未準備好上述會議內容而延遲召開或者不召開創(chuàng)立大會，公司不能設立的后果應由發(fā)起人承擔。 創(chuàng)立大會，由發(fā)起人召集并主持，創(chuàng)立大會的召開，按照 《 公司法 》 第 91條的規(guī)定，應當有代表股份總數(shù)過半數(shù)的發(fā)起人、認股人出席，否則創(chuàng)立大會不可舉行。 ” 發(fā)起人不同意股東要求的另一個理由是： “ 目前正在積極籌備召開公司創(chuàng)立大會 ” ，發(fā)起人的這一理由嚴重違反 《 公司法 》 第 90條 “ 發(fā)起人應當自股款繳足之日起三十日內召開創(chuàng)立大會 ” 的規(guī)定（這是法定的會議召開時間），所以青花股份有限公司的發(fā)起人應當在 5月 31日前組織召開創(chuàng)立大會，并且應當在創(chuàng)立大會召開前十五日發(fā)出創(chuàng)立大會召開通知，而青花的發(fā)起人拖至 6月 5日還未發(fā)出召開創(chuàng)立大會的通知，其 “ 積極籌備 ” 根本是虛擬。公司的資產，是公司完整性和正常運行的保證，也是全體股東基本利益的保證，而股本則是公司經營的物質基礎，是公司成立、生存、發(fā)展的基本物質條件；同時還是公司對債權人的債權最低擔保額，是公司的信用標準，因發(fā)起人沒有滿足上述三個條件，公司不能設立，股東認繳的股份失去了投資意義，股東要求發(fā)起人返還認繳股金的要求是合理的。 發(fā)起人如果滿足了上述三種情形，認股人不得抽回所認繳的股份；認股人只有在發(fā)起人未滿足上述三個條件之一時，才有權要求發(fā)起人返還所認購的股份。 發(fā)起人在不同意股東要求退還股東的要求時提到法律規(guī)定 “ 股東不得抽回股本 ” ，是 《 公司法 》 的明文規(guī)定。 請問：如果你是法官，你是否經過審理，拿出 “ 判決青花股份有限公司的發(fā)起人按股東所繳股款加算銀行利息在判決生效后十日內予以一次性退還并承擔本案訴訟費。 青花股份有限公司發(fā)起人認為公司按期募足了股份，目前正在積極籌備召開公司創(chuàng)立大會，股東的要求不僅有違股金不可抽回的法律規(guī)定，而且這一行為將直接導致公司因未按期募足資金而不能成立，致發(fā)起人遭受較大的經濟損失，不同意股東的要求。因此此次臨時股東大會的召集和決議程序都是合法有