【正文】 制定內(nèi)部審計(jì)項(xiàng)目質(zhì)量控制程序與方法應(yīng)體現(xiàn)內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)質(zhì)量控制的要求。　　第十三條　內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)質(zhì)量控制主要包括以下內(nèi)容：　?。ㄒ唬┳袷芈殬I(yè)道德規(guī)范；　?。ǘ┍３植⒉粩嗵嵘齼?nèi)部審計(jì)人員的專(zhuān)業(yè)勝任能力；　?。ㄈ┖侠矸峙蓛?nèi)部審計(jì)業(yè)務(wù)；　?。ㄋ模┮罁?jù)內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則制定操作規(guī)程；　?。ㄎ澹┻m當(dāng)運(yùn)用咨詢(xún)手段；　　（六）進(jìn)行審計(jì)質(zhì)量的內(nèi)部考核與評(píng)價(jià)；　?。ㄆ撸┰u(píng)估審計(jì)報(bào)告的使用效果；　?。ò耍┍O(jiān)控內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)質(zhì)量控制政策與程序的執(zhí)行?！　〉谑粭l　內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)質(zhì)量控制是為合理保證所有內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)符合內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的要求而制定的控制政策和程序。第三章　內(nèi)部自我質(zhì)量控制　　第八條　內(nèi)部自我質(zhì)量控制是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人通過(guò)適當(dāng)?shù)氖侄螌?duì)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量所實(shí)施的控制?！　〉谄邨l　督導(dǎo)是內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人和審計(jì)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人對(duì)實(shí)施審計(jì)工作的審計(jì)人員所進(jìn)行的監(jiān)督和指導(dǎo)?！　〉谖鍡l　內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制的目標(biāo)是：　　（一）審計(jì)活動(dòng)遵循內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則和本機(jī)構(gòu)審計(jì)工作手冊(cè)的要求；　?。ǘ徲?jì)活動(dòng)的效率及效果達(dá)到既定要求；　?。ㄈ徲?jì)活動(dòng)能夠促進(jìn)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，增加組織的價(jià)值。第二章　一般原則　　第二條　本準(zhǔn)則所稱(chēng)內(nèi)部審計(jì)質(zhì)量控制，是指內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)為確保其審計(jì)質(zhì)量符合內(nèi)部審計(jì)準(zhǔn)則的要求而制定和執(zhí)行的政策和程序。第一章　總則　　第二十五條　本準(zhǔn)則自2005年5月1日起施行。第五章　附則如果推斷的總體誤差超過(guò)可容忍誤差，應(yīng)增加樣本量或執(zhí)行替代審計(jì)程序?！　〉诙粭l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)根據(jù)樣本誤差，采用適當(dāng)?shù)姆椒?，推斷審?jì)總體誤差。是指樣本表明審計(jì)項(xiàng)目存在重大差異或缺陷，而實(shí)際上并沒(méi)有存在重大差異或缺陷的可能性。抽樣風(fēng)險(xiǎn)包括以下幾類(lèi)：　?。ㄒ唬╁e(cuò)誤接受風(fēng)險(xiǎn)?！　〉谑藯l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)對(duì)抽樣風(fēng)險(xiǎn)和非抽樣風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行評(píng)估，以防止對(duì)審計(jì)總體作出不恰當(dāng)?shù)慕Y(jié)論。第四章　抽樣結(jié)果的評(píng)價(jià)　　第十五條　內(nèi)部審計(jì)人員可以運(yùn)用以下方法選取樣本：　?。ㄒ唬╇S機(jī)數(shù)表選樣法；　?。ǘ┫到y(tǒng)選樣法；　?。ㄈ┓謱舆x樣法；　?。ㄋ模┱哼x樣法；　?。ㄎ澹┤我膺x樣法。抽樣風(fēng)險(xiǎn)越小，樣本量越大；　?。ㄎ澹┛煽砍潭取？扇萑陶`差增大，樣本量減少；　?。ㄈ╊A(yù)計(jì)總體誤差?！　〉谑臈l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)根據(jù)以下因素確定樣本量：　?。ㄒ唬徲?jì)總體?！　。ㄒ唬┙y(tǒng)計(jì)抽樣是指以數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法為基礎(chǔ)，按照隨機(jī)原則從總體中選取樣本進(jìn)行審查，并對(duì)總體特征進(jìn)行推斷的審計(jì)抽樣方法。　　第十三條　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)根據(jù)審計(jì)目標(biāo)的要求及審計(jì)對(duì)象的特征選擇不同的審計(jì)抽樣方法。是指能夠使內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)審計(jì)總體作出審計(jì)結(jié)論所確定的抽樣單位的數(shù)量；　?。ㄊ┢渌蛩?。是指預(yù)計(jì)抽樣結(jié)果能夠代表審計(jì)總體質(zhì)量特征的概率；　　（八）抽樣風(fēng)險(xiǎn)。是指內(nèi)部審計(jì)人員所愿意接受的差異或缺陷的最大程度；　?。╊A(yù)計(jì)總體誤差。是指在抽樣過(guò)程中從審計(jì)總體中抽取的部分單位組成的整體；　?。ㄋ模┱`差。是指審計(jì)對(duì)象的各個(gè)具體單位組成的整體；　　（二）抽樣單位。　　第十條　審計(jì)抽樣的一般程序包括以下步驟：　?。ㄒ唬└鶕?jù)審計(jì)目標(biāo)及審計(jì)對(duì)象的特征制定審計(jì)抽樣方案；　?。ǘ┻x取樣本；　?。ㄈ?duì)樣本執(zhí)行審計(jì)測(cè)試；　?。ㄋ模┰u(píng)價(jià)樣本；　?。ㄎ澹└鶕?jù)樣本評(píng)價(jià)結(jié)果推斷總體特征；　?。┬纬山Y(jié)論。　　第九條　抽樣結(jié)果的評(píng)價(jià)應(yīng)當(dāng)從定量和定性?xún)蓚€(gè)方面進(jìn)行，并以此為依據(jù)合理推斷審計(jì)總體特征。　　第七條　抽取的樣本應(yīng)有代表性，具有與審計(jì)總體相似的特征?！　。ㄒ唬┫嚓P(guān)性是指抽樣總體與審計(jì)目標(biāo)相關(guān)；　　（二）完整性是指抽樣總體的內(nèi)容能全面反映項(xiàng)目的實(shí)際情況；　?。ㄈ┙?jīng)濟(jì)性是指抽樣總體的確定應(yīng)符合成本效益原則?！　〉谒臈l　確定抽樣總體、選擇抽樣方法時(shí)應(yīng)當(dāng)以審計(jì)目標(biāo)為依據(jù)并考慮被審計(jì)單位與審計(jì)項(xiàng)目的具體情況?！　〉谌龡l　本準(zhǔn)則適用于各類(lèi)組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、內(nèi)部審計(jì)人員及其從事的內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)?！　〉谝粭l　為了規(guī)范內(nèi)部審計(jì)人員運(yùn)用審計(jì)抽樣方法，提高審計(jì)效率，根據(jù)《內(nèi)部審計(jì)基本準(zhǔn)則》制定本準(zhǔn)則?！?內(nèi)部審計(jì)具體準(zhǔn)則第18號(hào)－－審計(jì)抽樣　　第二十三條　本準(zhǔn)則由中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)布并負(fù)責(zé)解釋。　　第二十二條　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)在評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的基礎(chǔ)上制定項(xiàng)目審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)方案。重大差異或缺陷風(fēng)險(xiǎn)水平越高，內(nèi)部審計(jì)人員就應(yīng)實(shí)施更為詳細(xì)的檢查程序，以便將檢查風(fēng)險(xiǎn)降低至可接受的水平?！　〉谑艞l　內(nèi)部審計(jì)人員可以實(shí)施以下審計(jì)程序，以評(píng)估重大差異或缺陷風(fēng)險(xiǎn)：　?。ㄒ唬┰?xún)問(wèn)被審計(jì)單位相關(guān)人員及組織相關(guān)管理層；　?。ǘ┎殚啽粚徲?jì)單位的經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)手冊(cè)、內(nèi)部控制手冊(cè)等資料；　?。ㄈ┎殚啽粚徲?jì)單位年度經(jīng)營(yíng)計(jì)劃、財(cái)務(wù)預(yù)算等文件；　?。ㄋ模z查交易或事項(xiàng)的憑證和記錄；　?。ㄎ澹┯^察被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的執(zhí)行情況；　?。┻x擇若干交易進(jìn)行測(cè)試。是指審計(jì)人員未能通過(guò)審計(jì)測(cè)試發(fā)現(xiàn)重大差異或缺陷的可能性。　　第十七條　審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)包括兩方面內(nèi)容：　?。ㄒ唬┲卮蟛町惢蛉毕蒿L(fēng)險(xiǎn)。　　第十六條　在審計(jì)報(bào)告提交前，如果被審計(jì)單位已就經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制中存在的差異或缺陷作了糾正，內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中對(duì)此作出說(shuō)明?！　〉谑臈l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)在審計(jì)實(shí)施結(jié)束后，匯集已發(fā)現(xiàn)的差異或缺陷，考慮其性質(zhì)、數(shù)量對(duì)管理層決策及對(duì)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響的程度。判斷基礎(chǔ)通常包括經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的業(yè)務(wù)量、業(yè)務(wù)的復(fù)雜性、內(nèi)部控制的執(zhí)行頻率、資產(chǎn)總額、收入總額等?！　〉谑粭l　內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)審計(jì)范圍中各項(xiàng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制的重要性作出判斷時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮以下因素：　?。ㄒ唬┫嚓P(guān)管理層的需要；　?。ǘ┍粚徲?jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)受法律、法規(guī)的影響程度；　　（三）被審計(jì)單位在組織中的重要程度；　?。ㄋ模┍粚徲?jì)單位的經(jīng)營(yíng)規(guī)模、經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)及各項(xiàng)業(yè)務(wù)的性質(zhì)；　　（五）內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)被審計(jì)單位內(nèi)部控制適當(dāng)性、合法性及有效性的預(yù)估?！　〉谑畻l　內(nèi)部審計(jì)人員在編制項(xiàng)目審計(jì)計(jì)劃時(shí)，應(yīng)當(dāng)對(duì)重要性作出初步判斷，合理估計(jì)所需審計(jì)證據(jù)的數(shù)量?！　〉诰艞l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)將重要性標(biāo)準(zhǔn)的確定以及審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估過(guò)程記錄于審計(jì)工作底稿?！　〉诎藯l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)考慮重要性與審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)之間存在的反向關(guān)系?！　〉诹鶙l　內(nèi)部審計(jì)人員在運(yùn)用重要性標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)當(dāng)充分考慮差異或缺陷的性質(zhì)、數(shù)量等因素。　　第四條　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)保持應(yīng)有的職業(yè)謹(jǐn)慎，合理運(yùn)用專(zhuān)業(yè)判斷，確定重要性，評(píng)估審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)?！　〉谌龡l　本準(zhǔn)則適用于各類(lèi)組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、內(nèi)部審計(jì)人員及其從事的內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)。　　第二條　本準(zhǔn)則所稱(chēng)重要性，是指被審計(jì)單位經(jīng)營(yíng)活動(dòng)及內(nèi)部控制中存在偏離特定目標(biāo)的差異或缺陷的嚴(yán)重程度，這一程度的差異或缺陷在特定環(huán)境下可能會(huì)影響管理層的判斷或決策以及組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。第一章　總則　　第二十一條　本準(zhǔn)則自2005年5月1日起施行。第四章　附則　　第十八條　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)向組織適當(dāng)管理層報(bào)告審查和評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程的結(jié)果，并提出改進(jìn)建議。是指采取措施將風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)移給其他組織或保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)。是指由于風(fēng)險(xiǎn)已在組織可接受的范圍內(nèi)，因而可以不采取任何措施；　　（三）降低。根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估結(jié)果作出的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)措施主要包括以下幾個(gè)方面：　?。ㄒ唬┗乇堋！　〉谑鍡l　內(nèi)部審計(jì)人員在評(píng)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方法的適當(dāng)性和有效性時(shí)，應(yīng)當(dāng)遵循以下原則：　?。ㄒ唬┒ㄐ苑椒ǖ牟捎眯枰浞挚紤]相關(guān)部門(mén)或人員的意見(jiàn)，以提高評(píng)估結(jié)果的客觀性；　?。ǘ┰陲L(fēng)險(xiǎn)難以量化、定量評(píng)價(jià)所需數(shù)據(jù)難以獲取時(shí)，一般應(yīng)采用定性方法；　　（三）定量方法一般情況下會(huì)比定性方法提供更為客觀的評(píng)估結(jié)果。是指運(yùn)用數(shù)量方法評(píng)估并描述風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性及其影響程度?！　。ㄒ唬┒ㄐ苑椒ā！　〉谑龡l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)充分了解風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的方法?！　〉谑粭l　內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)是指內(nèi)部環(huán)境中對(duì)組織目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)產(chǎn)生影響的不確定性，其主要來(lái)源于以下因素：　?。ㄒ唬┙M織治理結(jié)構(gòu)的缺陷；　?。ǘ┙M織經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的特點(diǎn)；　?。ㄈ┙M織資產(chǎn)的性質(zhì)以及資產(chǎn)管理的局限性；　?。ㄋ模┙M織信息系統(tǒng)的故障或中斷；　?。ㄎ澹┙M織人員的道德品質(zhì)、業(yè)務(wù)素質(zhì)未達(dá)到要求；　?。┢渌??！　〉诰艞l　內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)實(shí)施必要的審計(jì)程序，對(duì)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別過(guò)程進(jìn)行審查與評(píng)價(jià)，重點(diǎn)關(guān)注組織面臨的內(nèi)、外部風(fēng)險(xiǎn)是否已得到充分、適當(dāng)?shù)拇_認(rèn)。內(nèi)部審計(jì)人員既可對(duì)組織整體風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行審查與評(píng)價(jià)，也可對(duì)職能部門(mén)風(fēng)險(xiǎn)管理進(jìn)行審查與評(píng)價(jià)?！　〉谄邨l　內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)當(dāng)充分了解組織的風(fēng)險(xiǎn)管理過(guò)程，審查和評(píng)價(jià)其適當(dāng)性和有效性，并提出改進(jìn)建議。即對(duì)已識(shí)別的風(fēng)險(xiǎn)，評(píng)估其發(fā)生的可能性及影響程度；　?。ㄈ╋L(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)。　　第六條　風(fēng)險(xiǎn)管理包括以下主要階段：　?。ㄒ唬╋L(fēng)險(xiǎn)識(shí)別?！　〉谒臈l　風(fēng)險(xiǎn)管理是組織內(nèi)部控制的基本組成部分，內(nèi)部審計(jì)人員對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理的審查和評(píng)價(jià)是內(nèi)部控制審計(jì)的基本內(nèi)容之一?！　〉谌龡l　本準(zhǔn)則適用于各類(lèi)組織的內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)、內(nèi)部審計(jì)人員及其從事的內(nèi)部審計(jì)活動(dòng)?！　〉诙l　本準(zhǔn)則所稱(chēng)風(fēng)險(xiǎn)管理，是對(duì)影響組織目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的各種不確定性事件進(jìn)行識(shí)別與評(píng)估，并采取應(yīng)對(duì)措施將其影響控制在可接受范圍內(nèi)的過(guò)程。第一章　總則　　第十九條則　　第十八條第五章　　第十七條　　第十六條對(duì)分析性復(fù)核結(jié)果的利用　　第十五條內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)完成階段執(zhí)行分析性復(fù)核，驗(yàn)證其它審計(jì)程序所得結(jié)論的合理性，以保證審計(jì)質(zhì)量。內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)實(shí)施階段執(zhí)行分析性復(fù)核，對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和內(nèi)部控制進(jìn)行測(cè)試，以獲取審計(jì)證據(jù)。內(nèi)部審計(jì)人員在審計(jì)準(zhǔn)備階段執(zhí)行分析性復(fù)核，以了解被審計(jì)事項(xiàng)的基本情況，確定審計(jì)重點(diǎn)，幫助編制審計(jì)計(jì)劃和審計(jì)方案?！　?nèi)部審計(jì)人員可以單獨(dú)或聯(lián)合使用以上方法。　　第十一條分析性復(fù)核的執(zhí)行　　第十條　　第九條　　第八條　　第七條內(nèi)部審計(jì)人員執(zhí)行分析性復(fù)核能夠獲取與以下事項(xiàng)相關(guān)的證據(jù)：　?。ㄒ唬┍粚徲?jì)單位的持續(xù)經(jīng)營(yíng)能力；　?。ǘ┍粚徲?jì)事項(xiàng)的總體合理性；　?。ㄈ┙?jīng)營(yíng)活動(dòng)與內(nèi)部控制中可能的差異和漏洞的嚴(yán)重程度；　?。ㄋ模┙?jīng)營(yíng)活動(dòng)的經(jīng)濟(jì)性、效率性與效果性；　?。ㄎ澹┯?jì)劃、預(yù)算的完成情況；　　（六）其它事項(xiàng)。內(nèi)部審計(jì)人員執(zhí)行分析性復(fù)核有助于以下目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)：　　（一）確認(rèn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的完成程度；　?。ǘ┌l(fā)現(xiàn)意外差異；　?。ㄈ┓治鰸撛诘牟町惡吐┒矗弧　。ㄋ模撛诘牟缓戏ê筒缓弦?guī)的行為。內(nèi)部審計(jì)人員應(yīng)當(dāng)合理運(yùn)用職業(yè)判斷，在審計(jì)準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和完成階段執(zhí)行分析性復(fù)核。第二章　　第三條　　第二條則　　第一條第一章本準(zhǔn)則自2004年5月1日起施行。本準(zhǔn)則由中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)布并負(fù)責(zé)解釋。附內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)外部專(zhuān)家服務(wù)評(píng)價(jià)后，如果認(rèn)為其服務(wù)的結(jié)果無(wú)法形成充分、相關(guān)、可靠的證據(jù)，且無(wú)法通過(guò)實(shí)施其他審計(jì)程序獲取相應(yīng)的審計(jì)證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)在審計(jì)報(bào)告中具體說(shuō)明原因。在利用外部專(zhuān)家服務(wù)時(shí)，如果有必要，應(yīng)該在審計(jì)報(bào)告中提及。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員在評(píng)價(jià)外部專(zhuān)家服務(wù)結(jié)果時(shí)，應(yīng)當(dāng)考慮下列因素：　?。ㄒ唬┩獠繉?zhuān)家選用的假設(shè)和方法的適當(dāng)性；　?。ǘ┩獠繉?zhuān)家所用資料的充分性、相關(guān)性和可靠性。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在利用外部專(zhuān)家服務(wù)結(jié)果作為審計(jì)證據(jù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)評(píng)價(jià)其充分性、相關(guān)性及可靠性。第四章在利用外部專(zhuān)家服務(wù)前，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員應(yīng)當(dāng)與外部專(zhuān)家簽訂書(shū)面協(xié)議。在聘請(qǐng)外部專(zhuān)家時(shí)，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)外部專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)勝任能力進(jìn)行評(píng)價(jià)，考慮其專(zhuān)業(yè)資格、專(zhuān)業(yè)經(jīng)驗(yàn)與聲望等。在聘請(qǐng)外部專(zhuān)家時(shí)，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)外部專(zhuān)家的獨(dú)立性進(jìn)行評(píng)價(jià)，考慮以下影響?yīng)毩⑿缘囊蛩兀骸　。ㄒ唬┩獠繉?zhuān)家與被審計(jì)單位之間是否存在重大利益關(guān)系；　　（二）外部專(zhuān)家與被審計(jì)單位管理層重要人員是否存在私人關(guān)系；　?。ㄈ┩獠繉?zhuān)家與審計(jì)事項(xiàng)之間是否存在專(zhuān)業(yè)關(guān)系；　?。ㄋ模┢渌赡苡绊?yīng)毩⑿缘囊蛩?。第三章外部?zhuān)家可由內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)從組織外部聘請(qǐng)，也可在組織內(nèi)部指派。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)和人員可在以下方面利用外部專(zhuān)家服務(wù)：　?。ㄒ唬┨囟ㄙY產(chǎn)的評(píng)估；　　（二）工程項(xiàng)目的評(píng)估；　　（三）產(chǎn)品或服務(wù)質(zhì)量問(wèn)題；　?。ㄋ模┬畔⒓夹g(shù)問(wèn)題；　?。ㄎ澹┭苌鹑诠ぞ邌?wèn)題；　?。┪璞准鞍踩珕?wèn)題；　　（七）法律問(wèn)題；　?。ò耍╋L(fēng)險(xiǎn)管理問(wèn)題；　?。ň牛┢渌?。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)對(duì)利用外部專(zhuān)家服務(wù)結(jié)果所形成的審計(jì)結(jié)論負(fù)責(zé)。外部專(zhuān)家應(yīng)當(dāng)對(duì)選用的假設(shè)、方法及其工作結(jié)果負(fù)責(zé)。利用外部專(zhuān)家服務(wù)是為了獲取充分、相關(guān)和可靠的審計(jì)證據(jù)，保證審計(jì)工作的質(zhì)量。一般原則　　第四條　　第三條　　第二條則　　第一條第一章本準(zhǔn)則自2004年5月1日起施行。本準(zhǔn)則由中國(guó)內(nèi)部審計(jì)協(xié)會(huì)發(fā)布并負(fù)責(zé)解釋。附　　第十九條評(píng)價(jià)外部審計(jì)工作質(zhì)量應(yīng)編制評(píng)價(jià)報(bào)告。在形成外部審計(jì)工作質(zhì)量的評(píng)價(jià)結(jié)論之前，內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)征求組織內(nèi)部有關(guān)部門(mén)與相關(guān)人員的意見(jiàn)。第五章內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)將評(píng)價(jià)工作過(guò)程記錄于工作底稿中。內(nèi)部審計(jì)機(jī)構(gòu)在評(píng)價(jià)外部審計(jì)工作質(zhì)量時(shí)，可以采