【正文】 。 ? 。 ? 。 三、我國(guó)企業(yè)國(guó)際化的必要性 ? 從國(guó)家和企業(yè)兩個(gè)角度來(lái)看，我國(guó)部分企業(yè)實(shí)行國(guó)際化經(jīng)營(yíng)的動(dòng)因主要有以下幾點(diǎn)： ? ①繞過(guò)貿(mào)易壁壘，擴(kuò)大出口； ? ②利用國(guó)外資金； ? ③學(xué)習(xí)和引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和管理經(jīng)驗(yàn)； ? ④擴(kuò)大銷(xiāo)售量，實(shí)現(xiàn)規(guī)模經(jīng)濟(jì)效益； ? ⑤拓寬企業(yè)發(fā)展空間，增強(qiáng)企業(yè)活力； ? ⑥利用外國(guó)資源； ? ⑦接近市場(chǎng)，使產(chǎn)品更加適銷(xiāo)對(duì)路； ? ⑧國(guó)外經(jīng)營(yíng)環(huán)境的吸引力。日本企業(yè)總數(shù)為 8萬(wàn)家，我國(guó)為 14萬(wàn)家，比日本多 6萬(wàn)家；日本企業(yè)產(chǎn)值為 5417億美元，我國(guó)為2277億美元，比日本企業(yè)低 3140億美元；日本企業(yè)工業(yè)附加值為 6491億美元，我國(guó)為 577億美元，比日本企業(yè)低 5914億美元；日本企業(yè)銷(xiāo)售利潤(rùn)率為 4%，我國(guó)為%，比日本企業(yè)低 %；日本企業(yè)的從業(yè)人數(shù)為 412萬(wàn)人，我國(guó)為 1246萬(wàn)人，比日本企業(yè)多 834萬(wàn)人；日本企業(yè)研發(fā)費(fèi)用為銷(xiāo)售額的 %，我國(guó)為 %，比日本企業(yè)低 %；日本企業(yè)貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)指數(shù)為 ，我國(guó)為，比日本企業(yè)低 ，我國(guó)企業(yè)的整體競(jìng)爭(zhēng)力還很差。中國(guó)石油天然氣集團(tuán)公司、中國(guó)石油化工集團(tuán)公司兩戶(hù)企業(yè)從業(yè)人員合計(jì) ，是美國(guó)愛(ài)克森石油公司從業(yè)人員的 ，而營(yíng)業(yè)收入合計(jì)卻是其%. 二、目前我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與問(wèn)題 ? ，我國(guó)企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力存在較大差距。 二、目前我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與問(wèn)題 ? 500大的企業(yè)來(lái)看也是如此，如，排名第 86位的中國(guó)石油化工股份有限公司，員工總數(shù)為 ，收入為 400億美元；而愛(ài)克森 —— 美孚公司的員工總數(shù)為 ，卻有 1920億美元的收入。據(jù) 《 中國(guó)發(fā)展報(bào)告 2022年 》 顯示， 2022年中國(guó)企業(yè) 500強(qiáng)平均資產(chǎn)規(guī)模只有 2022年世界 500強(qiáng)的 %，平均營(yíng)業(yè)收入只有世界 500強(qiáng)的%；勞動(dòng)生產(chǎn)率水平低，中國(guó)企業(yè) 500強(qiáng)的人均營(yíng)業(yè)收入、人均利潤(rùn)、人均資產(chǎn)、分別只有世界 500強(qiáng)的%、 %和 %。與世界跨國(guó)公司相比，我國(guó)企業(yè)無(wú)論規(guī)模和效率都相差甚遠(yuǎn)。這說(shuō)明我國(guó)大企業(yè)主要是靠行政手段產(chǎn)生的，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差，這與發(fā)達(dá)國(guó)家的跨國(guó)公司有著本質(zhì)的不同。這些企業(yè)均屬政府組建，市場(chǎng)壟斷較強(qiáng)的國(guó)有企業(yè)。 ? 500大的我國(guó)企業(yè)基本屬?lài)?guó)家壟斷企業(yè)，市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力差。平均利潤(rùn)也大幅度增長(zhǎng)， 1999年為 ， 2022年為 美元， 2022年為 ，高于 500大的平均利潤(rùn) 55%.這體現(xiàn)出我國(guó)企業(yè)在世界跨國(guó)公司中的地位不斷上升，企業(yè)質(zhì)量也大大提升。從營(yíng)業(yè)收益率來(lái)看， 2022年到 2022年分別已經(jīng)超過(guò)了世界 500大的平均收益率 。 二、目前我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與問(wèn)題 ? ，我國(guó)大企業(yè)數(shù)量在不斷增加。 第四節(jié) 我國(guó)企業(yè)的國(guó)際化問(wèn)題 二、目 前我國(guó)企業(yè)跨國(guó)經(jīng)營(yíng)的現(xiàn)狀與問(wèn)題 ? 6月，中國(guó)在境外累計(jì)設(shè)立非金融類(lèi)企業(yè) 6758家，協(xié)議投資總額為 132億美元，中方投資額為 ．億美元；2022年 6月，我國(guó)累計(jì)在 160多個(gè)國(guó)家和地區(qū)投資設(shè)立了 7178家非金融類(lèi)企業(yè)，協(xié)議投資總額 ，中方投資額近 100億美元；累計(jì)在 180多個(gè)國(guó)家和地區(qū)簽訂承包工程合同額約 1232億美元，完成營(yíng)業(yè)額 。集群的發(fā)展趨勢(shì)則可能形成大型的企業(yè)集團(tuán)。北京的中關(guān)村軟件產(chǎn)業(yè)集群、廣東東莞的計(jì)算機(jī)產(chǎn)業(yè)集群、廣東佛山的建筑陶瓷產(chǎn)業(yè)集群等已初具雛形。技術(shù)創(chuàng)新的理論和競(jìng)爭(zhēng)力理論對(duì)中小型企業(yè)的地位有了重新的審視，邁克爾 ?波特就采用了集群分析法來(lái)分析國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)力，他在論述 “ 地點(diǎn)競(jìng)爭(zhēng)力 ” 時(shí)指出： “ 所有進(jìn)步的經(jīng)濟(jì)體中，都可明顯地看到存在著產(chǎn)業(yè)集群，產(chǎn)業(yè)集群的形成，也是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基本因素之一 ” 。從產(chǎn)業(yè)集群與跨國(guó)公司的聯(lián)系來(lái)看，許多跨國(guó)公司能在產(chǎn)業(yè)集群里尋求合作，獲得技術(shù)來(lái)源，發(fā)展新生業(yè)務(wù)，這使得產(chǎn)業(yè)集群自然地具有國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)。我國(guó)以往過(guò)多地圍繞廉價(jià)勞動(dòng)力、進(jìn)口替代、模仿等來(lái)制定企業(yè)戰(zhàn)略，而忽略了產(chǎn)品和服務(wù)的創(chuàng)新，根據(jù)目前我國(guó)的情況，應(yīng)該而且有條件形成一些產(chǎn)業(yè)集群，如美國(guó)的硅谷和華爾街、 “ 第三意大利 ” 的傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)集群、印度班加羅爾的軟件產(chǎn)業(yè)集群等。 ? 企業(yè)缺乏任何一個(gè)優(yōu)勢(shì)，都不可能或不應(yīng)該從事直接的海外生產(chǎn)活動(dòng)。 ? ③這個(gè)理論包含了企業(yè)參加國(guó)際經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的三種主要形式：出口、合同式資源轉(zhuǎn)換和對(duì)外直接投資。 ? 鄧寧的理論之所以稱(chēng)為折衷理論主要有三個(gè)原因： ? ①它是在過(guò)去 20多年來(lái)出現(xiàn)的用以解釋對(duì)外直接投資動(dòng)機(jī)的三種主要理論基礎(chǔ)上產(chǎn)生的，即生產(chǎn)組織理論，生產(chǎn)場(chǎng)所理論和市場(chǎng)不完全理論。 ? 4．企業(yè)的國(guó)際化是內(nèi)部化過(guò)程的延伸。 ? 2．知識(shí)產(chǎn)品的存在是內(nèi)部化的重要決定因素。這一理論試圖概括世界各國(guó)國(guó)際企業(yè)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的共同特征，建立一般的跨國(guó)公司理論。到了這一階段，價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)變得更為重要。在這一階段中，產(chǎn)品的生產(chǎn)已趨于穩(wěn)定，擴(kuò)大生產(chǎn)規(guī)模、提高產(chǎn)品差異化以及尋求法律保護(hù)等的重要性相對(duì)提高，結(jié)果是主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手在國(guó)外市場(chǎng)所占份額趨向穩(wěn)定。在這一階段，企業(yè)開(kāi)始在國(guó)外主要是在其他發(fā)達(dá)國(guó)家投資生產(chǎn)。他們以技術(shù)密集來(lái)保護(hù)自己，以免競(jìng)爭(zhēng)者進(jìn)入。在這一階段，企業(yè)推出新產(chǎn)品，把國(guó)內(nèi)市場(chǎng)作為該產(chǎn)品的銷(xiāo)售市場(chǎng)，同耐通過(guò)出口將新產(chǎn)品介紹到國(guó)際市場(chǎng)上去。這是弗（ fu）農(nóng)以傳統(tǒng)的產(chǎn)品生命周期理論為基礎(chǔ)，對(duì)國(guó)際貿(mào)易和對(duì)外直接投資提出的一個(gè)新的理論。 ? 三、國(guó)際產(chǎn)品生命周期理論 ? 20世紀(jì) 60年代后期，哈佛商學(xué)院雷蒙德 壟斷優(yōu)勢(shì)理論 ? 跨國(guó)公司至少擁有四種壟斷優(yōu)勢(shì)： ? 一是來(lái)自產(chǎn)品市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì) ， 包括產(chǎn)品差異 、專(zhuān)門(mén)銷(xiāo)售技能 、 操縱市場(chǎng)價(jià)格的能力等； ? 二是來(lái)自生產(chǎn)要素市場(chǎng)不完全的優(yōu)勢(shì) ， 如經(jīng)營(yíng)管理的經(jīng)驗(yàn) 、 資金融通的便利 、 掌握技術(shù)專(zhuān)利與訣竅等； ? 三是來(lái)自規(guī)模經(jīng)濟(jì)的優(yōu)勢(shì) ， 即通過(guò)內(nèi)部橫向一體化和縱向一體化能贏得大規(guī)模生產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)效益； ? 四是政府干預(yù) 、 關(guān)稅壁壘可以刺激外來(lái)直接投資 。 壟斷優(yōu)勢(shì)理論 ? 該理論認(rèn)為 ， 對(duì)外直接投資是市場(chǎng)不完全和寡頭壟斷的產(chǎn)物 ， 是擁有某些壟斷優(yōu)勢(shì)的大企業(yè)為追求控制不完全市場(chǎng)而采取的一種行為方式 。 ? 二、壟斷優(yōu)勢(shì)理論 ? 壟斷優(yōu)勢(shì)理論 (theory of monopolistic advantage)亦稱(chēng)特定優(yōu)勢(shì)論或市場(chǎng)不完全理論，由美國(guó)學(xué)者海默 (Stephen H．