成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)糾紛案(參考版)
2025-04-27 22:30本頁(yè)面
【正文】 6 / 6。 一、二審案件受理費(fèi)各5510元，均由被上訴人昆明福成公司負(fù)擔(dān)。三河福成公司要求的20萬(wàn)元賠償金額合理，應(yīng)予支持。”本案中，因根據(jù)上訴人三河福成公司舉證情況不足以認(rèn)定被上訴人昆明福成公司因侵權(quán)所得利益(經(jīng)營(yíng)利潤(rùn))或三河福成公司因侵權(quán)所受損失，故本案應(yīng)根據(jù)商標(biāo)法第二款之規(guī)定在50萬(wàn)元以下確定賠償金額?！钡诙钜?guī)定：“前款所稱侵權(quán)人因侵權(quán)所得利益，或者被侵權(quán)人因被侵權(quán)所收損失難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予50萬(wàn)元以下的賠償。 被上訴人昆明福成公司將與上訴人三河福成公司注冊(cè)商標(biāo)相同的文字“福成”作為企業(yè)的字號(hào)在相同服務(wù)上突出使用，并擅自使用三河福成公司“福成肥?；疱仭边@一知名火鍋服務(wù)的特有名稱，使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成對(duì)三河福成公司1344801號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害，并構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，停止侵權(quán)、消除影響、賠禮道歉并賠償損失。昆明福成公司在其經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所明顯標(biāo)注“福成肥?；疱仭边@一三河福成公司知名火鍋服務(wù)的特有名稱，該行為易使消費(fèi)者產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。昆明福成公司仍堅(jiān)持其使用的是自己的企業(yè)名稱，不構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)。 《中華人民共和國(guó)反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》 (以下簡(jiǎn)稱反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法)第五條規(guī)定：“經(jīng)營(yíng)者不得采用下列不正當(dāng)手段從事市場(chǎng)交易，損害競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手：(一)假冒他人的注冊(cè)商標(biāo)；(二)擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝璜，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝璜，造成和他人的知名商品相混淆，使購(gòu)買者誤認(rèn)為是該知名商品；……”根據(jù)上述規(guī)定，擅自使用知名商品特有的名稱、包裝、裝潢，或者使用與知名商品近似的名稱、包裝、裝潢，造成和他人的知名商品相混淆，使消費(fèi)者誤認(rèn)為是該知名商品的行為屬不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。 綜上所述，被上訴人昆明福成公司將與上訴人三河福成公司注冊(cè)商標(biāo)相同的文字“福成”作為企業(yè)的字號(hào)在相同服務(wù)上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)，已構(gòu)成對(duì)三河福成公司1344801號(hào)注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的侵害。其次，從對(duì)涉案商標(biāo)和企業(yè)名稱的漢字部分的認(rèn)知上看，企業(yè)名稱通常只能通過(guò)漢字語(yǔ)義表達(dá)方式來(lái)實(shí)現(xiàn)其識(shí)別功能，就本案來(lái)看，涉案企業(yè)字號(hào)“福成”與涉案注冊(cè)商標(biāo)視覺(jué)顯著部分漢字“福成”語(yǔ)義完全相同，很可能使消費(fèi)者產(chǎn)生兩者的主體相同或有密切關(guān)聯(lián)的認(rèn)識(shí)。首先，從視覺(jué)印象上看，涉案注冊(cè)商標(biāo)是由漢字“福成”和漢語(yǔ)拼音“fucheng”與牛頭型圖案組合構(gòu)成的組合商標(biāo)，而漢字“福成”位于通常有較強(qiáng)視覺(jué)吸引力的上部，是該商標(biāo)的視覺(jué)顯著部分；拼音和圖案結(jié)合在一起位于視覺(jué)吸引力較弱的下部，且從視覺(jué)效果上看比較模糊，并不十分醒目?！庇捎诶ッ鞲３晒静⒎钦Ｊ褂闷渥痔?hào)，且具有明顯不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)故意，原判適用該規(guī)定認(rèn)定昆明福成公司未侵犯三河福成公司注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)屬適用法律錯(cuò)誤。此外，結(jié)合哈爾濱福成公司與昆明福成公司均和三河福成公司具有長(zhǎng)期業(yè)務(wù)往來(lái)，知曉三河福成公司涉案注冊(cè)商標(biāo)相關(guān)情況的客觀事實(shí)，可以認(rèn)定昆明福成公司具有不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)故意，違背誠(chéng)實(shí)信用原則不當(dāng)使用企業(yè)名稱。首先，昆明福成公司經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所牌匾上方掛有昆明福成公司自稱享有商標(biāo)專用權(quán)的“龍福成”注冊(cè)商標(biāo)燈箱，該商標(biāo)本為卡通牛舉旗圖案并附有“龍福成”文字，但燈箱中標(biāo)注的是卡通牛舉旗圖案并附有“福成”文字，昆明福成公司故意改變了其商標(biāo)文字，使之與三河福成公司注冊(cè)商標(biāo)文字完全相同；第二，昆明福成公司店外燈箱上標(biāo)有“龍福成肥?；疱仭蔽淖郑渲小褒垺弊置黠@小于其他文字，客觀上突出了“福成”二字。 2．關(guān)于被上訴人昆明福成公司對(duì)“福成”文字的使用是否容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的問(wèn)題。法律只規(guī)定企業(yè)有依法“簡(jiǎn)化”企業(yè)名稱的權(quán)利，而未規(guī)定企業(yè)可以隨意變更企業(yè)名稱。特定行業(yè)允許在符合誠(chéng)實(shí)信用原則的前提下依法適當(dāng)簡(jiǎn)化使用企業(yè)名稱，但僅限于在牌匾上使用?！眹?guó)家工商行政管理局《關(guān)于＜企業(yè)名稱登記管理規(guī)定＞有關(guān)問(wèn)題的答復(fù)》(工商企字[2001]第28號(hào))第二條明確規(guī)定：“企業(yè)分支機(jī)構(gòu)名稱適用《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》的有關(guān)規(guī)定。國(guó)家工商行政管理局《企業(yè)名稱登記管理規(guī)定》第二十條明確規(guī)定：“企業(yè)的印章、銀行賬戶、牌匾、信箋所使用的名稱應(yīng)當(dāng)與登記注冊(cè)的企業(yè)名稱相同。 1．關(guān)于被上訴人昆明福成公司對(duì)其企業(yè)名稱的使用是否屬正常使用的問(wèn)題。最高人民法院《關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第(一)項(xiàng)規(guī)定：“將與他人注冊(cè)商標(biāo)相同或相近似的文字作為企業(yè)的字號(hào)在相同或者類似商品上突出使用，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認(rèn)的屬于給他人注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)造成損害的行為?！备鶕?jù)上述規(guī)定，注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)以核準(zhǔn)注冊(cè)的商標(biāo)和核定使用的商品為限，法律保護(hù)的是完
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1