成飲食有限公司昆明分公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛案-免費閱讀
【正文】 據(jù)此，云南省高級人民法院于2007年 4月5日判決： 一、撤銷云南省昆明市中級人民法院作出的一審民事判決； 二、被上訴人昆明福成公司立即停止對上訴人三河福成公司第1344801號注冊商標(biāo)文字“福成”及其知名服務(wù)的特有名稱“福成肥?；疱仭钡倪`法使用； 三、被上訴人昆明福成公司于本判決生效后十日內(nèi)在《昆明日報》發(fā)表聲明，向上訴人三河福成公司賠禮道歉，消除侵權(quán)影響； 四、被上訴人昆明福成公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償上訴人三河福成公司經(jīng)濟損失人民幣20萬元； 五、駁回上訴人三河福成公司的其他訴訟請求。 三、關(guān)于如何計算侵權(quán)賠償數(shù)額的問題。加之昆明福成公司在其經(jīng)營場所并未正常使用其企業(yè)名稱，相反在牌匾、外墻、內(nèi)外裝飾等處突出使用“福成”文字，容易使相關(guān)公眾產(chǎn)生誤認。第三，結(jié)合昆明福成公司對于“福成”文字的其他具體使用方法，如在定餐卡、經(jīng)營場所裝飾中廣泛使用與其企業(yè)名稱不符的“福成集團”、“福成肥?！?、“福成火鍋”、“福成肥牛火鍋”、“福成肥?；疱伬ッ髌炫灥辍钡任淖謥砜?，昆明福成公司正以突出“福成”二字的方法強化該二字在消費者認知中的印象，淡化“福成”二字來源，使公眾不能明確“福成”究竟是三河福成公司商標(biāo)的組成部分還是昆明福成公司企業(yè)名稱的組成部分?！备鶕?jù)上述規(guī)定，企業(yè)名稱一般應(yīng)當(dāng)規(guī)范使用，使用時應(yīng)當(dāng)與登記注冊的企業(yè)名稱相同。本案中，三河福成公司在其經(jīng)營場所的牌匾上完整、顯著地標(biāo)明了其 1344801號注冊商標(biāo)，屬依法使用，而昆明福成公司就其企業(yè)名稱的使用是否屬依法正常使用則是本案的關(guān)鍵。 被上訴人昆明福成公司自2005年成立至今共上繳營業(yè)稅557 324元，營業(yè)額為11 146 480元。2004年8月18日，河北三河福成養(yǎng)牛有限公司與三河福成公司簽訂《注冊商標(biāo)使用許可合同》，并出具《授權(quán)委托書》，明確三河福成公司獲得獨占使用1344801號注冊商標(biāo)的權(quán)利，并有權(quán)單獨提起維權(quán)訴訟。4．昆明福成公司的非法經(jīng)營額依法可以確定，其營業(yè)利潤應(yīng)作為賠償依據(jù)。餐飲行業(yè)的經(jīng)營方式一般采取店堂經(jīng)營，在店堂的醒目位置(牌匾、門頭等處)突出使用企業(yè)名稱可以使消費者準確、直觀地識別服務(wù)的提供者，而完整使用企業(yè)名稱不易強化消費者對字號部分的識別印象，故在長期商業(yè)實踐中逐漸發(fā)展出僅保留其中字號部分的簡化使用方式?！备鶕?jù)上述規(guī)定，注冊商標(biāo)的利害關(guān)系人享有相應(yīng)的訴權(quán)，利害關(guān)系人的范圍包括注冊商標(biāo)許可使用合同的被許可人，獨占使用許可合同的被許可人可以向人民法院提起訴訟。 被告昆明福成公司系哈爾濱福成飲食有限公司(以下簡稱哈爾濱福成公司)的分支機構(gòu)。 昆明市中級人民法院一審審理查明： 原告三河福成公司系主營畜牧養(yǎng)殖與經(jīng)營相關(guān)服務(wù)項目的企業(yè)。 原告河北三河福成養(yǎng)牛集團總公司 (以下簡稱三河福成公司)因與被告哈爾濱福成飲食有限公司昆明分公司(以下簡稱昆明福成公司)發(fā)生侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛，向云南省昆明市中級人民法院提起訴訟。根據(jù)國家商標(biāo)局《關(guān)于保護服務(wù)商標(biāo)若干問題的意見》第七條第二款的規(guī)定，他人正常使用服務(wù)行業(yè)慣用標(biāo)志，以及正常方式使用商號（字號）、姓名、地名、服務(wù)場所名稱，表示服務(wù)特點，對服務(wù)事項進行說明等不構(gòu)成侵犯服務(wù)商標(biāo)專用權(quán)行為，但具有明顯不正當(dāng)競爭意圖的除外。 法定代表人：李高起，該公司董事長。第二、昆明福成公司的行為并不會導(dǎo)致相關(guān)公眾產(chǎn)生混淆和誤認。2003年5月21日，三河福成公司將該注冊商標(biāo)轉(zhuǎn)讓給案外人河北三河福成養(yǎng)牛有限公司?！吨腥A人民共和國商標(biāo)法》 (以下簡稱商標(biāo)法)第五十三條規(guī)定：“有本法第五十二條所列侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)行為之一，引起糾紛的，由當(dāng)事人協(xié)商解決；不愿協(xié)商或者協(xié)商不成的，商標(biāo)注冊人或者利害關(guān)系人可以向人民法院起訴，也可以請求工商行政管理部門處理。注冊商標(biāo)專用權(quán)和企業(yè)名稱權(quán)均屬受法律保護的民事權(quán)利，不論注冊商標(biāo)專用權(quán)還是企業(yè)名稱權(quán)，權(quán)利人在行使的時候都應(yīng)遵循誠實信用原則，避免因不當(dāng)使用而造成權(quán)利沖突。案件受理費5510元，由三河福成公司負擔(dān)。 云南省高級人民法院二審審理查明： 上訴人三河福成公司于1999年12月 14日獲得第1344801號注冊商標(biāo)專用權(quán)。哈爾濱福成公司成立于1999年6月10日，昆明福成公司成立于2005年8月19日。就注冊商標(biāo)專用權(quán)而言，商標(biāo)法第四十四條規(guī)定：“使用注冊商標(biāo)，有下列行為之一的，由商標(biāo)局責(zé)令限期改正或者撤銷其注冊商標(biāo)：(一)自行改變注冊商標(biāo)的；(二)自行改變注冊商標(biāo)的注冊人名義、地址或者其他注冊事項的； (三)自行轉(zhuǎn)讓注冊商標(biāo)的；(四)連
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1