公允價(jià)值會(huì)計(jì)的爭議1─簡體版(參考版)
2025-01-10 01:59本頁面
【正文】 Thank you for your attention. 。 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的前途 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的 前途 考驗(yàn)，但十多年來的發(fā)展趨勢不可能改變。 八 、公允價(jià)值會(huì)計(jì)的前途 財(cái)務(wù)報(bào)表編制者與使用者的立場各殊，對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的要求亦異。 七、會(huì)計(jì)準(zhǔn)則制定機(jī)構(gòu)的因應(yīng) 會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定一直無法擺脫政治的影響，立法機(jī)關(guān)經(jīng)常以立法方式推翻會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。 其減值損失可以不確認(rèn)。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 金分配效率 (續(xù) ) (2).降低資金分配效率：降低財(cái)務(wù)信息的質(zhì)量與財(cái)務(wù)透明度，將使投資者在區(qū)分高風(fēng)險(xiǎn)與低風(fēng)險(xiǎn)的金融機(jī)構(gòu)上遭遇困難，其結(jié)果將是降低資金分配的效率，要求較高的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償，提高金融機(jī)構(gòu)的資金成本。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 「 Marktomarket accounting」并不等于「 Fair value accounting」。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 金融商品采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)將可消除因?yàn)閳?bào)導(dǎo)個(gè)體管理意圖 (managerial intent)的不同而導(dǎo)致不同的會(huì)計(jì)處理方法。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 (續(xù) ) 公允價(jià)值會(huì)計(jì)同時(shí)也提供繼續(xù)持有某項(xiàng)金融資產(chǎn)機(jī)會(huì)成本的信息。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 、草率的決定 運(yùn)用公允價(jià)值計(jì)量資產(chǎn)和負(fù)債，在財(cái)務(wù)報(bào)導(dǎo) 發(fā)展上已有長久的歷史，并非最近草率創(chuàng)立 的方法，且均經(jīng)過審慎的討論過程。實(shí)際上，正是公允價(jià)值會(huì)計(jì)才能反映出目前金融問題的嚴(yán)重性，重建財(cái)報(bào)使用者對(duì)財(cái)報(bào)的信心。 六 、贊成采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─財(cái)報(bào)使用者 發(fā)生金融風(fēng)暴的主要原因?yàn)殄e(cuò)誤的貸款作業(yè)、失當(dāng)?shù)娘L(fēng)險(xiǎn)管理、失敗的財(cái)務(wù)工程模型、不當(dāng)?shù)男匠曛贫纫约安涣嫉墓局卫淼龋菍?shí)施公允價(jià)值會(huì)計(jì)。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) ，實(shí)務(wù)上并非常態(tài) 金融機(jī)構(gòu)所稱「預(yù)先循環(huán)效應(yīng)」實(shí)務(wù)上夸 大不實(shí)，且即使有此種效應(yīng)，其解決之道 應(yīng)由金融監(jiān)理機(jī)關(guān)制定相關(guān)規(guī)定，將公平 價(jià)值會(huì)計(jì)信息與資本適足性脫勾 (delink)， 而非修改公平價(jià)值會(huì)計(jì)。 五 、主張暫停、修改或廢止公允價(jià)值會(huì)計(jì)的論點(diǎn) ─政府及金融機(jī)構(gòu) OTTI的確認(rèn)應(yīng)僅限于預(yù)計(jì)的信用損失(expected credit losses based on cash flow)，而非市場波動(dòng)所造成的損失 (losse
教學(xué)教案相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1