物權(quán)法中浮動(dòng)抵押制度的不足與完善(參考版)
2025-01-17 03:44本頁面
【正文】 此外，浮動(dòng)抵押制度的完善，除了要有物權(quán)法等相關(guān)法律、法規(guī)的配套和完善外，由于其是建立在抵押人未來的財(cái)產(chǎn)上的，因此更需要以抵押人信用度的提高來作為基本保障，整個(gè)社會信用體系的建立和完善也是勢在必行的?！ ∷?、結(jié)語 《物權(quán)法》對浮動(dòng)抵押制度的規(guī)定具有重大的現(xiàn)實(shí)意義，這是我國發(fā)展社會主義市場經(jīng)濟(jì)的需要，也是適應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化的需要，它具有完善擔(dān)保形式、增強(qiáng)對物的有效利用，提高抵押人的融資能力等價(jià)值。 (七)對“合理價(jià)款”進(jìn)行界定 《物權(quán)法》第189條第二款中的“合理價(jià)款”，筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)予以界定，以更好地保護(hù)各方當(dāng)事人的利益，特別是買受人的利益。筆者認(rèn)為，市場情況千變?nèi)f化，經(jīng)營方式各不相同，經(jīng)營行為也是各具特色，一一列舉正常經(jīng)營活動(dòng)的種類難免掛一漏萬，因此，應(yīng)參照英格蘭的做法，對正常經(jīng)營活動(dòng)作一寬泛的限制，將判斷行為合理性的權(quán)限交由法官，法官評判的標(biāo)準(zhǔn)則是誠實(shí)信用原則，并結(jié)合交易習(xí)慣和商業(yè)慣例作出判斷。浮動(dòng)抵押抵押人財(cái)產(chǎn)的自由處分行為應(yīng)限于與其企業(yè)之存續(xù)不相矛盾，且為其目的之遂行上所必要之行為。因此，正常經(jīng)營活動(dòng)的界定就顯得十分重要?！逼渲?，該款并沒有對“正常經(jīng)營活動(dòng)”進(jìn)行界定。此時(shí)，法律應(yīng)賦予抵押權(quán)人代位追償權(quán)，即抵押權(quán)人發(fā)現(xiàn)抵押人懈怠行使債權(quán)時(shí)，可代替抵押人行使到期債權(quán)。代位追償權(quán)。(3)放棄到期債權(quán)、或無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)，損害抵押權(quán)人利益的。抵押人在浮動(dòng)抵押設(shè)定之后，結(jié)晶之前，有下列惡意行為，可以向人民法院申請撤銷該行為：(1)非為企業(yè)的繼續(xù)經(jīng)營為目的，與他人進(jìn)行惡意交易的。在浮動(dòng)抵押合同履行期間，抵押權(quán)人有確切證據(jù)證明抵押人因經(jīng)營不善或其他因市場競爭將出現(xiàn)衰落(即非抵押人主觀惡意導(dǎo)致的原因)，經(jīng)營前景不佳時(shí)，應(yīng)賦予抵押權(quán)人變更權(quán)，抵押權(quán)人可以變浮動(dòng)抵押為固定擔(dān)保。即抵押人應(yīng)于規(guī)定時(shí)間向抵押權(quán)人提交相關(guān)資料、報(bào)表，抵押權(quán)人認(rèn)為有“逾越正常經(jīng)營活動(dòng)”情形時(shí)，可以提出質(zhì)疑，抵押人應(yīng)及時(shí)提出答辯?！ ?五)規(guī)定抵押權(quán)人的權(quán)利 浮動(dòng)抵押設(shè)定后，抵押人仍有自由處分設(shè)押財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，為了避免抵押人濫用權(quán)利，保障抵押權(quán)人的利益，《物權(quán)法》應(yīng)當(dāng)賦予抵押權(quán)人相應(yīng)的權(quán)利。數(shù)個(gè)浮動(dòng)抵押之間，登記的優(yōu)先于未登記的，先登記的優(yōu)先于后登記的，未登記的按照債權(quán)比例清償。約定該浮動(dòng)抵押與現(xiàn)存或?qū)碇潭ǖ盅夯蚋?dòng)抵押的次序。法定擔(dān)保物權(quán)，如留置權(quán)、優(yōu)先權(quán)，或是法律基于特別立法政策規(guī)定的，或是基于法律規(guī)定的特別條件成立的，應(yīng)當(dāng)優(yōu)先于約定的擔(dān)保物權(quán)受償。國家稅款、公司員工的工資?！ ∮纱?，在《物權(quán)法》中對浮動(dòng)抵押權(quán)的優(yōu)先權(quán)次序進(jìn)行規(guī)定，對加強(qiáng)浮動(dòng)抵押制度的可操作性具有重大意義。對抗結(jié)晶后設(shè)定的擔(dān)保物權(quán)。對抗惡意的抵押財(cái)產(chǎn)受讓人。因?yàn)楦?dòng)抵押權(quán)人類似公司股份持有人，在公司上已形成了一種集合利益。 浮動(dòng)抵押結(jié)晶后，其擔(dān)保效力增強(qiáng)，表現(xiàn)在幾個(gè)方面：對抗無擔(dān)保債權(quán)人。后設(shè)定的固定抵押效力應(yīng)優(yōu)先于浮動(dòng)抵押，因?yàn)椤暗盅喝讼碛锌捎谌粘＝?jīng)營中繼續(xù)處分財(cái)產(chǎn)的權(quán)利，浮動(dòng)抵押優(yōu)先權(quán)次序?qū)⑴庞谠俸蟮墓潭ǖ盅旱膬?yōu)先權(quán)之后，即使在后的抵押權(quán)人注意到在先的浮動(dòng)抵押仍然如此”。由于在這段時(shí)間，抵押人在正常經(jīng)營范圍內(nèi)享有設(shè)押財(cái)產(chǎn)的處分權(quán)，所以浮動(dòng)抵押的效力不能對抗抵押物的買受人，買受人取得完整的、無負(fù)擔(dān)的所有權(quán)。由于浮動(dòng)抵押在結(jié)晶后性質(zhì)上已轉(zhuǎn)變?yōu)楣潭ǖ盅?，其效力也會隨之發(fā)生變化，所以浮動(dòng)抵押的優(yōu)先效力規(guī)則也被分解為兩個(gè)階段，即效力較弱的浮動(dòng)段和效力較強(qiáng)的固定段。但是，管理人行使權(quán)利時(shí)沒有義務(wù)僅僅為了更好的價(jià)格使交易延期，也沒有義務(wù)進(jìn)行零散的交易。其權(quán)利非常廣泛，可以完全控制抵押
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1