物權法中浮動抵押制度的不足與完善-文庫吧資料
2025-01-17 03:44本頁面
【正文】 財產，而且可以向法院申請令狀，使他可以處分另一個在先抵押的標的物。普通管理人的任務是收取債務人的收益，代表債權人實現(xiàn)其擔保利益，但無權經營企業(yè)。確定財產管理人對企業(yè)總財產進行管理有利于發(fā)揮企業(yè)的整體價值，更好地保護抵押權人的利益。法院應當聽取抵押權實行申請人的意見來選任財產管理人管理抵押人的全部財產。浮動抵押權的實現(xiàn)應由浮動抵押權人向人民法院提出實行申請?！ ?三)規(guī)定浮動抵押權的實現(xiàn)程序 債務人不履行到期債務或者發(fā)生當事人約定的實現(xiàn)抵押權的情形時，債權人有權就約定實現(xiàn)抵押權時的財產受償。在抵押時仍被查封、扣押或監(jiān)管的財產。一般應包括土地、建筑物等不動產，生產設備、原材料、半成品、產品等動產，知識產權、非專利技術、商業(yè)秘密等無形資產和債權、股權、票據(jù)、提單、倉單等財產性權利，但應當將不能或不宜抵押的財產從企業(yè)的總資產中扣除?！薄 ?二)規(guī)定浮動抵押權的客體包括動產、不動產、無形資產和財產性權利 擴大浮動抵押權的客體，有利于更好地保護抵押權人的利益，降低不能受償?shù)娘L險，同時也能夠提高抵押人的融資擔保水平和融資規(guī)模。如果將浮動抵押權的設定主體擴大到合伙企業(yè)、個人獨資企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者等組織，一來可能會增大到期不能清償?shù)娘L險，二來由于其對外承擔的是無限責任，其全部財產就是債權的擔保，沒有必要設定浮動抵押為債權提供擔保?！ ∪?、物權法中浮動抵押制度的完善 (一)將浮動抵押權的設定主體規(guī)定為公司法人 公司因受“資本三原則”的限制，其資產價值不會發(fā)生太大變化，信譽度較高，而且在資產運作與財務制度上也有一定的約束與監(jiān)督機制，能使債權得到保障?！睂Υ耍段餀喾ā凡]有進行規(guī)定，但在具體操作上，抵押人為逃避債務而處分公司財產的應該可以變通按照《合同法》 第74條和 《民通意見》 第130條等由抵押權人來行使撤銷權。值得注意的是，我國《物權法》不但將浮動抵押權的標的物局限為動產，而且只能是生產設備、原材料、半成品、產品這些特別動產，在一定程度上更加縮小了浮動抵押財產的范圍，這不能不說是 《物權法》的一個缺陷。而《物權法》僅僅將浮動抵押權的標的物限定為動產，將價值一般看來比較大的不動產、知識產權及股票、票據(jù)等證券債權和普通債權等排除在外，實在是令人匪夷所思。”規(guī)定這些主體可以設定浮動抵押權，不僅會增大抵押權人的受償風險，而且還可能會滋生騙貸行為的發(fā)生。我國雖然沒有必要將設定浮動抵押權的主體僅限定于股份有限公司，但是也不應當將設定主體擴大到個人獨資企業(yè)、合伙企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者等，這些設定者可能根本不會存在有價值的財產，誠如梁慧星老師所指出的“最后，這些財產沒有了，企業(yè)不見了，個體工商戶的財產賣掉了，人也跑掉了、蒸發(fā)了，銀行這個貸款人，這個浮動抵押權人，其權利就等于零。”可以發(fā)現(xiàn)，我國將浮動抵押權的設定主體擴大到包括國有企業(yè)、集體企業(yè)、公司企業(yè)、合伙企業(yè)和獨資企業(yè)等在內的企業(yè)、個體工商戶、農業(yè)生產經營者。在浮動抵押中，一般通過任命接管人的方式實行抵押權，接管人作為占有管理人管理抵押效力范圍內的全部財產，既可以為抵押權人的利益進行經營，也可以將全部財產作為整體出售?！ 〉谒?，因法定或者約定的條件出現(xiàn)，浮動抵押權人即可行使抵押權，將浮動抵押轉化為固定抵押，這個過程稱為浮動抵押的固定化，也稱為“結晶”。在抵押人日常經營過程中，不可避免地涉及到各項財產的流轉，有進有出才能維持抵押人的經營活動及自身發(fā)展。因抵押人的經營活動，也可能有新的財產流入企業(yè)而進入抵押物的范圍，則抵押權自動依附于該財產之上。它既可以
公司管理相關推薦
鄂ICP備17016276號-1