【正文】 )〔六〕某廠(以下簡稱甲方)與某研究所(以下簡稱乙方)于1998年8月15日簽訂了一份技術(shù)開發(fā)合同。合同約定甲方委托乙方研究開發(fā)汽車自動(dòng)噴漆裝置。雙方約定研制費(fèi)由甲方支付研制出的成果歸甲方使用。4個(gè)月后乙方研制成功甲方按約定支付研制費(fèi)同時(shí)依約定享有成果使用權(quán)。2000年4月乙方將該技術(shù)成果向?qū)＠暾?qǐng)創(chuàng)造創(chuàng)造專利權(quán)。甲方得知后也向?qū)＠暾?qǐng)?jiān)摷夹g(shù)的創(chuàng)造創(chuàng)造專利權(quán)。 答題要點(diǎn)： 1．我國于1999年3月15日公布了?合同法?該法的第339條對(duì)本案所述情形做了明確規(guī)定。(1分)“委托開發(fā)完成的創(chuàng)造創(chuàng)造除當(dāng)事人另有約定的以外申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。研究開發(fā)人獲得專利權(quán)的委托人可以施行該專利。〞“研究開發(fā)人轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的委托人享有以同等條件優(yōu)先受讓的權(quán)利。〞(3分) 2．依?合同法?的規(guī)定該技術(shù)成果的專利申請(qǐng)權(quán)歸乙方所有。(1分)因?yàn)楹贤ǖ?39條規(guī)定委托開發(fā)完成的創(chuàng)造創(chuàng)造除當(dāng)事人另有約定的以外申請(qǐng)專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。(2分) 3．假設(shè)乙方獲得該項(xiàng)技術(shù)的專利權(quán)依合同法的規(guī)定委托方可以施行該項(xiàng)專利；研究開發(fā)方就其創(chuàng)造創(chuàng)造轉(zhuǎn)讓專利申請(qǐng)權(quán)的委托方可以優(yōu)先受讓專利申請(qǐng)權(quán)。(2分)因此甲方可以使用該汽車自動(dòng)噴漆裝置并可優(yōu)先受讓該技術(shù)的專利申請(qǐng)權(quán)。(1分)〔七〕2005年5月26日某印刷廠與某科技開發(fā)訂立了一份購銷合同。印刷廠從科技開發(fā)購置應(yīng)用于激光照樣的排版設(shè)備一套單價(jià)50000元．因?yàn)榭萍奸_發(fā)原有的撐版設(shè)備不能完全符合印8t廠的消費(fèi)要求故印刷廠要求科技開發(fā)按 其提供的資料進(jìn)展改造消費(fèi)科技開發(fā)同意．并在合同中注明這一點(diǎn)．2005年7月26口新設(shè)備運(yùn)到印刷廠印刷廠隨即按合同支付了貨款．可是印刷廠8月初在安裝設(shè)備之后進(jìn)展測(cè)試時(shí)發(fā)現(xiàn)設(shè)備在識(shí)別字體方面存在一些問題即要求科技開發(fā)來人處理．經(jīng)校直后印刷廠發(fā)現(xiàn)該設(shè)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到搏版的技術(shù)要求其原因是科技開發(fā)消費(fèi)的設(shè)備沒有完全按某印刷廠提供的資料制作．由于設(shè)備存在以上問題致使無法正常投入使用印喇廠要求科技開發(fā)重新制作符合其要求的樣版設(shè)備． 試分析：1．該案例中的合同是買賣合同?還是承攬合同?合同性質(zhì)的不同對(duì)案件的結(jié)果是否有影響?本案應(yīng)該處理? 答題要點(diǎn)： 1．本案屬承攬合同．(1分)承攬合同與買賣合同都存在標(biāo)的物的交付這使得二者在社會(huì)生活中有時(shí)極其相似(1分)其根本的區(qū)別在于：承攬合同的定作物是報(bào)據(jù)定作人的要求而制作它必須是存在于合同履行之后：(2分)而買賣合同的標(biāo)的物可以存在于買賣合同訂立之前或者雖存在于買賣合同履行后但是出賣人根據(jù)自己的消費(fèi)的化的成品買受人只是選擇了規(guī)格．(2分)本案中印刷廠要求科技開發(fā)按其提供的資料進(jìn)展消費(fèi)這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同．(1分)不同的合同其效力不同所以合同的性質(zhì)對(duì)確定雙方當(dāng)事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義．(1分)2．本案中承攬人科技開發(fā)沒有按照定作人某印刷廠的要求進(jìn)展工作應(yīng)承當(dāng)相應(yīng)的違約責(zé)任．(139。分)定作人可以要求承攬人承當(dāng)修理、重作減少報(bào)酬、賠償損失等違約責(zé)任．民商法案例案例1 抵押、質(zhì)押、留置、風(fēng)險(xiǎn)承當(dāng)馮系養(yǎng)雞專業(yè)戶為改建雞舍和引進(jìn)良種需資金20萬元。馮向陳借款10萬元以自己的一套價(jià)值10萬元的音響設(shè)備抵押雙方立有抵押字據(jù)但未登記。馮又向朱借款10萬元又以該設(shè)備質(zhì)押雙方立有質(zhì)押字據(jù)并將設(shè)備交付朱占有。馮得款后改造了雞舍且與良種站簽訂了良種雞引進(jìn)合同。合同約定良種雞款共計(jì)2萬元馮預(yù)付定金4千元違約金按合同總額的10計(jì)算馮以銷售肉雞的款項(xiàng)歸還良種站的貨款。合同沒有明確約定合同的履行地點(diǎn)。后良種站將良種雞送交馮要求支付運(yùn)費(fèi)馮回絕。因發(fā)生不可抗力馮預(yù)計(jì)的收入落空馮因不能及時(shí)歸還借款和支付貨款而與陳、朱及良種站發(fā)生糾紛。訴至后查證上述后又查明：朱在占有該設(shè)備間不慎將該設(shè)備損壞送蔣修理。朱無力交付修理費(fèi)1萬元該設(shè)備現(xiàn)已被蔣留置。[問題]〔1〕馮與陳之間的抵押關(guān)系是否有效？為？〔2〕馮與朱之間的質(zhì)押關(guān)系是否有效？為？ 〔3〕朱與蔣之間是何種法律關(guān)系？〔4〕對(duì)該音響設(shè)備陳要求行使抵押權(quán)蔣要求行使留置權(quán)應(yīng)由誰優(yōu)先行使其權(quán)利？為？〔5〕馮無力支付良種站的貨款合同中規(guī)定的定金條款和違約金條款可否同時(shí)適用？為？〔6〕良種站要求馮支付送雞運(yùn)費(fèi)該懇求應(yīng)否支持？為？〔7〕馮對(duì)良種站提出不可抗力的免責(zé)抗辯能否成立？為？ [正確答案]〔1〕馮、陳之間的抵押關(guān)系有效。馮、陳雙方立有抵押字據(jù)且根據(jù)?民法通那么?和?擔(dān)保法?的有關(guān)規(guī)定該抵押物并非必須登記的土地使用權(quán)、房地產(chǎn)、林木等故該字據(jù)有效在馮、陳之間形成合法的抵押關(guān)系?！?〕馮、朱之間的質(zhì)押關(guān)系有效。因?yàn)殡p方立有質(zhì)押字據(jù)且質(zhì)物已移交質(zhì)權(quán)人占有?！?〕朱與蔣之間是承攬合同關(guān)系、留置關(guān)系。朱不慎將設(shè)備損壞而送蔣修理在朱與蔣之間形成承攬合同關(guān)系。后朱無力交付修理費(fèi)該設(shè)備被蔣留置在二人之間又形成了留置關(guān)系?！?〕應(yīng)由蔣優(yōu)先行使留置權(quán)。因抵押物未登記不得對(duì)抗第三人故朱不能優(yōu)先行使其權(quán)利。朱與蔣之間蔣的留置權(quán)有優(yōu)先權(quán)?！?〕不可以。因?yàn)檫`約金與定金性質(zhì)是不同的。定金主要起擔(dān)保作用而違約金是違背合同的責(zé)任形式二者不能互相代替。根據(jù)?合同法?16條的規(guī)定當(dāng)事人既約定違約金又約定定金的一方違約時(shí)對(duì)方可以選擇適用違約金或者定金條款而不能同時(shí)適用?！?〕不應(yīng)支持合同的履行費(fèi)用的負(fù)擔(dān)不明確的由履行義務(wù)一方負(fù)擔(dān)?！?〕不能成立。其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由自己承當(dāng)不能作為免責(zé)事由。案例2 合伙制度甲、乙、丙合伙經(jīng)營一水果店取名為滿意水果店負(fù)責(zé)人為甲。甲、乙、丙約定的出資比例和分成比例均為4：3：3。1999年7月的一天因丙外出甲與乙商議后與果農(nóng)丁簽訂了一份水果購置合同。因水果店流動(dòng)資金不夠甲向銀行貸款10萬元銀行要求提供抵押擔(dān)保甲以水果店所有的一輛尼桑貨車作抵押但未登記。后因水果店無力歸還銀行貸款銀行欲行使抵押權(quán)。為此發(fā)生糾紛。經(jīng)查：〔1〕合伙協(xié)議約定凡5萬元以上的業(yè)務(wù)須經(jīng)甲、乙、丙三人一致同意；〔2〕甲曾在一次訴訟中免除了戊對(duì)水果店的2萬元債務(wù)；〔3〕水果店除欠銀行10萬元以外尚欠庚、己各2萬元債務(wù)；水果店的財(cái)產(chǎn)價(jià)值10萬元。 [問題]〔1〕設(shè)銀行、庚、己向起訴要求歸還債務(wù)應(yīng)以誰為被告？為？〔2〕該合伙與果農(nóng)丁所簽合同及與銀行所簽貸款合同效力如何？為？〔3〕該合伙與銀行所簽抵押合同效力如何？為？〔4〕設(shè)乙、丙以甲免除戊的債務(wù)未經(jīng)其同意為由主張無效甲的免除行為效力如何？根據(jù)何在？〔5〕設(shè)銀行、庚、己同時(shí)向水果店行使債權(quán)水果店的財(cái)產(chǎn)應(yīng)如何清償？為？〔6〕設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己和乙的債權(quán)人辛同時(shí)向起訴銀行、庚、己主張用合伙財(cái)產(chǎn)清償債權(quán)辛主張用乙在合伙財(cái)產(chǎn)中的份額清償其債權(quán)應(yīng)優(yōu)先支持誰的訴訟懇求？為？〔7〕設(shè)水果店的債權(quán)人銀行、庚、己向起訴后債權(quán)未得到全部清償能否對(duì)丙的個(gè)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)展追償？為？ [正確答案]〔1〕應(yīng)以“滿意水果店〞為被告。根據(jù)?民通?第45條款之規(guī)定起字的個(gè)人合伙在民事訴訟中應(yīng)當(dāng)以依法核準(zhǔn)的字為訴訟當(dāng)事人?！?〕均為有效合同。根據(jù)?合伙企業(yè)法?第38條之規(guī)定合伙企業(yè)對(duì)合伙人執(zhí)行合伙事務(wù)以及對(duì)外代表合伙企業(yè)權(quán)利的限制不得對(duì)抗不知情的好心第三人?！?〕抵押合同并未生效。根據(jù)?擔(dān)保法?第442條之規(guī)定以車輛抵押的必須到運(yùn)輸工具的登記部門登記手續(xù)本案中以貨車為抵押物雖已移轉(zhuǎn)但未登記手續(xù)?！?〕有效。根據(jù)?民通?第45條款之規(guī)定在民事訴訟中以字為訴訟當(dāng)事人的由合伙負(fù)責(zé)人為訴訟代表人。合伙負(fù)責(zé)人的訴訟行為對(duì)全體合伙人發(fā)生法律效力?！?〕以水果店的財(cái)產(chǎn)按比例清償缺乏部由各合伙人承當(dāng)無限連帶清償責(zé)任。因?yàn)榈谝汇y行與合伙織之間的抵押合同并未生效故銀行之債權(quán)為無擔(dān)保的普通債權(quán)依債權(quán)的平等性原那么三者應(yīng)按比例平等受償。第二合伙企業(yè)應(yīng)先以自己的財(cái)產(chǎn)歸還所負(fù)債務(wù)缺乏部由各合伙人再以個(gè)人財(cái)產(chǎn)承當(dāng)無限連帶責(zé)任。〔6〕應(yīng)優(yōu)先支持水果店的債權(quán)人的訴訟懇求。合伙企業(yè)對(duì)其債務(wù)應(yīng)先以其財(cái)產(chǎn)進(jìn)展清償缺乏部由合伙人以個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償各個(gè)合伙人對(duì)其個(gè)人債務(wù)應(yīng)先以其在合伙企業(yè)出資以外的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償?！?〕能。見?民法通那么?第35條及?合伙企業(yè)法?第39條之規(guī)定。案例3 抵押、聯(lián)營 〔2000〕甲街道辦事處經(jīng)所在地某區(qū)人民批準(zhǔn)設(shè)立會(huì)開展存貸款業(yè)務(wù)吸收了200萬元的存款。1997年7月甲與乙簽訂借款合同約定會(huì)向乙發(fā)放貸款200萬元用丙中學(xué)所屬50畝劃撥土地使用權(quán)作抵押年利率為15借二年。丙中學(xué)向甲交付土地使用證后會(huì)即按約定向乙發(fā)放了貸款。借屆滿后乙僅向會(huì)歸還了20萬元利息。甲即聘請(qǐng)律師索債律師查明以下：乙貸款200萬元用于與丙聯(lián)營制售教學(xué)儀器聯(lián)營類型為合同聯(lián)營；乙營業(yè)執(zhí)照上注明的注冊(cè)資金為300萬元股東王某占股份90但實(shí)際出資僅為100萬元股東譚某占股份10王某無個(gè)人財(cái)產(chǎn)但和其妻共同創(chuàng)辦了丁王占股份80丁開發(fā)有商品房一棟尚未和抵押。 [問題]〔1〕會(huì)的成立是否合法？為？〔2〕甲與乙簽訂的借款合同是否有效？為？〔3〕土地使用權(quán)抵押合同是否有效？理由有哪些？ 〔4〕甲是否有權(quán)要求丙中學(xué)承當(dāng)清償責(zé)任？為？〔5〕甲能否要求王某對(duì)乙債務(wù)承當(dāng)責(zé)任？為？〔6〕甲能否要求譚某對(duì)債務(wù)承當(dāng)責(zé)任？為？〔7〕甲能否在訴訟中要求直接查封丁的房產(chǎn)？為？〔8〕法律是否保護(hù)甲的債權(quán)？為？[正確答案]〔1〕會(huì)的成立不合法。見?中國人民銀行法?第31條之規(guī)定。區(qū)無權(quán)批準(zhǔn)設(shè)立非銀行的金融機(jī)構(gòu)?！?〕借款合同無效因甲的主體資格不合法?！?〕無效。見?擔(dān)保法?第37條之規(guī)定。學(xué)校等以公益為目的的事業(yè)的教育設(shè)施不得用作抵押?！?〕由于抵押合同無效丙中學(xué)不承當(dāng)?shù)盅喝说那鍍斬?zé)任。丙中學(xué)與乙屬于合同型聯(lián)營依?民法通那么?的53條之規(guī)定企業(yè)之間或者企事業(yè)之間聯(lián)營按照合同的約定各自經(jīng)營的它的權(quán)利義務(wù)由合同約定各自承當(dāng)民事責(zé)任?！?〕不能王某作為股東僅以其出資為限對(duì)債務(wù)承當(dāng)責(zé)任王某雖出資不實(shí)但法律并未規(guī)定相應(yīng)的對(duì)債權(quán)人的民事責(zé)任?！?〕不能。理由同〔5〕。〔7〕不能乙丁兩互為法人財(cái)產(chǎn)、責(zé)任互相且丁并非甲乙之間訴訟的利害關(guān)系人?！?〕保護(hù)。依我國行政法律規(guī)定企業(yè)之間拆借資金的對(duì)貸款利息依法予以收繳但借款人應(yīng)返還貸款人的本金。所以本案中甲貸給乙的200萬元本金之債是受法律保護(hù)的。案例 4 保證甲為乙對(duì)丙的債權(quán)提供保證未明確約定保證方式和保證限債權(quán)履行為2年同時(shí)丙將20噸水泥交付給乙作為質(zhì)押但未簽訂質(zhì)押合同1年后乙將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給丁甲不知情。到后丙未能履行債務(wù)丁遂起訴丙履行債務(wù)并要求丙甲承當(dāng)連帶責(zé)任。[問題]〔1〕甲承當(dāng)何種責(zé)任？〔2〕假如乙轉(zhuǎn)讓債權(quán)的同時(shí)將20噸水泥交還給丙甲的保證責(zé)任怎樣？〔3〕假如丙丁協(xié)商將債務(wù)履行延長六個(gè)月而甲不知情18個(gè)月后丙未能履行債務(wù)丁要求甲承當(dāng)連帶責(zé)任甲之責(zé)任如何？[正確答案]〔1〕根據(jù)?擔(dān)保法?9條之規(guī)定未約定保證方式的視為連帶責(zé)任保證；?擔(dān)保法解釋?第28條規(guī)定保證間債權(quán)人依法將主債權(quán)轉(zhuǎn)讓給第三人的保證債權(quán)同時(shí)轉(zhuǎn)讓保證人在原保證擔(dān)保的范圍內(nèi)對(duì)受讓人承當(dāng)保證責(zé)任。?擔(dān)保法?第28條規(guī)定同一債權(quán)即有保證又有物的擔(dān)保的保證人對(duì)物的擔(dān)保以外的債權(quán)承當(dāng)保證責(zé)任。因此甲對(duì)20萬噸水泥所能擔(dān)保的債權(quán)以外的債權(quán)承當(dāng)保證責(zé)任?！?〕責(zé)任同前。同樣根據(jù)?擔(dān)保法?第28條之規(guī)定債權(quán)人放棄物的擔(dān)保的保證人在債權(quán)人放棄權(quán)利的范圍內(nèi)免除保證責(zé)任?！?〕根據(jù)?擔(dān)保法?第26條之規(guī)定連帶責(zé)任保證未約定保證間的債權(quán)人有權(quán)自主債務(wù)履行滿之日起六個(gè)月內(nèi)要求保證人承當(dāng)保證責(zé)任未在此間要求那么保證人免除保證責(zé)任。?擔(dān)保法解釋?第30條規(guī)定債權(quán)人與債務(wù)人對(duì)主合同履行限做了變動(dòng)未經(jīng)保證人書面同意的保證間為原合同約定的或者法律規(guī)定的間。因此甲免除保證責(zé)任。案例5 民事行為才能、重大誤解康蘭16歲一天她到某以4000元購置了一臺(tái)電腦她父母認(rèn)為她尚未成年沒有征得家長同意不能進(jìn)展大數(shù)額的買賣要求退款而康蘭提出她作臨時(shí)工可以自食其力不愿退貨。[問題]〔1〕康蘭的買賣行為是否有效？〔2〕假如康蘭是一名在校中學(xué)生其父母的退款要求是否合法？〔3〕假如該電腦實(shí)際價(jià)值8000元但售貨員一時(shí)大意錯(cuò)標(biāo)成4000元該能否主張撤銷該買賣行為？〔4〕假如該賣出該電腦后覺得懊悔提出該售貨員并未被受權(quán)出賣該物屬于越權(quán)據(jù)此主張買賣無效是否合法？〔5〕假如康蘭購置時(shí)帶錢不夠留下3000元并約好第二天帶1000元取走該電腦但電腦在當(dāng)被盜該損失應(yīng)由誰承當(dāng)？[正確答案]〔1〕有效?？堤m已年滿16周歲并以自己工資收入為主要生活來源根據(jù)?民法通那么?1條第2款之規(guī)定16周歲以上不滿18周歲的公民以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源的視為完全民事行為才能人。因此康蘭可以視為完全民事行為才能人因此該買賣行為合法有效?！?〕在這種情況下康蘭不屬于以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來源因未滿18周歲康蘭屬于限制民事行為才能人該買賣行為屬于效力未定的民事行為其法定代理人有權(quán)不予追認(rèn)因此康蘭父母的退款要求是合法的?！?〕根據(jù)?民通?第773條之規(guī)定行為人因?qū)π袨榈男再|(zhì)、對(duì)方當(dāng)事人、標(biāo)的物的品種、質(zhì)量、規(guī)格和數(shù)量等的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)使行為的后果與自己的意思相悖并造成較大損失的可以認(rèn)定為重大誤解。對(duì)于重大誤解的民事行為當(dāng)事人可以懇求予以變更或撤銷。對(duì)價(jià)格的誤解屬重大誤解因此該有權(quán)懇求撤銷該合同?！?〕縱是售貨員越權(quán)訂立的合同但當(dāng)時(shí)康蘭有理由相信其有相應(yīng)的代理權(quán)故屬表見代理該行為有效?！?〕由于雙方約定次日付款提貨因此被盜時(shí)電腦所有權(quán)仍屬意外毀損、滅失的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由承當(dāng)。 案例6 脅迫、欺詐、乘人之危行為陳某承包的鎮(zhèn)辦拉絲廠所用的電線是鎮(zhèn)供電站專門拉的一條單線為此電站站長經(jīng)常以查電為由來廠里吃飯每次陳某都非?？蜌狻?000年7月站長的弟弟吳某突然拉來一卡車西瓜要求陳某買下。陳某聲稱已經(jīng)給工人發(fā)過降溫費(fèi)而且也用不了這么多西瓜當(dāng)場表示回絕。但是當(dāng)晚廠里的電就被停掉電站站長告知陳某線路需要檢修。第二天吳某再次將西瓜拉來并說只要陳某買下西瓜電就可以送上。陳某無奈只得以高于的價(jià)格買下全部西瓜。當(dāng)晚電也真的就來了。事后陳某越想越生氣但不知如何是好。[問題]1〕吳某的行為屬于性質(zhì)的行為？〔2〕陳某應(yīng)辦？[正確答案]〔1〕吳某的行為已經(jīng)構(gòu)成脅迫。人民?民通?第69條規(guī)定：“以給公民及其親友的生命安康、榮譽(yù)、聲譽(yù)