【正文】 責(zé)任規(guī)則、原則的闡述。案例分析題1．中學(xué)生趙某，15周歲，身高175公分，但面貌成熟，像二十七、八歲。趙某為了買一輛摩托車，欲將家中一套閑房賣掉籌購車款。后托人認識李某，與李某簽訂了購房合同，李某支付定金5萬元，雙方遂到房屋管理部門辦理了房屋產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓手續(xù)。趙某父親發(fā)現(xiàn)此事后，起訴到法院。試分析：（1）該房屋買賣合同是否有效？（2）為什么無效？請說明原因。2．甲公司與乙公司簽訂一個供貨合同，約定由乙公司在一個月內(nèi)向甲公司提供一級精鋁錠100噸，價值130萬元，雙方約定如果乙公司不能按期供貨的，%的違約金。由于組織貨源的原因，乙公司在兩個月后才給甲公司交付了100噸精鋁錠，甲公司驗貨時發(fā)現(xiàn)不是一級精鋁錠，而是二級精鋁錠，就以對方違約為由拒絕付款，要求乙公司支付一個月的違約金39000元，并且要求乙公司重新提供100噸一級精鋁錠。但是乙公司稱逾期供貨不是自己的過錯，而是國家的產(chǎn)業(yè)政策調(diào)整所然，不應(yīng)該支付違約金，而且所提供的精鋁錠是經(jīng)過質(zhì)量檢驗機構(gòu)檢驗合格的產(chǎn)品，甲公司不應(yīng)當小題大做，現(xiàn)在精鋁錠供應(yīng)比較緊張，根本不可能重新提供精鋁錠。甲公司堅持以公司應(yīng)當支付違約金和按照合同約定的質(zhì)量標準履行合同。雙方為此發(fā)生爭議，甲公司起訴至法院，要求乙公司支付違約金和重新履行合同。乙公司在答辯狀中稱，逾期供貨不是自己的本意，也不是自己所能控制得了的，不應(yīng)當支付違約金，即使支付違約金，也不應(yīng)當支付39000元之多，這個請求不公平。試分析：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是否有效？（2）乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是客觀原因還是市場原因？（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法有無依據(jù)？（4）乙公司主張不能按時供應(yīng)貨物有無依據(jù)？（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當承擔這么多的違約金的說法有無依據(jù)？ 3．甲公司與乙公司訂立一份合同，約定由乙公司在十天內(nèi)向甲公司提供新鮮蔬菜6000公斤，每公斤蔬菜的單價1元。乙公司在規(guī)定的期間內(nèi)向甲公司提供了小白菜6000公斤，甲公司拒絕接受這批小白菜，認為自己是職工食堂所消費的蔬菜，炊事員有限，不可能有那么多人力用于洗小白菜，小白菜不是合同所要的蔬菜。雙方為此發(fā)生爭議，爭議的焦點不在價格，也不涉及合同的其他條款，唯有對合同的標的雙方各執(zhí)一詞，甲公司認為自己的食堂從來沒有買過小白菜，與乙公司是長期合作關(guān)系，經(jīng)常向其購買蔬菜，每次買的不是大白菜就是羅卜等容易清洗的蔬菜，乙公司應(yīng)該知道這種情況，但是其仍然送來了我公司不需要的小白菜，這是曲解了合同標的。乙公司稱合同的標的是蔬菜，小白菜也是蔬菜，甲公司并沒有說清楚要什么樣的蔬菜，合同的標的規(guī)定是新鮮蔬菜，而小白菜最新鮮，所以我公司就送了小白菜過去，這沒有違反合同的規(guī)定，甲公司稱蔬菜就是大白菜或羅卜的說法太過牽強附會，既沒有合同依據(jù)也沒有法律依據(jù)，不足為憑。試分析：（1）什么是合同的標的？（2）你如何解釋該合同的標的？4．2000年4月13日，平安機械廠與光明鋼鐵公司，訂立了一份購銷合同。光明公司從平安廠購買應(yīng)用于M設(shè)備的部件三套，每套單價 1000元。因為平安機械廠生產(chǎn)的部件不能完全符合M設(shè)備的要求，故光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進行生產(chǎn)，平安廠同意，并在合同中注明這一點。2000年6月 23日，三套配件到光明公司。光明公司隨即按合同支付了貨款?？墒枪饷鞴驹?月初，在安裝配件之前進行測試發(fā)現(xiàn)配件存在一些問題，即要求配件廠來人處理。經(jīng)修理后，光明公司安裝發(fā)現(xiàn)M設(shè)備遠遠達不到技術(shù)要求，原因是平安廠的配件沒有完全按某鋼提供的圖紙制作，由于配件存在以上問題，致使M設(shè)備無法正常投入使用。光明公司只能其拆下來。試分析：（1）該案例中的合同是買賣合同，還是承攬合同？合同性質(zhì)的不同對案件的結(jié)果有否影響？（2）本案應(yīng)該怎么處理？案例分析題： 1．答題要點：（1）該房屋買賣合同無效。（2）因為當事人一方趙某雖年滿16周歲，但不是以自己的勞動作為生活，是限制行為能力的人。限制行為能力的人不能處分重大的民事行為。房屋買賣屬于重大民事行為，趙某不具備這種民事權(quán)利能力，無權(quán)處分房屋產(chǎn)權(quán)。因締約主體資格不合格，導(dǎo)致該合同無效，加上趙某的父親事后并未予以追認，所以該房屋買賣合同是無效合同。2．答題要點：（1）甲公司與乙公司之間簽訂的合同是有效合同。（2）乙公司沒有在約定的時間內(nèi)交付貨物是違反了合同的義務(wù)，應(yīng)當承擔相應(yīng)的違約責(zé)任。（3）甲公司要求乙公司支付違約金和重新提供一級品標準的說法是有合同依據(jù)的。（4）乙公司主張不能按時供應(yīng)貨物是由于組織貨源的原因造成的，不應(yīng)當由自己負責(zé)的說法沒有法律依據(jù)，也沒有合同依據(jù)。因為不能組織貨源是正常的市場風(fēng)險，應(yīng)當由當事人自己承擔責(zé)任。（5）乙公司主張違約金的數(shù)額太高了，自己不應(yīng)當承擔這么多的違約金的說法也是沒有法律依據(jù)的，39000元違約金相當于合同金額的3%，并不是很高。根據(jù)合同的法的規(guī)定，當事人對約定過高或者過低的違約金可以請求法院或者仲裁機構(gòu)予以調(diào)整，但是本合同爭議中的違約金金額僅占合同金額的3%，不能適用前述合同法的規(guī)定。3．答題要點：（1）合同約定的權(quán)利義務(wù)所指向的目標。（2）①根據(jù)我國合同法第61條的規(guī)定，當事人對合同條款發(fā)生爭議的，協(xié)商解決，訂立補充協(xié)議，不能達成補充協(xié)議的，按照合同的條款的意思或者訂立合同的目的解釋，本合同雙方當事人的爭議在于合同的標的不能達成一致意見。應(yīng)當根據(jù)合同法的規(guī)定對此做出解釋。②乙公司對合同做出的解釋有點過于按照自己的意思解釋合同，但是嚴格按照合同的條款看其也無大的過錯。但是乙公司的行為與合同法中規(guī)定的誠實信用原則好像不太符合，按照誠實信用原則的精神，當事人對合同條款不清楚之處應(yīng)當本著協(xié)商的精神履行合同，而不應(yīng)該自己單方面解釋合同，給對方造成被動。③甲公司的主張也缺少法律依據(jù)和合同依據(jù)，只是強調(diào)自己的炊事員少并不能成為自己單方面指定合同標的的理由。但是根據(jù)甲公司與乙公司長期合作的事實，乙公司應(yīng)當考慮到甲公司的具體情況，在提供蔬菜前征求甲公司的意見，如果不能達成一致意見的，就按照合同法規(guī)定的解釋原則解決雙方的爭議。在此不能適用合同文字含義解釋，不能適用合同的條款原則解釋，也不能適用合同上下文的意思解釋，只能適用交易習(xí)慣原則解釋，按照交易習(xí)慣原則，甲公司與乙公司經(jīng)常有提供蔬菜的合作關(guān)系，平常時如何供應(yīng)蔬菜的，在本合同爭議中也應(yīng)當參照平時的交易習(xí)慣確定合同的標的。4．答題要點：（1）本案是承攬合同。承攬合同與買賣合同都存在標的物的交付，這使得二者在社會生活中有時極其相似，其根本的區(qū)別在于承攬合同的定作物是根據(jù)定作人的要求而制作，它必須是存在于合同履行之后；而買賣合同的標的物可以存在于買賣合同訂立之前，或者雖存在于買賣合同履行后，但是是出賣人根據(jù)自己的標準生產(chǎn)的標準化的成品，買受人只是選擇了規(guī)格。本案光明公司要求平安廠按其提供的圖紙進行生產(chǎn)，這就使得合同的性質(zhì)為承攬合同。不同的合同其效力不同的，所以合同的性質(zhì)對確定雙方當事人的權(quán)利與義務(wù)有重要的意義。（2）本案平安廠沒有按照定作人的要求進行工作，應(yīng)承擔相應(yīng)的違約責(zé)任?？梢砸蟪袛埲顺袚蘩?、重作、減少報酬、賠償損失等違約責(zé)任。，后在國內(nèi)買了套商品房，因其長期住在國外，該房交由甲父管理。后因城市房屋增值，甲父擅自將房屋出售給乙，并已交付房屋，約定一個月后辦過戶手續(xù)，逾期支付違約金。甲在得知賣房之事后，表示堅決反對，甲根據(jù)物權(quán)法規(guī)定提起訴訟要求乙歸還房產(chǎn)，法院判決乙退出房屋。乙因此損失了部分房屋裝修、搬家等費用，還因未及時購得房產(chǎn)而遇到房產(chǎn)漲價導(dǎo)致?lián)p失，乙遂根據(jù)合同法狀告甲父。請根據(jù)合同法原理回答下列問題：（1）如何評價甲父與乙之間的房屋買賣合同的效力？（2）甲父是否要對不能依約辦理登記過戶承擔違約責(zé)任？（3）乙對甲父享有哪些權(quán)利？甲父應(yīng)對哪些損失負賠償責(zé)任？（1）甲父與乙之間的房屋買賣合同屬于效力待定合同，即甲父沒有處分權(quán)處分了甲的房產(chǎn)，因事后未獲得甲的追認或取得處分權(quán)，故該合同未生效（2）甲父最終不能交房，不是因為甲父過失不履行，而是因為合同未生效不得履行；甲父不應(yīng)承擔違約責(zé)任，而應(yīng)當承擔締約過失責(zé)任（3）乙可以對甲父提起損害賠償之訴。甲父應(yīng)對乙房屋裝修、搬家等信賴利益損失予以賠償，而房價上漲的損失不屬于賠償范圍。（因為房價上漲是市場價格波動的結(jié)果，不能列入預(yù)見利益損失）,價值4000萬元,8月1日,該公司總經(jīng)理鄧某與日本乙公司簽訂了關(guān)于該設(shè)備的轉(zhuǎn)讓合同。合同約定，生產(chǎn)設(shè)備作價3900萬元，中國甲公司于2007年9月4日前交貨，乙公司在收到貨物后8日內(nèi)支付全部貨款。8月28日，鄧某發(fā)現(xiàn)乙公司由于投資項目失誤，致使該公司經(jīng)營狀況嚴重惡化。于是便通知乙公司暫停交貨，并要求乙公司提供擔保，否則將終止合同。此一要求又被斷然拒絕。9月15日，鄧某發(fā)現(xiàn)日本乙公司處境更加困難，幾近破產(chǎn)，于是提出解除合同，并要求日本乙公司賠償因合同所遭受的損失。乙公司不同意，向中國甲公司所在地的人民法院以甲公司違約為由提起訴訟。請問：（1）8月28日，中國家公司可否暫停交貨？（2）9月3日，甲公司可否暫定交貨？（3）9月15日，甲公司可否解除合同并要求賠償？為什么？（4）如果地方法院查明9月3日后乙公司并不存在經(jīng)營狀況嚴重惡化的情況，則甲公司是否應(yīng)當賠償乙公司因此所遭受的損失？（5）若合同沒有約定一方先履行，則中國甲公司能否拒絕先為履行？答案：1和2都可以暫停交貨，按照合同法的規(guī)定，甲公司享有不安抗辯權(quán)。不安抗辯權(quán)是，當先履行的一方，證明后履行的一方無履行合同的能力時，可以有不安抗辯權(quán)來對抗后履行一方?？梢越獬贤荒芤筚r償。首先基于不安抗辯權(quán)抗辯后，乙方未提供擔保，甲證明乙方已經(jīng)不履行能力，合同已履行不能了，可以解除合同。但是畢竟合同約定的是甲方先履行，乙方可以基于先履行抗辯權(quán)來對抗甲方，所以按照合同約定，在甲方未先履行的情況下，乙方不履行，不是違約，所以在未違約，也不存在欺詐等存在締約過失責(zé)任的情況下，乙方不承擔賠償責(zé)任要承擔，因為如果證明這種情況，那么就證明甲方?jīng)]有行使不安抗辯權(quán)的理由，所以證明甲方未先履行，是一種違約行為可以，沒約定履行順序，雙方可以行使同時履行抗辯權(quán)。通俗點就是，一手交錢一手交貨其實本題考的就是一個考點的三個方面。考點是合同中的抗辯權(quán)，三方面是，先履行方有不安抗辯權(quán)；后履行方有先履行抗辯權(quán)；未約定履行順序，大家都有同時抗辯權(quán)。再次提醒，千萬別搞混，后履行方享有的權(quán)利叫做，先履行抗辯權(quán)，很多人在這記錯。因為后履行方的抗辯理由是叫別人先履行合同義務(wù)，所以后履行方享有的權(quán)利叫先履行抗辯權(quán)。，合同規(guī)定，由服裝廠為某中學(xué)加工校服500套，平均每套支付加工費30元，共計15000元，某中學(xué)負責(zé)提供布料、服裝型號和規(guī)格，某中學(xué)在接到服裝廠取貨通知后 2天內(nèi)付款，服裝廠接到貨款后3天內(nèi)將校服送達某中學(xué)。服裝廠在規(guī)定的時間里完成了服裝加工任務(wù)并收到貨款。依約在第3天將校服送達某中學(xué)，可由于該校領(lǐng)導(dǎo)班子正處于調(diào)整之中，無人負責(zé)接收該批校服，邊續(xù)一周仍無人出面接受校服。因此服裝廠只好將該校服提存，在提存之后，服裝廠認為既然某中學(xué)領(lǐng)導(dǎo)班子未定，待領(lǐng)導(dǎo)班子確定后再通知某中學(xué)來領(lǐng)校服；15天后服裝廠才通知某中學(xué)領(lǐng)取提存物，某中學(xué)在領(lǐng)取提存物時被要求交付15天的保管費用，某中學(xué)拒交，認為服裝廠未能及時通知學(xué)校去取校服，導(dǎo)致校服提存15天，應(yīng)由服裝廠支付提存費用。試分析：某中學(xué)拒絕支付提存費用的理由有法律依據(jù)嗎，請依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定予以說明。服裝廠的行為中有無不當之處？此案如何處理？答案：1該中學(xué)拒絕支付提存費用是沒有根據(jù)的，服裝廠已經(jīng)按照合同的約定履行了合同的主要義務(wù)，但是在規(guī)定的時間交貨時由于學(xué)校這一債權(quán)人的原因?qū)е聼o法交貨，服裝廠才將該批服裝提存，其提存是合法的，提存的費用應(yīng)該有債權(quán)人學(xué)校予以承擔，學(xué)校沒有依據(jù)拒絕支付。2服裝廠的行為也有不足之處，服裝廠過了十五天這么長的時間才告知提存，根據(jù)合同法第102條，標的物提存后，除債權(quán)人下落不明外，債務(wù)人應(yīng)當及時通知債權(quán)人或者債權(quán)人的繼承人，監(jiān)護人。服裝廠未盡到這一義務(wù)，所以服裝廠也是有過錯的。3根據(jù)合同法第103條，提存費用由債權(quán)人承擔，但是此處債務(wù)人即服裝廠也有過錯，在債權(quán)人承擔提存費用之后有權(quán)向債務(wù)人追償一部分。，相貌成熟似20歲，在東風(fēng)車輛商店購買大風(fēng)牌摩托車一輛，價值一萬五千元，雙方已完成交易。劉曉的父親得知后，表示反對，遂找到東風(fēng)車輛商店，要求退還貨款。請回答如下問題。(1)合同是否成立？為什么？(2)劉曉與東風(fēng)車輛公司合同效力如何？(3)劉曉的父親是否可以向東風(fēng)車輛商店要求退還貨款？請說明理由。答案：合同成立，因為買賣合同交付即成立合同效力待定，因為劉曉系限制民事權(quán)利人，無權(quán)處理大額買賣合同，合同是否成立要看其監(jiān)護人是否追人合同效力。可以要求退還貨款，因為劉曉的監(jiān)護人有權(quán)不認可合同效力，合同歸于無效后應(yīng)返回原狀?？荚囶}：一、單項選擇題(本大題共30小題，每小題1分，共30分)在每小題列出的四個選項中只有一選項是符合題目要求的，請將正確選項前的字母填在題后的括號內(nèi)。() ，在當事人之間產(chǎn)生合同法律關(guān)系()，乙因為有事沒有前去赴約 ，將一臺電腦放入乙家 () () ，丙將一件皮衣拿到干洗店清洗，交給正在營業(yè)中的甲，并向甲交付清洗費100元。該合同關(guān)系的主體是() 、乙和丙 ，屬于要約性質(zhì)的行為是() “正在出售”，并且標示了價格，則“正在出售”的標示視為() ，此種義務(wù)在學(xué)術(shù)上稱為后契約義務(wù)。此種義務(wù)的依據(jù)是() ：員工在雇傭工作期間的傷殘、患病、死亡，企業(yè)概不負責(zé)。如果員工已在該合同上簽字，該合同條款()，對當事人雙方有效 ，自() ，被代理人的追認權(quán)在性質(zhì)上屬于() ，急需用錢又借貸無門，某乙趁機表示愿意借給2000元，但半年后須加倍償還，否則以甲的房子代償，甲表示同意。根據(jù)合同法規(guī)定，甲、乙之間的借款合同() ，正確的是()，自條件成就時失效 ，自條件成就時生效 ，當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就時，該合同生效 ，當事人為自己的利益不正當?shù)刈柚箺l件成就時，該合同繼續(xù)有效 ，由人民法院予以撤銷